Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Путин критикува US базата в България
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:62 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
Mexikanski Vozhd
01 Юни 2007 00:54
Мнения: 1,597
От: USA
Уточнение, пояснение или грешки? Чакам Душко да поясни.
Една ракета има десет глави (нужна ни е не триглава а десетоглава ламя вече) Всяка от главите може да бъде водородна бомба.
Всяка от тези глави има собствено управление и насочване.
Отклонението от целта е близо 2 метра за всяка от тях.
На Бг дори една от главите би била много!
Това разбира се ако братята поляци не ги унищожът над оранжева Украина.
paragraph39
01 Юни 2007 01:27
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Добре, де, МЕКСИКАНСКИ ВОЖДЕ,
Ама Русия тези ракети си ги е имала и досега?!
САЩ от тези ракети на Русия ли ще пазят България?! Май, НЕ?!
Още повече, че официално бе казано от САЩ, че този сащски ПРО щит НЯМА задача и възможност да защитава югоизточния фланг на НАТО- Турция, Гърция, България, Румъния, южна Италия.../ от "ирански ракети"!
Mexikanski Vozhd
01 Юни 2007 01:44
Мнения: 1,597
От: USA
Така е, ПРО е нищо, но днес.
Руснаците обаче не са балами и пискат и се зъбят защото ги е страх. 25 000 000 от тях умряха от мирните намерения на германци, поляци и англичани! И това беше вчера.
А на Полша защо и са бази а на нас защо. Няма ли други средства за безопасно бъдъще или да се продава развалено и препикано месо на комшията е единствения път.
Да мразим обичам, трудно ми е да съм обективен!
VOCI
01 Юни 2007 06:32
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Теоретично никаква противоракетна защита не може да бъде ефективна срещу стотиците мегатони на термоядрените бойни глави. Защото на който и да е етап от траекторията на ракетата да бъдат взривени - последствията за цялото човечество ще са гибелни. Специално Русия и Щатите имат толкова мощен ядрен потенциал , че е достатъчно да го взривят там дето си е - на самото място за съхраняване , за да унищожат живота на Земята . След като за унищожаването на противника е достатъчно да си гръмнеш инвентара на склад - за каква противоракетна отбрана говорим ? Тука има някаква по- тънка игра , която ще се изясни след едно поколение.
garamel
01 Юни 2007 06:48
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Путин истеризира съвсем.

VOCI, не е съвсем така. До момента по земното кълбо са направени стотици ядрени опити, а да виждаш някакви глобални ефекти? Макар че и двете страни притежават повече от 6000 ядрени заряда.
Между другото оказва се че сериозна трудност е поддръжаката на тези оръжия в изправност (и заради ядреният разпад), както и цената асоциирана със средствата за доставяне на тези заряди до целта.
VOCI
01 Юни 2007 07:08
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
В самият разгар на ядрената надпревара ( около 1959) руснаците са направили термоядрена бомба с мощност 500 мегатона. Всичко било подготвено за изпитанието на полигона в остров Нова Земя. Съветските учени тогава казали на Хрушчов , че не могат да предвидят последствията за Земята от ПОДЗЕМНИЯ термоядрен взрив с такава чудовищна мош. Хрушчов , макар и класически реднек , се замислил и отменил опита.
За ядреният разпад : всеки заряд си има гаранционен срок. След изтичането му на заряда и братчетата от същата серия не може да се разчита напълно да се взривят по заповед отгоре. Затуй на времето се правеха ядрени изпитания. С други думи - правеха се опитни проверки на теоретичните изчисления. СЕГА вече има достатъчно богата база данни за поведението на ядрените заряди с течение на времето. Процесите се моделират от мощни компютри , което прави излишни ядрените изпитания.
Между другото - последствията от неконтролираните ядрени изпитания в атмосферата до тяхната забрана през 1962 са очевидни - родените в интервала 1959-1961 сме абсолютни хахавели.
Va
01 Юни 2007 07:21
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
Щом Путин е истеризирал съвсем защо са им на САЩ нови бази. И то ги строят с темпове све едно е започнала войната вече. И са концентрирани на границата (или в изумителна близост до нея) с Руисия. Не съм чул да напират да създавт база в Африка, в Индия, около Мексико, Бразилия или ..., А базите им са в Полша, Румъния, Бг, Турция, Кавказ, Япония. На това аз му викам обсада. А някой на друго мнение?
Вратаря
01 Юни 2007 07:26
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Брей аз съм малко-по късметлия роден съм през , 63 и кротко си ритах топка в двора на гимназията
Чарли Дарвин
01 Юни 2007 07:38
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
на руснаците накрая ще им писне и ще окупират вашингтон
и ще миряса целия свят
Hugin
01 Юни 2007 07:39
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Крадецът крещи и заплашва хората защото си сменят ключалките.
Hugin
01 Юни 2007 07:43
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Савецките флигорни нищо не са научили.
Радар в Чехия - заплаха за мира.
Изпитания на нови ракети в савецкия съюз - щит на мира.
Баси, баси, баси!
Angel Kandiloto
01 Юни 2007 07:57
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
Отношенията не са по-обтегнати от времето когато американците заклаха Курск!!!
Американците се притесняват понеже Мечоците строят поне още 9 нови подобия, и като ги пуснат яка им душица!!
То земетресения, то цунамита-се природни бедствия-и като поскъпне и течното злато-е точно тогава Запада ще види :Кон боб яде ли?
Затова по широка карантинна зона и пунти пластики на бушмените-огледалца, дрънкулки и т.н.Работи безотказно повече от 300 години!!!
Та така!!Жална им майка , дето се вика-само не се знае кои са нашите този път!
VOCI
01 Юни 2007 08:07
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Ангеле , наще са били винаги и винаги ще бъдат ЛЕВСКИ.
Вратарю , ти докато кротко си играл футбол в двора на гимназията аз кротко съм играл волейбол в същио двор. Пак наздраве
Muktadasaxkoburgidiotski
01 Юни 2007 08:18
Мнения: 14,528
От: Mali
Теоретично никаква противоракетна защита не може да бъде ефективна срещу стотиците мегатони на термоядрените бойни глави... Воце , товарищ , теорията не ти е най-силната част... Посвети се повече на практиката в отношенията с рускоговорящите Не виси толкова във Форума.
dobadoba
01 Юни 2007 08:48
Мнения: 5,891
От: Bulgaria
Допускането на американците да строят бази на наша територия АБСОЛЮТНО БЕЗПЛАТНО е национално предателство. От време на турското робство у нас е нямало постоянно пребиваващи чужди войски. УСА реално ни окупира и ни използва за игрите си, превръщайки ни в евентуално бойно поле...
Каква е точната истина не знаем, разбира се. Като се има впредвид, че и Румънците се натискаха за бази на тяхна територия...
Meto ot Interneto
01 Юни 2007 09:00
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Е, не само тия в България. Но е абсолютно прав, за съжаление.
А що се отнася до БГ, благодарение на царските тапири и продажниците от бекапето, България вече е мишена. Не си правете илюзии.
dobadoba, нема значение кво била решила Румъния. Румъния си е Румъния, нейна си работа.
Gozambo
01 Юни 2007 09:07
Мнения: 7,892
От: 0
Предполагам, че и в България ще бъдат разположени радарни инсталации.
След като путиновите ракети отново се насочват към западните държави, отговорът няма да се забави.
Подобно противопоставяне и надпревара във въоръжаването имаше и през Студената война. Надпреварата носеше ползи на Запада и нанасяше вреди на съветския блок. Американците впрягаха голям научен потенциал, даваха тласък на науката, разработваха нови технологии, после тези технологии ги изцеждаха в гражданските производства и всичко това носеше печалби и беше моторът на развитието. В същото време Съветския съюз се чудеше какви фирми под прикритие да създава, за да крадне някоя и друга технология за нуждите на военното производство. Фактът, че руснаците не могат да използват технологиите в гражданските производства говори, че голямата част от тях са крадени. Просто липсва комплексност в развитието на руската наука и технологии. А и как да патентоваш нещо крадено, че да го пуснеш в гражданското производство? Само във военното, където всичко е секретно.
Zaq
01 Юни 2007 09:34
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Започна се със "съветската заплаха", след това дойде "ислямския тероризъм", който барабар с невидимия Бен Ладен вече така избледня с лъжите около тях, че се налага да се измисли нова "заплаха"...
Julius Caesar
01 Юни 2007 09:57
Мнения: 965
От: Bulgaria
Zaq, така е за съжаление. И приказките на американците за някаква (почти по Лукас) "невидима заплаха" всъщност нямат покритие.
А каква ли ще бъде US-реакцията, ако Путин разположи в Куба подобна система за защита от колумбийски например ракети? Някои от форучниците може би ще си спомнят кубинските събития от 1962 г. - ще цитирам Р. Ф. Кенеди (лека му пръст...) "...американците за пръв път усетиха ледения дъх на смъртта...". А който иска да коментира, нека първо се постави на мястото на руснаците - тяхната гледна точка е малко по-различна...все пак мечката играе в двора на съседите...
A. bitorquis
01 Юни 2007 10:01
Мнения: 238
От: France
Zaq, съгласен съм че трябва да се намери нова заплаха, ама според мен този път не е военна, а се нарича глобално затопляне...
oIo
01 Юни 2007 11:53
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Лилипутин като е толкова загрижен, надевам се веднага да спре проектите за нефтопровода и АЕЦ Белене. Както спре месото от Полша, водата от Грузия, виното от Молдова, хамсията от Естония и так далее. Логично, нали?


Обаче не! Руското диктаторче продължава да се натиска у нас като куцо пиле на лайно. Жалка картинка.


Добави мнение   Мнения:62 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »