Отиди на страница:
| БСП ИЗЛЪГА ВСИЧКИ- и мен, дори! Ръкъводството на тази БСП да си върви! БСП трябва да е или истински ЛЯВА, или истински "мъртва"! За БСП два паралелни пътя НЯМА!  |
 Бойко Борисов: Румен Овчаров потвърди думите ми, че БСП се ръководи от ДПС 04 юни 2007 | 13:26 | Агенция "Фокус" София. От месеци говоря, че БСП се ръководи от ДПС и лично от Ахмед Доган и в ръководството на левицата в момента има едни марионетки, които изпълняват това, което Доган каже. Това сега го потвърди и зам.-председателят на БСП Румен Овчаров. Това заяви лидерът на ГЕРБ и кмет на София Бойко Борисов пред журналисти, предаде репортер на Агенция “Фокус”. “За да се удовлетвори лобито на Румен Овчаров в БСП бе извадена и новината, че се отнемат правомощия на Румен Петков чрез структурните промени в кабинета и създаването на Национална агенция по сигурността”, коментира още лидерът на ГЕРБ и допълни, че това “елементарни” трикове от страна на премиера Станишев... |
| Да предположим, че нямаше приета оставка.Какво става по-нататък.Няма брожение сред членската маса на БСП, обществото решава, че действията на премиера са правилни(тъй като няма доказателства за престъпни действия) и всички заживяваме "мирно и щастливо".Но, не би. Защо г-н Овчаров , преди приемане на оставката не направи нито едно изявление от порядъка на тези, които прави след приемането и (визирам изказванията за ДПС).??Т.е. теорията за "жертвения агнец"не издържа на чистия образ, който иска да си предаде въпросната личност.Защо бидейки във властта не е предприел, каквото и да е по въпросите за "обръчовото"влияние на ДПС, а сега го има като коз.?? Не поддържам мрачните прогнози на някои форумци, че БСП ще "изчезне"или трансформира по аналогия със СДС.Просто защото членската маса на двете партии е несравнима.Едната е преданна "до гроб", защото такова е веруюто и, а другата е с временен "келепирджийски"интерес. |
| Бойко Борисов: Надявам се, че Царят знае какво прави 04 юни 2007 | Агенция "Фокус" ..."Царят е заложник на имотите си, нищо не може да се случи в НДСВ, каквото и напрежение да има", каза още Борисов... ................ Натиснете тук |
| Патагонецо, като се обърне колата, пътища много. И децата знаят, че това, което посочваш беше верния път. Това беше верния път за националния интерес, но не беше верния път за тия които клечаха и чакаха да да си поделят плячката чрез формулата "приватизация". Нали някой трябваше да я извърши тая честна и прозрачна приватизация. Този някой (някои), обаче, предпочете да задели направеното от българския народ за себе си и постоянно да му набива в главата на тоя народ чрез мекерета като Андрей Райчев, Колю Колев и примкнувший к ним Дайнов, че всеки трябва да се оправя сам, а не да чака нещо от държавата. Така че, забрави, не можеше това да стане, просто нямаше кой да го извърши. Много сме разединени и затова постоянно ни бият. |
| Напълно крепя .. мнението на другаря oйо, макар то да не обяснява що точно оня лонгур офчара пръф са пусна на кроул в кереча  се пак преди той да го беше усетил с макари, на станайчеф очелата щея да се без рамки вече и щеше да е само по монокъл - удобно опоререние за проверка от ЕU и доган |
| Сърдитко-Петко, не смесвай реалистичноста на визиите с тяхното разнообразие. Спрямо всяка реалност може да има много визии за цели и действия (политики), но БСП (а и другите "преходни"  , подменят визията с инерцията и примирението на реалността. |
| Ще ви разкажа един виц от времето на другара Живков, който обяснява всички метаморфози и периоди. Състезаваше се в категория "Златна решетка" Имало едно време тираничен цар - едноок, с крив и къс крак и на всичкото отгоре-гърбав. Дошло време да остави образа си в галерията на династията и обявил конкурс за най-добър портрет. Условията естествено били страховити: В случай на успех се присъждала торба златни монети, при неуспех - смърт. Първият дръзнал да се пробва художник направил няколко сесии с царя и представил готовата творба. Портретът бил разтърсващо реалистичен , царят бил направо като жив, но естествено личали всичките му природни недъзи. Резнали му главата и така умрял реализмът. Следващият направил десетина сесии и изложил платното. Царят бил нарисуван със златна броня и мантия с хермелинови кожички на фона на старинен гоблен с амури, нимфи и фавнове. Но така недостатъците му контрастирали още повече. Резнали и неговата глава и така умрял романтизмът. После в двореца дошло някакво чиче, което приличало повече на бояджия, отколкото на художник. Скицирало нещо в един сеанс, после си поръчало обилен рум-сървиз в ателието за десетина дни. Дошло време да покаже творбата. Царят бил изобразен като смел войн на кон. Развял кралския флаг (щандарт), който прикривал с ъгълчето си сляпото око. Куцият му крак бил (естествено) от другата страна на коня. А гърбицата изобщо не личала под развяващо се пурпурно наметало... Та чичето си тръгнало с обещаната награда - торбата пари. Така възтържествувал социалистическият реализъм. Редактирано от - Doctora на 04/6/2007 г/ 17:04:42 |
| Параграфе, съгласен с теб , но на половина, БСП като лява партия /дори социал-демократическа/, след Видинов е умряла, На страната е необходима Обединена Компартия в съюз с национално-патриотичните сили, За да бъдат оня зачатък от който ще се зароди контр-елитът способен да организира и ръководи национално-освободителната революция, А в бъдеще, ако народът ни го поиска -чрез референдуми и плебисцити, да му предложи и мирен преход към социализъм, Това е, |
| Статията е доста слаба. Една от слабостите е, че представя желаното от някого си за действително. Заради прашинката не се вижда скалата. Какво е основното? Първо естествено е - каква държава е България - дали е държава на мафията или е нормална държава? Второто е, как се сменят шефовете на мафията в целия свят - доброволно ли напускат или ги принуждават, в краен случай отстрелват? Третото, какъв е начина в България една партия да смени лидера си и съответно какъв е начина един лидер да съхрани властта си? Примерно, какъв е начина НДСВ да се смени бившия цар като лидер на партията? А какъв е начина при Доган и ДПС? А да не би костовашкото ДСБ да е по-различно? Единствените, които сменяха лидери досега са БСП и СДС - защо? Защото там имаше тотални неуспехи и провали - колкото пъти някоя от тези двете беше на власт, толкова пъти се проваляше. Всеки провал на изборите е възможност за смяна и това добре го знаят. |
| ...Много сме разединени и затова постоянно ни бият. Към Вълчо и Патагонец - Момчета, просто ни няма, не съществуваме. През март 1990, след брутален сблъсък с реалноста, напуснах тогавашния Координационен съвет на СДС. Минаха години, много работи станаха - криво, право, но ония илюзии ми липсват - още боли. Та, радва ме красивото мислене, но реалноста се променя с ''мотика''. Не съм в ''лозето'' за да давам съвети, но от уважение споделям - бягайте от илюзии преди всичко... и, ако един ден хванете мотиката, успех ви пожелавам. |
| T41, /:/ "...На страната е необходима Обединена Компартия..." ......................................... ......................................... ..................................... СЪГЛАСЕН! Винаги съм считал и твърдял, че бившата БКП трябваше да се раздели на две-една истинска КОМУНИСТИЧЕСКА партия и една истинска СОЦИАЛИСТИЧЕСКА партия!!! Ако беше станало така, НЯМАШЕ, може би, да се появят на политическата Сцена в България и "националистическите партии"!?? Защото, известно е от Историята, че ПАТРИОТИЧНИТЕ /"националистическите"/ партии се появяват в период на Криза/катаклизъм/ в Държавата, но при съществуващо "празно пространство" някъде в политическата координатна система! А след 1989 г. в НЕнародната вече Република България се появи ОЧЕВИДНА "празнота"/и/- нито "Лявото" беше и е истинско "Ляво", нито "Дясното" беше и е истинско "Дясно"! Да НЕ говорим, пък, за ИЗМИСЛЕНИЯ "Център- ЛИБЕРАЛИ", в който се намърда ДПС, а после и НДСВ-то на "Царя"!!! Редактирано от - paragraph39 на 04/6/2007 г/ 18:21:01 |
станишев победи двата властови центъра, пирово ли е, кому слугува, добро за народа иде ли важно е, не борбите на крадливата каста деда ми нажален живял, образование не успял да има, беден бил роден като баща си, същото дойде след многото години все наприед |
Георги Първанов: Действията на Станишев показаха, че имаме силен министър-председател   Струва ми се че един силен министър председател би извел България от дъното.Кадровите неволи на СерГейко са много далеч от призванието на един "силен МП".Странни критерии има наш Гоце.  Редактирано от - ОвенЕдинак на 04/6/2007 г/ 19:58:24 |
| Ами на добър път! Такива партии с лопата да ги ринеш. Днес БСП, утре герберите и дедо симо. Само че народа пак ще го духа. |