Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Запалянко бие рефер на Дания - Швеция, УЕФА започва разследване
Добави мнение   Мнения:21 1
Suomi
04 Юни 2007 08:55
Мнения: 13,732
От: Finland
Доста емоции в "студеното" северно дерби. Голям обрат за "динамита", но май без резултат в крайна сметка.
Ювиги
04 Юни 2007 09:56
Мнения: 259
От: Bulgaria
Датска му работа. Ей, прости хора бе!
trewq123
04 Юни 2007 10:31
Мнения: 53
От: Bulgaria
много нерви, много нещо...ма защо пускат всеки да се разхожда дето му скимне?
mitni4arq_iori
04 Юни 2007 12:02
Мнения: 1,610
От: Bulgaria
Е не мое при нас само нещата да са наред
Suomi
04 Юни 2007 12:03
Мнения: 13,732
От: Finland
popangelov
04 Юни 2007 12:16
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Да, шведите продължават да са любимци на съдиите.
Kamenec13
04 Юни 2007 13:37
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
Popangelov
Какво значи да са любимци на съдиите . От това което видях датския бранител направи абсолютна глупост - юмрук в корема на шведа. Какво трябва да стори съдията ? Ако пък датчанина е бил провокиран преди това , да не се е поддавал на провокацията - това също е част от играта и такива ситуации има много .
bm1914ls
04 Юни 2007 13:48
Мнения: 6,031
От: Bulgaria
Гледах това положение няколко пъти.За удар без топка червен картон-да, но откъде му дойде на ума да дава дузпа!?
Kamenec13
04 Юни 2007 14:33
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
bm1914ls
Ами логиката е следната : Удар с юмрук =фаул и понеже е в нак.поле = дузпа
В исторически план : на мач България - С.Ирландия се е получило същото нещо , като провиненото лице е Джордж Бест.
James W.
04 Юни 2007 14:45
Мнения: 12,688
От: Gibraltar
така го е видял съдията, така е свирил
B-52
04 Юни 2007 14:53
Мнения: 455
От: Bulgaria
Тоя фен ся ръгаше кат прасе у кочина.Голяма простотия!
Suomi
04 Юни 2007 15:08
Мнения: 13,732
От: Finland
Няма връзка с темата, но искам да споделя нещо. Защо не се свирят двойни удари в нак. поле? Примерно при високо вдигнат крак, при избутване с ръце(видно е, че не е дузпа, но все пак е фаул!) и в ситуации от този сорт, когато има фаул и е пресилено за дузпа.
Не знам, много пъти съм се чудил.
А 9-те секунди за вратаря едва ли някой ги спазва! Аз лично съм броли 12-13 сек. държене.
Alcek
04 Юни 2007 15:28
Мнения: 5,878
От: Bulgaria
За да се свири дузпа, трябва да има голово положение, а в случая топката не беше в игра.
bm1914ls
04 Юни 2007 15:37
Мнения: 6,031
От: Bulgaria
Алцек, мисля че топката беше в игра, но на другия край на наказателното поле.Играч на шведите я водеше точно в този момент и се опитваше да излъже датски защитник.После я върна назад.Факт е, че топката въобще не бе изпратена към ударения швед.Каменец може би има право, че съдията е отчел това като нарушение в наказателното поле, но все пак според мен по-справедливото решение би било да се даде само червен картон.Дайте някаква препратка към правилника.
Muktadasaxkoburgidiotski
04 Юни 2007 15:44
Мнения: 14,528
От: Mali
Дузпа се свири при фал в наказателното поле , а не при...голово положение. Големи сте отворковци , вземете прочетете правилника... Иначе ни писна от баданарки към бозавите шведи. Напомня на вътрешното ни първенство и един наш клуб ...
Suomi
04 Юни 2007 15:49
Мнения: 13,732
От: Finland
Напомня на вътрешното ни първенство и един наш клуб ...

Спартак Вн ли?
Alcek
04 Юни 2007 16:23
Мнения: 5,878
От: Bulgaria
bm1914ls, може и не споря, но едно е сигурно, топката беше далече от наказателното поле.Отвореното папагалче да види в правилника, който очевидно му е настолната книга и да обясни защо съществуват понятията: "двоен удар" и "дузпа" и каква е разликата при отсъждането им , щом и в двата случая става въпрос за нарушение в наказателното поле.
James W.
04 Юни 2007 16:25
Мнения: 12,688
От: Gibraltar
Alcek
04 Юни 2007 16:47
Мнения: 5,878
От: Bulgaria

James W.
04 Юни 2007 17:24
Мнения: 12,688
От: Gibraltar


Alcek
04 Юни 2007 17:53
Мнения: 5,878
От: Bulgaria
Добави мнение   Мнения:21 1