Друго си мисля аз. Има страшно много ценни творби на стотици ако не и на хиляди автори. Как да преценим колко от тях трябва да се изучават в училите и защо? Не може да се учи всичко, защотот е твърде много. Тогава къде е мерилото? Кафка или Достоевки? А може би и двамата?!?! Ами Ницше, Гьоте или може би местните полски автори? А защо не и Марк Твен? Кое по-напред? |
"Как да преценим колко от тях трябва да се изучават в училище и защо?" . Глупавото тук са мотивите за изключването на произведенията. |
Ае да земат пример от колегите оттатък гьола, както предлага някой по горе, и да изхвърлят и еволюцията от учебната програма. |
не разбрах на кой са отскрили паметник в полша на този рома дмовски който цял живот е почитал мусолини или на самия мусолини. и европа мълчи а?а и в естония почитат есесовците ветерани тогава защо и ние не кръстим пак някоя улица на името на мусолини или хитлер.кво ми пука евреите кво ще кажат |
Та-ра-ра-рам! Тука все познавачи се събрали - кой на "Ревизор" от Достоевски, кой на Малка нощна музика от Гьоте, на "Лолита" от Гогол, и най-паче на безсмъртната Девета симфония на Кафка. Големи са простаци тъпите поляци! |
Ако може да се нарече това утеха, но май тъпите политици не вирели само в България, както непатриотично си мислех доскоро |
оIо Този на снимката е тъп като тебе. С него шъ да се съревновавате по тъпотия. Милиционерите не са от вашта класа, они са по-умни от вас. |
CALINA MALINA, /:/ "paragraph39, ами тя нашата - още по-трагична. Като нищо "книгите" на семейството ще се обявят за класически образци и общообразователни стандарти. Тя простотията не се побира в едни религиозни граници." ......................................... ......................................... ..................................... Книгите НЕ се САМОобявяват за "класически" или за НЕкласически и за "/НЕ/образователни стандарти"! Обявява ги за такива някой, някога! След него идва друг и обявява друго! Така върви Светът! Най-добре е, ако Читателят, а НЕ Властта, обявява за книгите! А и Книгата е СЛОВО/писано/- а, при Демокрацията, казват/ и демократите, тоже!/, имало СВЕЩЕНА Свобода на Словото!? А ти какво казваш, всъщност?! Редактирано от - paragraph39 на 05/6/2007 г/ 14:50:27 |
Поляците не само са най-ретроградната част от славянството, най-противната са, Отврат!Пфууу, Сталин от съображение за сигурност опоска Германия , като предаде Силезия и Прусия на поляците, При това те от 700 години са си били немски, а преди това славянски , но не и полски, И какво?Благодарност??!Хайде , бе!Та това са поляци!Чехите/те ги познават добре/ им викат посрани полаци, С ударение на "о", И кого изхвърлят от учебните програми?Гьоте и Достоевски, И те ли са комунисти, бре керата?!Пфу, В Морската градина на Бургас има един бюст на един техен класик-Адам Мицкевич се казва, Минал покрай Бургас и заминал къде Истамбул, И какво правил там?Ами участвал в организирането на полски легион да се бие срещу Русия на страната на турскио султан, Мръсник!От него да е зависило и досега да сме бейлербейство, Добре , че мужиците не са чели неговия "Пан Тадеуш" , а са освободили братът -православен и славянин, А те си остават посрани, , , С ударение на "о", |
T41, за поляците може и да си прав за някои неща, за други вероятно не си. Обаче настоявам да изключиш от обвиненията си полякините! Неверни Тома, попщина е е термин от най-мрачните времена на ленинизма, по-късно придобил още по-страшен кървав цвят при Сталин, и през цялото време безотказно използван в комунистическата атеистична пропаганда. Не ти ли е неудобно да го използваш? |
браво на поляците!!!! от едната страна германци, а от другата руснаци, как тогава може нормално да се живее..... |
Т 41. Припомни си Владислав Варненчик. Ако беше успял, нямаше да има джамии, конаци, беиове, сергии, сокаци, дребно рушветчийство, бакшиши, 10000 турски думи в българския език, ДПС и т.н. Ами Ян Собиески. Жалкото е , че сега се профанизират. |