Отиди на страница:
| Р.Овч., комунизмът е идеология на психично болни хора, които искат да се оттърват от незначителната в собствените им очи собствена личност и отговорност за себе си, като я размият в колектива и прехвърлят отговорността за собственото си съществуване върху водача. Комунизмът е идеология на психично болни страхливи мазохисти. Той е вид диагноза. * В дълбочина, комунизмът се провали защото ние живеем съвместно, но сме отделни и различни хора, с различни способности, интереси и предпочитания. * Колкото и комунистът да иска да се оттърве от себе си, то няма как обективно да стане, защото на биологично ниво е невъзможно - той си е отделен човек. Обществото е съставено от отделни хора и не е нещо абстрактно и аморфно. * Комуниста е психичноболен човек, който се опитва да отнеме от другите свободата и отговорността, за да се оттърве от тях за себе си. |
| Р.Овч., твоите мечти не са мои мечти. * Моята мечта е простичка - да не ми пречат и да не ме крадат нагло. Да не се бъркат в моя живот и в отношенията ми с другите хора. Аз най-добре знам, какво е най-добре за мен и мога да нося отговорност за себе си. Както и всеки нормален човек би трябвало да може. |
| ГРАФЪТ, Би ли обяснил какво значи "ОLO"-вото "Политиката е начин да живеем заедно"?! В семейството ти политици и Политика ли има , та живеете заедно?! А "Фирмена Политика" значи фирмите да си живуркат заедно ли?! А "Редакционна Политика"- туй да НЕ плюеш конкурента , а да се пръгръщаш с него ли значи?! "Политика", която води до МАСОВА Емиграция, начин да живеем заедно ли е?! ПОЛИТИКАТА е това, което правят Политиците! Политиката е, онова действие на "политиците", което, КАТО ЖИВЕЕМ ЗАЕДНО в държавата и в Нацията, ни кара да се чувстваме РАЗДЕЛЕНИ / на партии и електорат на партии- а, нали, "парт" означава ЧАСТ, а НЕ цяло!/! ......................................... ........ "Политика" /гр. politike"/- 1. Изкуство да се управлява държавата... А държавата се управлява ВИНАГИ класово и ВИНАГИ в полза на "господстващата Класа" !!! Самата Държава е възникнала при и по повод ЧАСТНАТА Собственост и /по/родените от нея Класи!  |
| Ole-le, да не ти пречат в какво? Да крадеш и ти ли? Ще кажеш бизнес, а? Щото бизнесът днес по същество е хайдуклук и надлъгване, спести си усилията да ме убеждаваш в противното. Аз знам какво знаеш, че е добре за тебе - добре е да си в редичката на експлоататорите, а пък, ако си в другата редичка - на експлоатираните, тогава...абе ти си знаеш!Постулатите които си писал по-горе са откровени глупости, което, пък, подсказва за безсилие и още нещо... Редактирано от - Р.Овч. на 05/6/2007 г/ 18:19:03 |
| Параграфе, Думата "политика" идва от "полис" ( на гръцки - град), което е било и еднакво с държава в древна Елада, където се създава и за пръв път функционира демокрацията преди малко повече от 2500 години. * Думата "политика" има значение, както по отношение на въпросите на съвместния живот и дейности на гражданите в полиса (държавата), така и на самия полис (държава) по отношение на другите полиси (държави). * Можеш да я разделяш и на съставните и части (икономическа, социална, кадрова и т.н.) и дори по аналогия да говориш и за фирменна и дори семейна политика, но няма как да я отделиш от значението и на въпроси отнасящи се до взаимодействието в едно образувание от отделни хора и на това образувание от отделни хора, спрямо останалите от същия порядък. |
| Р.Овч., не съм в редичката нито на "експлоатираните", нито на "есплоататорите", но искам възможността да се наредя в едната или другата да си зависи от мен, от моите способноси и свободен избор, а не някой малоумен комунист да ми отнеме избора и ме нареди принудително в редичката на есплоатираните от него и родата му в "името на социалната справедливост". |
| Параграфе, като те чета ми идва да формулирам "Политиката на всеобщото щастие". Спрямо тези, които искат диктат и "класово" надмощие, ще приложим диктат и "класово" надмощие на свободните хора, а тези които искат да бъдат свободни ще бъдат свободни и с неограничени възможности.  Редактирано от - ole-le на 05/6/2007 г/ 18:54:41 |
| ОЛЕ, такива като мен те подкрепят напънло, макар и да знаем, че е почти невъзможно да не се появяват комунистичвски тъпони като Р.Овч. Но какво ни пречи поне да се стремим, да бъдем самостоятелни в нашият си и само наш живот?- Пречат ни разни тъпони, зомбирани комунистически изчадия! проф.М.Костантинов "честен, умен и комунист" е оксиморон. Не съм привърженик на ДСБ |
| За Румен Петков какво да ви кажа. Той не само не познава каласиците на тъпата си партия, но и не знае, и не помни къде пикшка. За него клсици са тези , който успее да купи или се запие с тях ставта приатели по чашка и опраят..... ли държавата оправятия...... и партията разбира се. Да ги поизброи ме: Дончо Цончев, Любомир Левчев, Светлин Русев, Нешка Робева, Мирчо циганина, ( никой не си спомня че и тя е цуцала от Топлото, Просто е изкупувал билетите от 'прочутите и спектали и Т.н.) Недоебалко Йорданов, и все таки и так дали и так дали. аБЕ ВСЕ ТЪПИ ПСЕВДО ИНТЕЛИГЕНТИ. пфу |
| ole-le отвори очички (имаше такава приказка) В твоята глава, обаче е голям буламач: Както ти казах и по горе, това марксистко-ленинско разбиране води до диктатура на пролетариата или мафиотска държава и е тяхно оправдание, защото подменя полисния (съвместния) живот и интерес на всички граждани (от където идва и думата "политика" с частния егоистичен интерес на част от обществото ("класи", групировки, лица). Тук нещо не си рабрал. Според марксизма класите са в класовото обшество (капиталистическото), а при комунизма, не би трабвало да има класи, защото то е безкласово общество. Така, че това дето си го писал защото подменя полисния (съвместния) живот и интерес на всички граждани (от където идва и думата "политика" с частния егоистичен интерес на част от обществото ("класи", групировки, лица). съвсем не е вярно според комунистическата теория и по скоро се отнася до капиталистическото общество. Ти май се чел марксизма (ако въобще си го чел) както дяволът чете евангелието. Това пък: В дълбочина, комунизмът се провали защото ние живеем съвместно, но сме отделни и различни хора, с различни способности, интереси и предпочитания. яко противоречи на по-горното ти писание. А от това ти писание: но искам възможността да се наредя в едната или другата да си зависи от мен, от моите способноси и свободен избор, а не някой малоумен комунист да ми отнеме избора и ме нареди принудително в редичката на есплоатираните от него и родата му в "името на социалната справедливост". става ясно, че май не си живял при социализма. Точно преди 1989г. като имаш желание и способности можеш нда кандидатстваш, за каквато работа искаш, защото имаше работа за всеки. Ако имаш способности влизаш в Университета, за която специалност имаш способности и след това работата ти е осигурена. А сега хиляди млади дето са завършили Университета работят я като сектретарки, я като масжистки и компаньонки (разбирай проститутки). Думата "политика" идва от "полис" ( на гръцки - град), което е било и еднакво с държава в древна Елада, където се създава и за пръв път функционира демокрацията преди малко повече от 2500 години. Оле-ле, сега да ти светна нещо, което не знам защо ама всички премълчават. Демокрацията не идва от цяла Елада, а от Атина. Докато в Спарта, която съшо е била в Елада е имало як "тоталитаризъм". И големият гръцки философ Платон е проповядвал в своята "Политика" тоталитаризмът, като най-добрата политика. Така, че малко почети повече преди да се пенявиш в този форум. |
| МВР специално е охранявало шефа на някогашната групировка СИК Младен Михалев - Маджо .Председателката на парламентарната подкомисия за контрол над спецслужбите Татяна Дончева заяви, че министърът на вътрешните работи Румен Петков лично е забранил на директора на Столичната полиция Румен Стоянов да се яви днес за изслушване в парламентарната подкомисия.Защо след като се твърди, че три дни има опасни дела (16, 17 и 18 май), и по тях има достатъчно много свидетели, а само един е защитен, как са решили, че точно на този свидетел ще дадат такава охрана и на никой друг?", попита Татяна Дончева.Една групировка не може да дойде на власт с един човек. Когато предупредих за заплаха, имах предвид не, че те присъстват във власт ? те присъстват, имах предвид ? да вземат всички ключови институции", каза Дончева в отговор на въпрос на журналист."Значи СИК вече е на власт и без Бойко Борисов? Чрез настоящ министър ли присъстват?", попита репортер. Дончева отговори с въпрос: "Само с един министър ли присъстват?". |
| Dyado Mraz Но какво ни пречи поне да се стремим, да бъдем самостоятелни в нашият си и само наш живот?- Пречат ни разни тъпони, зомбирани комунистически изчадия! Това, което най-много ви пречи, обаче на теб с оле-ле е, че главите са пълни с празно пространство. |
| Дончева обаче не каза какъв е отговорът на въпроса, който тя вече знае. Една групировка не може да дойде на власт с един човек. Когато предупредих за заплаха, имах предвид не, че те присъстват във власт ? те присъстват, имах предвид ? да вземат всички ключови институции", каза Дончев в отговор на въпрос на журналист: "Значи СИК вече е на власт и без Бойко Борисов? Чрез настоящ министър ли присъстват?", попита репортер. Дончева отговори с въпрос: "Само с един министър ли присъстват?" Според нея Младен Михалев-Маджо е бил охраняван така, за да се покаже публично, че властта стои зад него.  Натиснете тук |
| Mrx++, Отзад напред: 1. Дипломната ми работа през 1990 г. бе на тема "Структурно-функционален анализ на конституционното устройство на Спарта" . * 2. След като тогава (1990 г.) съм завършвал първото си висше, и то след казарма, можеш да сметнеш дали съм живял тогава или не. * Тогава възможности имаше единствено за децата на активните борци. Тях ги приемаха и без приемен изпит и директорските места им бяха запазени. На другите бе отредена ролята на прислуга от втора ръка. * Дори, когато се класирах на приемните изпити в университета, местната общинска организация на БКП изпрати писмо до университета с което твърдеше, че не мога да следвам, тъй, като съм бил "неправилно идейно ориентиран". (И тогава, както и сега говорех, каквото мисля.) Истинската причина бе, че искаха да освободят място на едно тъпо момченце на партиен другар, което бе след мен в класирането. * 3. Познавам много добре марксизма (и не само него). Няма да се повтарям, само ще ти подчертая, че когато прокламираш, като нормално правило на политическата игра и нейна цел господството на една група хора над друга, то дали това ще е "работническата класа" (всъщност родовата партийна номенклатура) или мафията, произлезла от нея - особена разлика няма. Ти го оправдаваш. Тогава, обаче не вожеш да се сърдиш и че господстват над тебе. *** Май наистина има нужда от "Политиката на всеобщото щастие"... |
| Mrx++, Ах тъпо пърче! Най- ме е яд на тикива като теб Р.Овч. Но защо нищо не казваш за учителя по трудово и математика- Румен Петков. Този титан на мисълта халал да ви е туй добро момченцеее. С таквиз ора шъ съ опраим. Даже днеска забранил на шефа на полицията да се яви в парламента да даде обяснения за случият "Маджо". Какво крие той.....страх ли го е що ли? |