Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ПРО – европейско буре с барут
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:89 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща
Zomby
05 Юни 2007 08:53
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Хубаво е да сподели опит човек...
товарищМаузер
05 Юни 2007 09:01
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Автора се е пообъркал наричайки "Искандер" крилата ракета, ама като цяло анализа е доста добре издържан от техническа гледна точка. Също така доколкото знам Найк-Зевс не е противоракетна система, а по-скоро е насочена срещу основния по това време носители на ядрено оръжие - влитащите през полюса Ту-95 и М-4 носещи свободно падащи ядрени бомби.
Що се отнася до пяната и другите секрети които леят една част от форумците от сутринта това е нормално предвид темата. ПРО в сегашния и вид е по-скоро "жест" насочен към самолюбието на Русия и трябва да признаем че работи. Руснаците така и не се научиха де реагират по-сдържано на думи и по-твърдо на дела. Изпитанията на РС-24 са част от руския танц, най-вероятно съвсем скоро ще има и мащабно учение по преодоляване на ПРО, естествено маскирано зад политически коректната кауза "борба с терористична заплаха". Работата е там че американците очевидно също не залагат много на ПРО при положение че до 2015 ПРО трябва да има едва 250 противоракети - по-малко от половината от евентуалния брой на руските ракети с континетално базиране (тук въобще не се говори за подводниците, крилатите ракети с въздушно базиране и тактическите комплекси като Искандер, които между другото вършат чудесна работа за удари по ПРО-базите и могат да носят тактически ядрен заряд). Цялата работа отново е едно глобално мерене на пишки и осигуряване на хляб на ВПК на двете страни. Забавното е матросовския плам с който някои наши колеги си слагат звездно декорираните трътки в защита на своите отвъдокеански патрони там където се мерят стратегически пишки.
ПП. Изключително свежи идеи имаше тая сутрин във форума особено тая за окупацията на Русия за две седмици.
hamel
05 Юни 2007 09:12
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
товарищМаузер
....Изключително свежи идеи имаше тая сутрин във форума особено тая за окупацията на Русия за две седмици.

Значи, ний сме реалисти. За 10 дена, хайде да са две седмици - Москва. За Русия - малко повече време, щото нали, разстоянията все пак...
Zomby
05 Юни 2007 09:13
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
То си ни е национална черта. Винаги съм се чудил, как някой, дето по време на целия мач е кибичил с бира пред телевизора, търчи из стаята и реве "ВкарахМЕ гол!" Съпричастен народ сме, и това си е.
Zomby
05 Юни 2007 09:20
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
А реализмът ... е точен.

Редактирано от - Zomby на 07/6/2007 г/ 00:12:31

Muktadasaxkoburgidiotski
05 Юни 2007 09:20
Мнения: 14,528
От: Mali
Маузер , от техническа гледна точка ПРО не е толкова безумна , колкото изглежда в настоящия момент.Именно за това е острата руска реакция.До 2018 година поетапно се снемат от въоръжение всички СС18 "Сатан" поради изтичащ срок на годност. Ядрото от МКБР става "Топол М" - с шахтено и мобилно базиране. Постъпването им на въоръжение върви с бавни темпове - 6-8 парчета на година.Освен това за сега са моноблочни. Към същия този период Русия ще има на действителна служба не повече от 4 стратегически подвоници от клас "Дм. Донски" с максимум 60 ракети "Булава" .С Тополите правят около 250-300 МКБР . Малко ! Твърде малко.До тогава ПРО може да подсигури почти напълно парирането на тия 250 носителя. Пентагонът предвижда при първи удар , ответната способност на руснаците да бъде от 4-10 % /т.е. 10- 30 ракети да достигнат САЩ !/ Тази цифра вече излиза извън схемата за "Взаимното гарантирано унищожение" и прави налудничавите стратези на Потомак да изглеждат съвсем в реда на нещата... Руският отговор може да бъде - нарастване темповете на постъпване на "Топол М" и "Булава" , въвеждане отново на ракети със среден обсег в Европа , а и в Далечния изток -директно насочени срещу САЩ , ускоряване на въвеждането на многоблочни варианти на новите МКБР , усъвършенстване на собствените защитни системи "Триумф" , "Самодержец" и т.н... Но белята вече ще е станала.
Чарли Дарвин
05 Юни 2007 10:25
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Пишете, пишете, те утре Путин и Буш ще минат да си сверят часовника по вас.
Mrx++
05 Юни 2007 10:25
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Много олигофрен, малко мисъл по-горе
Това е стара политика на САЩ. Те непрекъснато нарушават договорите за неразпростарнение на ядреното оръжие и започват нова витка в спиралата на ядреното превъоръжаване.
Още веднага след 2-та световна война те започнаха ядрения шантаж с Хирошима и Нагазаки. Там загинаха 100-ци хиляди невинни за да бъде уплашена Русия, това разбира се не стана. Но СССР трябваше да отделя огромни средства успоредно с възстановяването си от войната. Цялата Европейска част на СССР беше разрушена, а за разлика от другите западни държави СССР нямаше капитали и повечето и ресурси бяха изцедени по време на войната. Това е и основната причина за икономическата изостаналост на Източна европа. И надпреварата в ядреното и конвенциално въоръжаване имаше и тази цел да изтощава икономиките на Източна Европа. Затова беше и обявена Студената война и бе вдигната Желязната завеса.
След това САЩ няколкократно нарушаваха подписани споразумения. Най-крешщащ беше проимера с нарушаването на Хелзинските договорености и започване на работата по програмата "звездни войни" от Рейгън.
Втората цел на САЩ е те да могат да налагат своята воля над страни като Русия и бившите съветски републики и Китай по същия начин, както я налагат у нас.
Разбира се Русия не е България и няма да позволи това.
Нещо повече Русия сега не е такава каквото беше след 2-та Световна война, тя е много силна, богата - не само поради износ на природни богатства. Аз писах, че тя е един от най-големите износители на въоръжение, което е високотехнологичен продукт. Тя не изнася само суров нефт. Рафинериите на "Лукойл", които са из цяла Европа, произвеждат високо технологични химични продукти. Някои запъртъци не са тук наясно какви технологии са нужни за производство на горива, пластмаси, изкуствени влакна, и хиляди други органични продукти и нови материали. Само се запознайте с производството на "Лукойл"-Нефтохим в Бургас. Това са развити химични технологии- не са като казана за лютеница на Зевзека.
САЩ водят агресивна империалистическа политика, която започва още с завладяването на Средния Запад, след това войната срешу Мексико, в която се отнемат обширни територии, след това след 2-та световна война се прехвърлят в Европа и другите континенти. Политика, която цели огромните природни богатства да са по американски контрол.
Идеологията на тази политика са Американската демокрация, пазарно либерално стопанство, правата на човека - всичките тези според американмското разбиране. Тази идеология и износа и към други страни е оръжието, с което САЩ се стремят да постигнат империалистическата си хегемония.
Разбира се Русия ще се стреми да се противопостави, което можв да предизивика нова студена война, но тя няма да бъде като предишната- нищо не е съшото. Русия ше се предвижи още по-наляво. От друга страна САЩ водят една друга война- срешу тероризма, в Ирак, имат проблеми с Иран. Едва ли ще си позволят да обострят до крайност отношенията с Русия, защото отговорът на последната може да бъде помощ за изслямските движени1я по начин подобен на Рейгън.
товарищМаузер
05 Юни 2007 10:29
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Муктада, твърденията ти са логични. Действително след свалянето на Сатана (РС-18 "Воевода" от въоръжение руснаците остават без един много сериозен аргумент. Обаче това е само един елемент от наземния вариант на руската стратегическа триада. Освен това съм повече от скептичен към анализите на "стратезите" за 4-10% успеваемост на руските ракети. Това е при "полигонни уславия". При един пълномащабен конфликт ПРО просто ще бъде първата цел на Русия. Тъй като системата не е, и никога няма да бъде с глобално покритие изваждането от строя само на един радар на практика обезмисля цялата идея. А европейския радар е на един "Искандер" разстояние, радара в Аляска също не е недостижим и може да бъде ударен от руския Север. Освен това да не забравяме че глобализацията е най-сигурния страж на мира между Щатите и Русия. Как си представяш американците да ударят по активи на Ексън-Мобил??? Ами нали от Ексън-Мобил ще уволнят без право на пенсия всичките посрани стратези и Високомоливодържия из Пентагона??
Zomby
05 Юни 2007 10:42
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Маркс, а Зевзека наистина ли има голям казан с лютеница, или това е някакъв форумен майтап? Защото аз много обичам...
hamel
05 Юни 2007 10:57
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Zomby Маркс, а Зевзека наистина ли има голям казан с лютеница, или това е някакъв форумен майтап? Защото аз много обичам...

Чехкинчета омазани с лютеница?
Julius Caesar
05 Юни 2007 11:00
Мнения: 965
От: Bulgaria
ГЕОРГИ, отвори си очите поне малко. ..."Икономически отстъпват на САЩ + Европа 15 пъти (по покупателна способност) или 37 пъти (по обменен курс), и пак се перчят!"... Пропуснал си една малка подробност. А именно - Русия има суровини, петрол и газ повече, отколкото Америките и Европа, взети заедно. При това само от откритите и разработени находища. Какво има още в Сибир - май никой не знае. Затова те могат да си правят гаргара с енергийните и суровинни бедняци, а гордите европейци могат само да козируват.

За сведение на всички - вчера, 04.06.2007, руснаците са направили успешно изпитание на междуконтинентална ракета , която преодолява съществуващите системи за противоракетна отбрана. И не знам как системата за ПРО на малоумника Буш ще ни предпази.

Колкото до пишещите в този форум американофили и еврофили, нека сами си отговорят на въпроса какво са спечелили от членството ни в ЕС и НАТО - в прекия и преносния смисъл. Засега имаме печалба със знак "минус" - около $ 1 500 000 000 в Ирак и Афганистан, и ? 10 000 000 000 от присъединяването към ЕС. А от Русия сме печелили. И то не малко. В прекия смисъл.
4awd
05 Юни 2007 11:03
Мнения: 152
От: Bulgaria
Muktadasaxkobu rgidiotski, моите адмирации, считам че постинга ти е най-точен.
Иначе много и излишно цвилене във форума. Не виждате ли, господа американофили, че става дума за поредния опит за продаване на американско оръжие? Американците пак се опитват да освежат финансово своята икономика като цяло, както и да напълнят джобовете на управляващите фамилии, които са и оръжепроизводители. Американката представителна демокрация, с властване на политици и фамилии мулти милионери с дълбоки икономически корени в оръжейната промишленост, отдавна е издълбала дълбоки идеологическа пропаст между САЩ и континентална Европа, където е победила реалната демокрация и чийто демократичен модел е най-високоразвития в Света ега, а политическия модел е коренно противоположен на американския и не почива на икономически основи!!!!
Истината е господа, че Стара Европа(както я нарича Чейни) посреща със студено мълчание поредните напъни на американците да си продадат оръжията. За това пък, янките са насочили своите търговски опити към въшливите източно европейци, които са страни с ниско развити демокрации и там властват политически олигархии, по подобие на САЩ, в това число и България. Да не би да мислите, че парите за закупуване на ПРО от нас, ще ни бъдат дадени от ЕС- НИЩО ПОДОБНО! Европейците ще ни линчуват, ако разберат, че еврофондовете и даваните от тях субсидии ще отидат за американско оръжие. Западняците цепят всеки цент, що се отнася до начина на харченето на парите им. Кой може да закупи ПРО- въшливите Чехи, поляци още повече румънци и българи с въшливите си икономики? Това значи нови и огромни заеми за тези държави от американски банки и тоталното им разоряване, а това води до сериозни икономически проблеми на тези страни и това няма да се позволи от тези европейци, които ги хранят! Дали нашите политици ще стигнат толкова далеч -това си е чиста порнография и чисто самоубийство за тях?!

Редактирано от - 4awd на 05/6/2007 г/ 11:07:12

4awd
05 Юни 2007 11:08
Мнения: 152
От: Bulgaria
Мето от интернето, много си песимистичен бе братле и го даваш по костоффистки! ЕС има вече почти изградена общоотбранителна система, чийто изграждане ще свърши през 2009 г. както заяви Германия. В нея участва и НАТО, като първата цигулка в него отдавна не е на американците, по простата причина , че решенията в него се взимат с консенсус , а европейците вече се преориентираха към своите интереси за отбрана на Съюза си и направиха от НАТО помощна организация към общоотбранителната си система. ЕС твърдо заяви позицията си, че Русия не е враг на Европа и ЕС и ще работи с нея в тясно сътрудничество. Мисли малко какво следва от това!!!! Нека въшливите източно европейци само посмеят да закупуват от САЩ ПРО, знае се какво ще последва, предупреждава гласно Путин и негласно ЕС!
Germanik
05 Юни 2007 11:09
Мнения: 3,187
От: Bulgaria
Боже, колко мъка има по този свят, боже!
hamel
05 Юни 2007 11:19
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Ще трябва да се съглася с Цезаря. Само към богатствата на Русия изброени от него ще добавя и сладката вода. Анализаторите (не форумните) говорят, че след 10 - 20 год. положението с нея ще бъде критично. И се очаква много голяма борба за демокрация.
Zomby
05 Юни 2007 11:43
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Чехкинчетата може и така... Без лютеница.

Редактирано от - Zomby на 07/6/2007 г/ 00:13:28

ВИКТОР77
05 Юни 2007 13:14
Мнения: 2,102
От: Bulgaria
Тук във форума, някой много се възхищават от Путин! Путин е най-голямият мафиот в света, който не се спира пред нищо за да рекетира държави, и да изпраща убийци навсякаде по света за да ликвидира свойте опоненти за властта! Путин беше престъпник още като резидент на КГБ в ГДР, на който тежат стотици убити на граждани опитали се да бягат от прелестите на социялизма, а и на КГБ тежат милионите убити руснаци по затвори и лагери, като Гулак. Мястото на Путин и на други престъпници от КГБ е в затвора с доживотна пресъда. Президенството на Русия го получи чрез измама и фактически с назначаването му от Елцин като наследник.
DILBER TANAS
05 Юни 2007 13:19
Мнения: 2,019
От: Bulgaria


Путин заплаши Румъния и България с руски ракети >>> Натиснете тук


Спасибо товарищ Путин !
Top Gun
05 Юни 2007 13:22
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Може ли някой да обясни на какво основание се нагнетява противопоставянето на Европа и Америка срещу Русия????Нима може да се каже, че тази държава е още "империя на злото" или проводник на комунизъм??? Какви са аргументите, след като там вече 10 години текат процеси на либерализация и пазарни реформи, след като едни от най- големите капиталисти и инвеститори в света са руснаци и се нареждат в топ 10 на световния елит! ЗАЩО е тази дива и осверепяла надпревара за военно надмощие, която може да унищожи живота на тази малка и самотна планета??? По добре да живеем заедно отколкото да умрем заедно!
Добави мнение   Мнения:89 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща