Отиди на страница:
| Първанов е звезда от национално значение. И постът му, общо взето, е излишен. |
| Това със сигурност е вярно, че правомощията му са малко. Във вчерашния брой казах- към президента трябва да се създаде служба, която да разработва единствено висшия ешелон в законодателната, изпълнителната и съдебната власт със задачи да изкорени корупцията и участието във властта на хора от мафиотските структури. |
| Как ще реагира Станишев сега? Никой не знае. Онзи ден и той се закани, че ще тръгне по страната, за да се срещне с гражданското общество и да чуе мнението му... Онзи ден Станишев за пореден път се поизхвърли... |
| хххи-хиии... гоцето тръгнал да праи геералски мурафети... интеуектуалци и кметоуе... аман от скудоумие в тая държава... да си дъндурка тройната коалиция. гад мръсна. |
| Ех, аФторе Не си и сънувал последиците от сЛучващото се днес Какви кметове, какви ......лева То всичко прибързано върви към приключване Артистите отдавна са излезли от театъра - а представлението тече Горкия.... |
| Първанов , защо да не си направи още едно правителство към президенството ? Вече има опит като направи това което ни управлява. Тия държава ли управляват или на "монополи" си играят? |
*****
Редактирано от - bot на 06/6/2007 г/ 12:21:33 |
| Др.Боденсульо, нямаш интелектуалния потенциал да обсъждаш Костов, първо се запиши на курсове да научиш кирилицата. |
| Не може да не се признае умението на Първанов да се държи навсякъде уравновесено и да създава впечатление на разумен и мислещ човек.Сигурно за изборите ще има интересна развръзка и взаимодействие в тандема Първанов - Борисов. |
| До всички ПАТРИОТИ и ИТЕЛИГЕНТИ, които се срамуван от българската азбукаи пишат с латинската, при това и неграмотно и със свои правила на транскрипция Таблица за изписване на българските звуци в азбуката ни с латински букви, приета от Нар. Събрание и публикувана Държавен вестник. А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О A B V G D E ZH Z I Y K L M N O П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ь Ю Я Р R S T U F H TS CH CH CHT A Y YU YA |
| Отново много слаба статия. Няма как да излезе свястна статия от позицията: не ща Първанов, не ща БСП. В крайна сметка всеки си има право на мнение, а в случая мнението на електората е решаващото - то определи Първанов за президент, електората определи БСП, НДСВ и ДПС да имат този брой депутати, с който да направят правителството. А това какво искам аз или ти, какво ми/ти/ се ще или не ще, не е от значение. В случая обаче има една особеност - електората пак нямаше избор. Пак трябваше да се избира между познатите демократи, които ни пратиха на дъното по доходи в Европа. |
| Пролемът с българските интелектуалци ... е дело на самите интелектуалци! Ако можем да перефразираме така класиката на Илф и Петров. Тези, които наричат себе си интелектуалци (много може да споря по този израз!), са създадени в една друга епоха - когато Партията (с главно "П"!) формираше и защитаваше нейната идеология.Тогава те бяха под нейното крило. А сега - 17 години след промените, къде да отидат клетите? Ми, някой трябва да ги приюти. По простата причина, че съвремието има нови герои, нови теми, нови надежди и нови разбити илюзии... Членовете на този инициативен комитет са безвъзвратно морално, идейно и физичеки остарели. Те не могат да намерят мястото си в пазарното пространство. Никой не ги търси, никой не ги чете, никой не им възлага поръчки (добре платени - както беше) Какво представляват сега казионните творчески съюзи!? Маргинализирани и малобройни групички по интереси от забравени хора. Хора с минало и без никаво бъдеще. Освен кафе преди обяд в някоя жалка закусвалня, приказки за болести и спомени от сорта " Ти помниш ли когато...". Е, как сега няма да търсят някой да им дате поне 250 лв. да си издадат някоя книжка. |
| Иксе, Ако подминем въпроса "как" и "дали" бе избран президента, не можем да подминем етичността на намесата му в гражданските процеси. Значи, изход от драмата от липсата на политическа представителност на партиите ще има само чрез активност на автентични грждански групи (идея на О. Минчев). Които да ревитализират политическия процес, да го възстановят. "Неетичното" в постъпката на Първанов е, че компрометира този единствено правилен ход. Това е насрещен огън, защита (на статуквото) чрез нападение. Защото - Първо, каквато и активност на гражданска основа да се получи - той ще си припише заслугите. И Второ - много хора ще се отдръпнат - за да не е излезе, че играят по неговата свирка. |
| А Станишев, е крайно време да се светне, че ако иска да има някакво политическо бъдеще трябва по най-бърз начин да се измъкне от блатото в което го набутаха, защото то вече го засмуква. И наближава моментът от който няма да може да даде заден. Смяната на министри е бутафория. Вече не е там пойнта, а в това, че стана ясно (и за публиката), че кормилото му е издърпано от ръцете. От тук нататък той ще става все по-смешен. Каквото и да прави. Трябва рязък жест на достойнство. АКо го има. Както направи Добрев. Редактирано от - дъртреалист на 06/6/2007 г/ 13:29:35 |
Станишев го няма в цялата схема - премиерът е външен елемент, който е принуден да се съобразява стриктно с мнението на тези влъхви  Изключително точно.Въпросът е дали и доколко самият Станишев го осъзнава |
| Съгласен съм с Имаго - постът на Първанов и самата му персона са напълно излишни. Цеков също е прав. Първанов прави впечатление не на умерен, а на абсолютно безпринципен, хлъзгав като жабуняк, посредствен, тепегьоз, но доста амбициозен селско-комсомолскосекретарско-византийски типаж. |
 Дъртий , Добре се позоваваш на Огнян Минчевата теза за "ревитализиране на политическия живот" , чрез активиране на "автетичните групи" в гражданското ни общество ... Би добавил , по повод и на вече налагащата се Национална Кръгла маса за Нова политика в българското общество ...  |
| Бигъле, поздрав! Ами ако може да се случи нац. кръгла маса, хубаво. Но за да излезе от нея значимо и видимо предложение за Нова политика, участниците в нея трябва да са имена ползващи се с доверие. Тогаз въпросът е - кои лица могат да седнат на масата? И - кой ще ги посочи? - Значи, едно време трябваше да има кръгла маса, щото нямахме "политическа игра". Нямаше определени отбори, даже игрището не беше още очертано. Днес сичко си имаме - и игрище, и отбори - скъпи фанелки, бутонки, кори и т.н. И най-важното - шампионат. А един мач ако не е в шампионата - резултата не се зачита... Тъй че ще трябва на избори пак да се решава кой да иде на кръглата маса (парламента). Ако трябва - през половин година... ---- А на предната маса играчите за отборите ги посочи уж провалилият се треньорски екип... И от тогаз - все гледаме само тренировъчен мач между първия и втория състав... И - естествено, че футбол все не се получава и това е... Редактирано от - дъртреалист на 06/6/2007 г/ 16:07:16 |