Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Путин "прати" ракетния щит на Буш в Азербайджан
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:129 Страница 1 от 7 1 2 3 Следваща »
garamel
08 Юни 2007 00:04
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Mи да, русите ше дадът радара, американците ше монтират ракетите, а юропейците ше покрият разходите. И ще жаживеем безгижно!
Вълчо
08 Юни 2007 00:18
Мнения: 2,798
От: Bulgaria
Идиотизъм по български!
Локи
08 Юни 2007 00:29
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Предложения от Путин вариант има едно предимство за Русия - РЛС не покрива територията на Русия. Затова САЩ няма да се съгласят да направят размяната и Путин най-вероятно го знае.

Насочването на ракетите към западна Европа е единия начин, а другия - излизането на Русия от ДОВСЕ. Забавното е, че след думите на Путин в тази насока, държавите от НАТО изведнъж са решили, че договорът е много важен и трябва да го ратифицират възможно най-бързо. Докато Русия спазваше договора, другите все го протакваха. Няма нито една държава от НАТО, която да го е ратифицирала. А сега изведнъж се разбързаха.
hamel
08 Юни 2007 00:37
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
«Министры стран членов альянса могут делать разные заявления. Болгария участвует во всех консультациях и обсуждениях, так как входит в состав НАТО. О проектах разместить на ее территории элементы ПРО США нам ничего не известно», сказал РБК daily представитель НАТО Роберт Пшель. В Министер­стве обороны Болгарии РБК daily также уклонились от комментариев.
И още: защо Саркози отпраща нещата към историята на Полша и Чехия? Какво общо има това с иранските и корейските ракети?
Gamavor
08 Юни 2007 00:41
Мнения: 301
От: USA
Mи да, русите ше дадът радара, американците ше монтират ракетите, а юропейците ше покрият разходите. И ще жаживеем безгижно!


Toва ми звучи като, американска съпруга, руска заплата, китайска къща и английска храна.

Щом Путин си предлага радарите от 50-те години на миналия век да пазят "Европа" от Иран, най-вероятно е решил да се приключи с недоразумението Азверистан.
pympym
08 Юни 2007 00:43
Мнения: 170
От: Bulgaria
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 08/6/2007 г/ 13:07:11

spravedlivost1
08 Юни 2007 00:52
Мнения: 67
От: Bulgaria
Расисткият режим на САЩ изнася собствения си терор в политическата ни система. В Америка се преследват партиите на етническа и религиозна основа. Там не се допуска и няма да видите «негърска», «индианска» или «порториканска» партии. Да не говорим пък за българска ! На гонения са подложени и независимите кандидати, издигащи кандитатурите си при избори. В последната президентска кампания например расиският съд на САЩ не допусна в основните щати единствения независим кандидат за президент.
Принудени сме да припомним точка 2 от Резолюцията за по-нататъшни мерки за развитие и укрепване на демокрацията (2002) на Комисията по правата на човека на ООН , която гласи , че ООН „потвърждава , че пълното осъществяване на основните свободи и права на човека...са възможни само в демократични системи”.
Американският расизъм е заплаха за плурализма на политическата система на България. САЩ ще използуват базите си за политически натиск върху българското правителство, каквато е съществуващата практика. Военната окупация ще даде тласък на политическите гонения и репресии. Америка не спазва политическите права на малцинствата си, но не се и демократизира. Спрямо подобни режими демократичните държави налагат политически и икономически санкции.
В Америка живеят повече турци, отколкото в България. Когато САЩ разрешат толкова турски етнически партии, колкото има у нас и ги вкарат в Конгреса и в правителството си, за нас това е знак, че Америка се демократизира. В България официално са регистрирани и действат 26 цигански партии. В САЩ няма нито една. Когато ги учредят, финансират и допуснат във властта, за нас това ще бъде белег, че се доближават до критериите на българската демокрация. Дотогава САЩ си остават расистки режим и никакви репресии на окупационни сили не може да промени общественото мнение у нас.



paragraph39
08 Юни 2007 01:01
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
HAMEL,
:/ "...И още: защо Саркози отпраща нещата към историята на Полша и Чехия? Какво общо има това с иранските и корейските ракети?..."
......................................... ......................................... .....................................
АБСОЛЮТНО!
И аз това се питах!
haralambi
08 Юни 2007 04:58
Мнения: 513
От: Bulgaria
Този прословут щит е да се вдигне пара по 2 въпроса важни за САЩ:
- Европа - чудесно, но не обединена. Затова се използват нови членки. Русия ще натисне с енергоносителите и ето проблем пред ЕС.
- Трябва да полагат грижи за поддържането на силен "вечен враг". Най-вече в съзнанието на данъкоплатеца.
И всичко това на неутрална територия, както обикновено.
milcho
08 Юни 2007 06:41
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Това "преданост по български" казва всичко, но защо някакви си продажни колаборационисти 5 - 10 на сто от населението да се отъждествяват със всички българи...Нейсе "национална гордост" у правителството няма и за семе нищо и това ще понесеме.../по Радой Ралин/
Oraсle
08 Юни 2007 06:45
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Значи, путя разрешава противоракетната отбрана да иде в Азърбайджан, защото така няма да може да заплашва руските ядрени ракети, насочени към Европа.
Понеже Европа няма да има защита от руски ракети (които ПРОто така или иначе нямало да спре), путя нямало да насочва ракети натам (които и без това могат да бъдат пренасочени от други цели само за няколко секунди).
Логика...

Добре. Предложението е било интересно и експерите щели да го разгледат. обаче защо в Азърбайджан, а не в Грузия?
garamel
08 Юни 2007 06:54
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Комунистическите недарузомение пак пускат лиги.
Италианецо, къде си да ги видиш бре? Хахааааааааааааааааа
garamel
08 Юни 2007 07:20
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Спрете Путин!
Натиснете тук
Hugin
08 Юни 2007 07:22
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Случи се това, което всъщност искаше Буш.
Пролетарските мъки продължават...
Hugin
08 Юни 2007 07:26
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
"обаче защо в Азърбайджан, а не в Грузия?"
Защото там има огромен радарен полигон от съветско време.
"РАДИОЛОКАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ ОБНАРУЖЕНИЯ И СОПРОВОЖДЕНИЯ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ И КОСМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ «ДАРЬЯЛ» "
milcho
08 Юни 2007 07:26
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Параграфе, еми работата е ясна: "мижи да те лажем", я глей кво пише соросменчето гаргамел, он ти го казва в пряк текст: спрете Путин, ама да пусне на чичко Сам...само до средата...Ха Ха.
garamel
08 Юни 2007 07:29
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Обаче друго е интерестно. Как големите си решават кое къде да разположат. Нама може ли, искаш ли? А пък и да не искаш, няма искан-неискам.
garamel
08 Юни 2007 07:31
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Миле, аз тва не го казвам, просто препращам информация за друга гледна точка. Пък ти ако искаш чети.
tzamburko
08 Юни 2007 07:35
Мнения: 1,022
От: Bulgaria
...EC, Канада и Япония имат желание емисиите на парникови газове да бъдат намалени с поне 50% до ...

Деликатно е пропусната позицията на САЩ по този въпрос.Защо ?
milcho
08 Юни 2007 07:44
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Гара, аз го четох, ама защо именно тази гледна точка ни препоръчваш, и защо не ни препоръчаш примерно гледната точка на Леонтиев или не ти оттърва...те тва ти е проблема на тебе...агитпроп антибългарски...
Чарли Дарвин
08 Юни 2007 07:47
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Oraсle
08.6.2007 г. 06:45:26
обаче защо в Азърбайджан, а не в Грузия?

Hugin
08.6.2007 г. 07:26:05
"обаче защо в Азърбайджан, а не в Грузия?"


Чарли Дарвин
07.6.2007 г. 20:38:09
А Путин нарочно не е предложил Грузия, щото те американците нали й викат Джорджия, та да не ошашави хептен Буша


Добави мнение   Мнения:129 Страница 1 от 7 1 2 3 Следваща »