Строгость русских законов компенсируется необязательностью их исполнения. |
Идеята за 162-та километра в час ограничение е интересна и резонна, но дали ще мине ? Ако ДА, това означава че старите автомобили ще поскъпнат ... Може би е по-добре да се дава облекчен кредит за екомобили (както е в Америка - Калифорния, например) Редактирано от - Siol En на 08/6/2007 г/ 23:59:52 |
Аман от глупости!... Няколко пъти писах, че по никакъв начин не трябва да се разрешава на полицаите да събират пари на пътя - това е крайно несправедливо и противоречи на нормалното право - виновност - невинност се доказва в съда... Как 50 лв са необжалваеми - това открива безкрайни възможности за корупция - всяка заплаха след "Кво ша праим сига - 20 лв или акт?" означава, че по-добре да дадеш 20 лв, защото със сигурност при акт даваш 50 лв и няма обжалване... Тези глоби са нищо за каращите скъпи коли, но тях никой не ги спира, а са много големи за обикновените хора, които бързат за работа или паркират по неволя в нарушение и хоп - 50 лв... Срам за българския парламент, ако ги гласува... |
РЕДНИК, НЕобжалваем е РАЗМЕРЪТ на Глобмата/ 20 лв. , 50 лв./, но НЕ и Основанията тя да бъде наложена! Т.е., ако никакво Нарушение НЕ си направил, но бъдеш глобен с 20/50/лв., НЕ означава, че НЕ можеш да обжалваш Твърдението, че си извършил Нарушение! Иначе би означавало, че катаджиите могат БЕЗконтролно да пишат актове НОН СТОП и за ИЗМИСЛЕНИ от тях Нарушения на водачи на МПС-та , а тхората да НЕ могат да реагират срещу такива катаджийски ИЗМИСЛИЦИ, нали?! Първо, можеш да "обжалваш", като напишеш "ВЪЗРАЖЕНИЯ" още в самия Констативен Протокол за Нарушение при връчването му или в 3-дневен срок! Второ: ако Възраженията ти НЕ бъдат уважени и получиш Акт за Нарушение и Наказание- можеш да го обжалваш пред Началника на КАТ! Обжалването може да е самостоятелно или едновременно както срещу Основанията, така и/или срещу Размера на Глобата/ако тя е НАД 20 /50/ лева!, Трето: ако Началникът на КАТ НЕ уважи тази ти жалба- можеш да обжалваш Акта за Нарушение и Наказание пред Районния Съд- по административен характер дело/АХД/! УСПЕХ! |
паркират по неволя в нарушение и хоп - 50 лв Е заради мизерници София заприлича на автоморга ! Като няма къде да паркираш, ще ползваш градския транспорт или ще ходиш пеш, редник ! Мислех ви за интелигентен човек, а се оказахте поредни нагъл тъпанар, дето иска да му гарантират законното право да се вре с таратайката където си поиска. |
ее построихме я демокрацията... сега вече да си ченге ще е най-апетитната и престижна работа с възможности за бонуси, зависещи само от трудолюбието на индивида... Какво ли им пука на депутатие, те така или иначе са над закона, родата барабар с тях, а челядта им е по чужбина и там ще си остане, да му мислят хората... а тройната коалиция и в частност БСП щяла да провежда по социално отговорна политика |
Изобщо справедливост, та дрънка. Превишил скоростта с 50 км/ч -- глоба 250 лв. Убил гъбар, щото си прострелвал служебното оръжие без да гледа къде стреля -- глоба 1000 лв. Види се, че отнемането на един човешки живот е равно на четири превишения на скоростта. |
Най-лошото е, че по пътищата е пълно с безоснователни ограничения- тук капанче, и хоп-60 км.ограничение. А зад него катаджия, чака. Ако ще има солени глоби, да се преразгледат знаците от съвместна комисия с присъствие на редови водачи и тези които са уловки да се махнат. |
Шефът на КАТ Алекси Стратиев .е крайно време да спре да мисли тъпотии .нека ми отговори защо трябва да си нося 50 лв. в брой, като в цял свят се плаща с дебитна и кредитни карти . имат ли пътните полицаи такива устройства?как така се променят законите все в ущърб на водача на мпс. кога ще има санкции за тия които поддържат пътищата .дупки навсякъде .увредиш си колата , че си паднал в дупка и хоп , констатацията " несъобразена скорост".кога ще се махнат безсмислените знаци за ограничение на скоростта , зад които се крият полицаи.каква държава сме след като органите на реда се крият от данъкоплатците , и устройват засади за лично облагодетелствуване. да спират на пътя искат и редовите полицаи , не само тия от кат . отговорете си защо ? |
paragraph39, Не е точно така... Да, преди да подпишеш акта, има три реда, на които можеш ситно да напишеш възражението си, ако си запазил спокойствие. След това, в тридневен срок, може да подадеш допълнитлно Възражение с по-подробни обяснения... В София това става само в КАТ - Дървеница, а отиването, чакането и връщането отнема 3 часа. През пролетта за един акт ходих 3 пъти - да подам Възражение, след месец да ми удължат акта, защото не е"решен", тоест в законния срок не е издадено Наказателно постановление и накрая да си получа Наказателното постановление и картончето... В моя случай, тъй като "провинението" беше много спорно, наказващият началник бе взел "соломоново" решение - 10 лв глоба и отдолу пише "Постановлението не подлежи на обжалване"... Е, дори и да съм прав, какво да направя?... В другия случай, когато е по-голямо наказанието, отново имаш право да подадеш Възражение до съда, но пак в КАТ, тоест, още едно отиване, но чакането е по-малко... Следва явяване в съда след няколко месеца, тоест отново поне 3 часа време и всичкото това през работно време... Демократично и радостно, ако съдът отмени наказанието, но вече си загубил 15 часа и много нерви и бензин... И все пак това е по-добре, отколкото официално пари на пътя... Разбира се, по-умните или по-практичните предпочитат неофициално пари на пътя и да си спестят всичко, описано по-горе... |
Ку-Ку, Взаимно сме изпаднали в заблуда - аз пък Ви мислех за възпитан... В работата си ползвам машини с общо тегло над 150 кг, които, добре подредени, се събират в микробус... Нали не си представяте, че мога да се кача в градски транспорт или да ходя пеш... ------------------------- гошо, - |
Категорично подкрепям завишените санкции за употреба на алкохол.Притеснявя ме обаче това че глобите до 50 лева не може да се обжалват.Параграфа описа тук една процедура , но тя е тромава и не си струва загубеното време.Другото , което ме плаши много е че се дава възможност на охранителната полиция да се занимава с нарушения на пътя.Плаши ме , защото събирането на глоби на пътя , особено при тези улесняващи корумпираните полицаи условия ще се превърне в основна дейност на цялата полиция , не само на КАТ.Прехвърлянето на сили , заети с охрана на реда към контрол на движението практически означава отказ на полицията да се занимава с основната и дейност . Редактирано от - tzamburko на 09/6/2007 г/ 11:28:48 |
Недейте толкова да се притеснявате, че не могат да се обжалват въпросните 50 лв. Таман шофьора ще се замисли, преди да превиши скоростта... |
РЕДНИК, НЕ си прав! Възражение и Жалба можеш да подаваш и БЕЗ да ходиш в КАТ- пращай ги по пощата, "Препоръчано", с обратна разписка/вписвай вътре , като съдържание, "Възражение", или "Жалба"/ ВАЖНО е!/ !!! Когато си подал Възражение или Жалба, управлението на МПС изобщо НЕ е НЕзаконно- защото, щом имаш ВЪЗРАЖЕНИЯ, влиза в сила Принципа "НЕвинен, до доказване на обратното в Съд!"! В такива случаи ти ОСПОРВАШ, но НЯМА решение на Съд! Следователно, НЕ си лишен от Право да управляваш МПС- по закон, отнемане на Права става само с ВЛЕЗЛИ В СИЛА/т.е. БЕЗ право на по-нататъшно Обжалване/ Постановления на административен Орган или Решение на Съд! Значи, докато е ОСПОРВАН актът на КАТ - НЯМА влязло в законна сила Постановление или Решение на Съд!!! Вземането на Талон или Картонче НЕ е юридическо действие по Лишаване от Право на управление на МПС! И вземането на Свидетелството в определени случаи НЕ е- то е вид гаранция, че НЯМА да повториш извършеното през Времето, докато се реши дали си виновен или НЕ- нещо като "мярка за неотклонение", но НЕ и Осъждане, нали! Изобщо, с КАТ и прочие "органи на Властта"ТРЯБВА по-твърдо, ако човек счита, че е НЕВИНЕН! Иначе Властта ще се качи на главата на човек и ще се друса отгоре, дори! Значи, Възражения и Обжалвания ДО ДУПКА! УСПЕХ! |
Ако колегите, които са вътре в нещата, ги описват правилно, то добре ще е, към полицейската униформа да се въведе и полицейска раничка, щото то колко можеш да събереш в един джоб? |
де е министерството на труда ше се изгърбат тез хора бе да носат огромни метални каси за пари кеш законно събрани и после ами касовия апарат де ще го закачат ако е безкасово плащането - мобилен лапнитоп - банков офис за расплаштане ами отчетите - топове тоалетна хартия със сметки требва и секретарка да помага да пише да брои парите касиерка служителка от гишето съшто да маха и да слага точките да приема жалба на момента че шофиера да се не раскарва цел екип ште има - да живей труда - конвейр - гъбката изниква на пътя и насочва аутомобила към смукалото за мангизи е нема угодия - гражданята си не плаштат глобите ама катажията да ги сбира пак като ено време не е редно |
Вместо да ревем как ще се събират глобите и каква раничка трябва да носи катаджията, не е ли по добре всички да спазваме правилника, а тогава да видим как ще вземат 50 законни или 20 незаконни лв. |
Мога да дам много примери, как работи системата в Скандинавските страни, но ще се огранича само с един от тях, а именно - При определено нарушение глобата е процент от заплатата, при неспиране на стоп-4000крони, или около 1000лв. и т.н. Естественно всеки може да обжалва и ако се потвърди че е виновен разходите по делото си остават за негова сметка, които са доста солени. |
Qmon е прав И според мен размерът на глобата трябва да бъде съобразен с доходите на нарушителя, защото на всеки може да му се случи да превиши скоростта с над 51 км/ч като не забележи някое тъпо ограничение от 30 км/ч. А богаташите, които карат с 2500 км/ч и най-често нарушават ги боли оная работа за 250 лева глоба, докато един човечец с Москвич ще има да ги събира цяла година. Според мен глобата трябва да бъде равна на процентно отношение от чистото месечното възнаграждение - например превишил си с 20 км плащаш 20% от чистия си месечен доход. Тогава онези с по 3-4 млн. месечен доход доста ще си помислят дали да карат с 200 км/ч. Редактирано от - _Inferno_ на 09/6/2007 г/ 14:59:02 |