Отиди на страница:
| Star pisa4, Gan(ю)го Трий, благодаря за рамото, но да обясняваш на Мирчя Кришан, че освен само краставици има и друг зеленчук е causa perdutta. Но що се отнася до американският изолационизъм - войната ( със всички възможни похвати ) между Тамани и бичевъдите продължава. Справка - последните спорове в конгреса. |
| Парагаф, Пауъл каза , че е имало ОМП ( за което в последствие не се откриха доказателства). Туй за ракетите по навик ли си го доукрасил? Май нарочно! На теб ли да обяснявам така поставен въпроса (с добавени към истината "ракети, които да го транспортират и пуснат над САЩ или над приятели на САЩ"  е класическа манипулация? Понеже предполага смехотворното от военна гледна точка обяснение, че САЩ са се опитали да се защитят от ракетно нападение с тази война. Отмества въпроса от доказаното използване на ОМП срещу кюрдите и срещу Иран. Разпръсквано със самолети и чрез химически снаряди, а не чрез ракети. Т.е използваемо на територията на Ирак и пограничните райони на съседните държави. През последната година от управлението си Садам не допусна проверки дали е унищожил химическите си оръжия, макар че сега е очевидно че го е сторил. Във обвиненията за връзка с терористите повлия и факта че Садам даваше по $25К на семейството на всеки палестински терорист-самоубиец. Така че Садам определено си го просеше и създаде всички предпоставки за да се подържа заблудата, че той дирижира помиярите-ислямисти. Това определено е разлика от останалите диктатури за които споменаваш. Но разбираемо, разликите не са в потвърждение на манипулацията.* Иначе че войната беше случайно или нарочно престъпление е безспорно. Понеже удари грешната цел. Май беше нарочно. С днешна дата, войната успя да събере на едно място терористите и се появиха множество верни цели в Ирак. Но това не беше честно спрямо иракските граждани. Вредата от войната за Ирак ( както и за САЩ ) далеч надвиши ползата от свалянето на Садам.   |
| А какви гъзолизци- коментатори са се събрали при Евгения Атанасова... мали... включително и изтъкнати продуктивни математици-логици...  |
| Гледам има тенденция да се измества вината на храста бил идиот, лъжел... Храста е престъпник пред собствения си народ и човечеството. Нека да стоим близо до реалноста. Скарлет  пропуснах ти просторния постинг за пропаста между Европа и Америка. До толкова си прав че на Хилари основния коз в кампанията е че ще прати Бил посланик на добра воля. Америка се огради със ровове отвсякъде и дори Клинтън няма да помогне. Нищо не помага . Империя по надолнище .  на тукмаците трябва да се обяснява всеки ден няма запад, тоя запад по който хълзахме преди 89 умря. Има Европа и САЩ, по същество латиноамериканска дъжава. |
| Излъга! каруцаря 10.6.2007 г. 19:08:17 Щото Храста кацна в 7.04 Ам аразбираемо е закъснението..., треперили са ти ръцете... и си изчакал... |
| STA, НЕ се вълнувай толкоз! САЩ казаха, че в Ирак има ОМП, нали?! САЩ казаха и, че тези ОМП са заплаха за САЩ, нали?! А, за да са ОМП заплаха за САЩ- трябва да могат да бъдат "изсипани" върху територията на САЩ, нали?! А как могат да бъдат "изсипани" над САЩ- или със самолети, или с ракети, нали?! Е, недей да манипулираш! Използването на хим. оръжие от Ирак 10 или 20 години ПРЕДИ Агресията на САЩ срещу Ирак- при това използвани срещу противник, с който Ирак е във война и/или срещу помомощник на такъв противник!- НЕ е никакво Основание САЩ да нападат Ирак! По твоята логика, хайде сега да нападнем САЩ, понеже САЩ са използвали химическо оръжие във Виетнал преди десетилетия?!? А?! Освен това, доколкото ми е известно, Оръжията са, за да се използват! И химическите оръжия, също! А САЩ имат химически Оръжия- и НЕ са подписали и до ден-днешен Договорът за забрана на производството, употребата и разпространението им, при това?! |
По талавизията тече лимонада за Великия Вожд и Учител на народите ...  Ногу дитирамби. Малко критика. Несъществена , колкото да я има...Придворните гъзоблизци и НАТО бозайковци ни доказват убедително (снимка: натиснете тук) |
Не . Таа вечер ше си пием питието и ще гледаме сеир /"шоу" - по демократично му/ . А Вий другари близачи , не бегайте от партийната си отговорност  Кой от вас не отиде на Цариградско !? Кой не разве старс енд страйпс !? А-а-а-а !   |
| Параграф, Удоволствие за мен е че си толкова предсказуем. "а заради това, че, според ЦРУ и Колин Пауъл/каза го в ООН!/, в Ирак имало ОМП и съответни ракети, които да го транспортират и пуснат над САЩ или над "приятели на САЩ"!!!" * "А, за да са ОМП заплаха за САЩ- трябва да могат да бъдат "изсипани" върху територията на САЩ, нали?! А как могат да бъдат "изсипани" над САЩ- или със самолети, или с ракети, нали?!" Точно това ми беше думата. Тезата/манипулацията/ ти е, че според Пауъл Ирак бил заплаха за САЩ. Следователно, въпросните ОМП трябва да могат да стигнат до САЩ. Следователно, няма да е зле да добавим ракети към изказването му. Иначе някои може да решат, че САЩ е загрижен за кюрдите и другите пострадали от Садам. Което е лошо, защото звучи добре за САЩ. Не съм очаквал по-добро потвърждение на това което казах.  |
| то и утре пак същото ще правите. ПС не ние, вие им го издухахте на американците  и на бойната и на политическата сцена  |
| Срещу империализма - колко му е, като нищо ще го направят, ама я спретни многохиляден митинг срещу идиотизма?! |
 Кунева обеща съдействие на Сидеров за АЕЦ „Козлодуй“Еврокомисарят по проблемите на защита на потребителите Меглена Кунева обеща съдействия в инициативата на АТАКА за пускане на затворените реактори на АЕЦ "Козлодуй". Обещанието е било изтръгнато благодарение на настоятелността на лидера на националистите по време на срещата на всички евродепутати в Брюксел. Волен Сидеров поставил твърдо позицията на АТАКА пред комисарката, че 3-ти и 4-ти блок на атомната ни централа трябва да бъдат пуснати. Той се аргументира, че преди дни евродепутатът на патриотите Димитър Стоянов получи официален отговор от Европейската комисия, че тя не е имала официално искане България да затвори двата реактора. Меглена Кунева, която беше министър по европейските въпроси в предишния кабинет Сакскобургготски, се опитала да аргументира затварянето на блоковете с меморандума от 1999 г. След продължителен разговор с лидера на АТАКА обаче, еврокомисарката се съгласила да проучи какво може да се направи оттук нататък за съживяването на АЕЦ "Козлодуй". АТАКА бе първата политическа сила, която зададе въпрос на Европейската комисия и получи официален отговор. Становището на еврокомисарите беше очаквано и още преди месеци лидерът на АТАКА Волен Сидеров заяви, че спрените реактори могат да бъдат пуснати отново. Решението за извеждането им от енергийната ни система е взето еднолично от правителството на Симеон Сакскобургготски, заяви Волен Сидеров. С отговора си Еврокомисията потвърди становището на АТАКА, че българското общество е било излъгано, че затварянето на реакторите е условие за приемането ни в ЕС през 2007 г. Не е истина, че ЕС е поставял подобно изискване за членството на България, заяви лидерът на националистите. Затварянето на двата реактора води до енергийна криза на Балканите, а страната ни губи милиарди левове заради спрения износ на ток. На базата на получената нова информация от Брюксел, идната седмица националистите ще информират обществеността и правителството, че при това положение управляващите спокойно могат да отворят блоковете, уточни лидерът Волен Сидеров.- Натиснете тук |
| Ама що така прецака Буш възторжените посрещачи, дето се бяха събрали във ВИП салончето? Хъ хъ, да се отправи натам, сигурно я погача със солчица щеха да чупят, а кръшни девойки в народни носии да му държат паралия с месал, а той - хак в лимузината и отпраши. Ето така се наранява българската национална гордост, викам аз, нема уважение и това си е. |
| STA, Така и НЕ разбрах от "контрата" ти: това, че Ирак имал ОМП/а даже е нямал!/ било ли е ЗАПЛАХА за САЩ, ако Ирак е нямало как/понеже Ирак НЯМА такива ракети и такива самолети, де!/ да "изсипе" това ОМП над САЩ?!? КАЖИ, НЕ мълчи! Защото, един ВОЕНЕН, от ранга на К. Пауъл, НЕ може да НЕ е наясно, че едно Оръжие е заплаха за САЩ само ако може да удари САЩ, нали?! Иначе, защо е трябвало да бъде нападан Ирак- савмо защото имал /НЯМАЛ, всъщност!/ ОМП ли?! Ще ОМП имат няколко десетки държави по Света, бе! И химическо оръжие имат десетки държави по Света! Тях трябвали да ги напад САЩ или ООН?! Е?! |
