Прието, спирам да задавам безтактни въпроси и давам обяснения. Това, което ме накара да се усъмня, че става дума за дама, не беше окончанието, а тактът. Жените обикновено го имат, мъжете - само понякога. Аз лично... абе стига съм се самобичувал... Толкова. |
Аз, като изпуснала част от дискусията, искам да обогатя само лингвистичната й част. Относно наименованията на двата лагеря. За представителките на женския пол, измежду които има доста политизирани екземпляри, помислихте ли - бушмен - бушменка/бушка - съкратен вариант, същото за путьовец - путьовка/съкратения вариант не смея да го напиша, но е хубаво да се започва изявление с него: Аз като .... Или, ако продължа в същия коловоз, основния водораздел минава между бушките и пут.. охх, ама все по-лошо става, бе.... Редактирано от - Геновева на 10/6/2007 г/ 21:44:10 |
[list=]Я понимаю, что тут дохуищи пришибленных оранжевых пидарасов и эмигрантов, которым нужно оправдать свое унижение и беспросвет на чужбине, но всеж дочего вы уже настоебали своей вонью... Ой плять!!!Как же это непривычно, стремно и страшно гордится своим президентом!!! А вот обосрать его с ног до головы, не вникая в суть работы проделанной им за эти годы , это святое и благородное дело для вас пиздоболов, показывающее ваше невъебенное свободомыслие и глубокий задний ум)))) Впервые за многие десятилетия у нас лидер которого не стыдно видеть на мировых форумах, у народа впервые только начинают появляться ростки патриотизма и признаки ощущения своей принадлежности к великой мировой державе России- все это смогло состоятся только благодаря его твердости и энергии. Взяв разворованую изнасилованую оплеваную страну-он за короткий сравнительно период смог добиться оч.многого. да хули с вами пидарюгами объяснятся...отстой вы и пена. Я глубоко презираю всяких фанатов-хоть футбольных, хоть политических, хоть религиозных, но называть этот пост "Путинцы... бедные дети" очень глупо..по многим причинам.Исходя из изложеного и еще многого недосказаного прихожу к выводу что Кретиф Гавно а Афтор состояшивийся Мудак Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь! [/list] |
STA, От мен да го знаеш: НЕ е вегетарианец човек, който нагъва пържоли! НЕзависимо, че се САМОнарича или го наричат така! Както казваш, фактите са важни, а НЕ думите! Значи, НЕ е "комунист" този, който върши НЕкомунистически неща- независимо от това, че той се САМОнарича или го наричат "комунист"!!! Те и нашите "политици" се /само/наричат "демократи", де! Нали! Ама един Референдум /дори и за новата Конституция!/ НЕ му дадоха на Народа, нито го питаха за НАТО, нито го питаха за ЕС, нито го питаха за Здравеопазването, Образованието, Пенсиите, Приват/ПРИМЪК/изацията и т.н.! ФАКТИТЕ! Апропо, договорът между СССР и фашистка Германия стана възможен / и крайно НЕобходим за СССР!/ защото Англия и Франция преди това ОТКАЗАХА на СССР такъв искан от него договор! Договорът на СССР с фашистка Германия отсрочи войната й срещу СССР с близо 2 години, и отдалечи от границите на СССР бъдещата "фронтова линия" с фашистка Германия на стотици километри- което и е била Целта на този "комунистическо-фашистки" междуДЪРЖАВЕН договор! |
Ми пан Кракатау го е дал на предишната страница Повече по темата що не расте кокоса можете да прочетете в културното изследване на Фичо в "Теми на форумците" |
Paragraph39, съжалявам че сте ме разбрали погрешно.Нямах намерение да опонирам, а след изчитане на......Символверуюто на днешните български "политици".......си помислих, че и Партия Атака е представена от политици в българския Парламент.Не съм съобразил, че те не са в числото на "послушните".И тъй като патриотизмът е дълбоко "вкоренен"в собствената ми персона, не одобрявам "поклоните" и "чупките"в кръста пред никой.(било той Буш, Путин или ЕС).НО, мисля също, че без такива "чупки", а с необходимото достойнство на БЪЛГАРИ, трябва да оценяваме "жестовете"на големите, ако това е в интерес на РОДИНА ни. |
paragraph39, ти можеш ли да четеш и обработваш инфото или някъде връзката се прекъсва? Аз не казвам :"Значи, версията ти, че САЩ нападнали през 2003 г. Ирак защото имал ОМП, заплашващо САЩ /чрез внасянето му в САЩ от "терористи"!/ НЕ вярна!", а казвам че това беше предпоставката използвана за нападението. Правиш ли разлика? Аз не съм този дето казва! аз съобщавам факти! * Колкото до Израел, то тази страна е подпомагана от САЩ и е съюзник на САЩ. Това е политика на САЩ. А в политиката всеки прави това което му е политически изгодно ако така е преценил, ако не си го осъзнал на дърти години. * За Иран също нема какво да повтарям! Само изглежда ти и още неколко души във форума не сте разбрали, че Иран (по-точно правителството) начело с Ахмедаджан неедноктатно заяви че ще "изтрие" от лицето на земята не само Израел, но и призова за война срещу всичко американско на този свят. Това е! А ако го беше казал това същото за някои други държави какви истерии щяха да настанат... |
Параграф, Абе знаех си аз че като се подредят факт до извод без да се разграничат се получава манипулация. Действията Буш-ови и Сталин-ови са фактите, а "истинските цели", "необходимостта", "целесъобразността" и "какво щяло да стане ако..." са изводи, необходими да се представят нелицеприятните факти в съответна на желателния извод светлина. Вижда се ясно как изброяването на факти без подкрепата на желателния извод е крайно нецелесъобразно и нетърпимо. Определено допуска като много вероятен друг извод. Затуй не е зле да се добави извода какви са били целите, преоблечен като факт. Крайно необходимо, бих казал, за да не се превърне очевидното в единствен възможен извод. |
GARAMEL, Президентът на Иран НЕ е казал, че държавата Израел ще бъде "изтрита" тъкмо от Иран, нито, че държавата Израел ще бъде "изтрита" чрез ВОЙНА! Той е казал, че държавата Израел трябва да бъде "изтрита" от картата на Земята- той счита, че държавата Израел е ИЗКУСТВЕНА и е вредна за съседите й-т.е., че Израел е държава "на Злото"/както счита и Буш за Иран, впрочем!/!!! Но, за разлика от Израел, Иран, от получаване на независимост та чак до ден-днешен, НЕ започвал и НЕ е водил НАПАДАТЕЛНА/агресивна/ война срещу никоя държава! Е?! |
Муктадьончик, много хубава снимка си пуснал. Това да не е отговорът на Буш на гениалното и изненадващо предложение на Путин за база в Азербайджан? |