Отиди на страница:
Според генералния секретар на НАТО Яп де Хоп Схефер радарът в Азербайджан трудно може да бъде отговор на заплаха (от Иран), защото бил много близо до самата заплаха. Азербайджан подкрепи идеята на Путин. Ооо, добре, тогава ще расположим радар за отбрана срещу Иран по-далеко от Иран, някъде в Венецуела!! [/quote] |
Това ПРО ще стане вица на годината. Да инсталират радара на Луната, а ракетите - на Марс, може би така ще прихванат иранските Шихаби най-добре  |
| абе защо се говори за ПРО а не за "войната с тероризЪма". какво стана с тая война, впрочем? по едно време печелехме, после трябваше още малко напън, сега пък изпадна от дискусиите и се говори за някакво си ПРО, дето неясно кого ще пази, как и от кого, само се разбра че трябвало тия дето ще ги пази да го платят на янките и да пуснат амерички аскер на родна земя, и че без него цивилизацията ше бъде унищожена до има-няма година. разбира се покрай тия всеважни теми дреболии като замърсяването, африка и други такива досади ще останат в периферията на вниманието. о, ветотатствена мисъл, а може би това е целта |
| А бе може много да мразите Путин, но изигра брилятно хода си, с това печели и при двата изхода от ситуацията - дипломатически или реално. Буш пък и сащ губят и в двата случая. Само военно-промишленият им комплекс печели след като се разбра, че защитаваните (неясно от кого) страни ще си платят благинката. |
 Калфин: Оставаме извън противоракетния щит на САЩЩе поискаме от Джордж Буш ПРО да се превърне в по-голяма програма на НАТО, заяви Ивайло Калфин във Варна. "България остава извън противоракетния щит на САЩ. Той се прави за защитата на американската територия от съответни заплахи и това не е процес, в който България би могла да участва във вземането на решения. Технологично този щит не може да се справи с руски ракети, така че не е направен против руско нападение." Това заяви вчера във Варна външният министър Ивайло Калфин на годишната конференция "Геополитически и морскоправни аспекти на международните отношения" като част от инициативите за отбелязване на 50-годишнината от подписването на Римските договори. Калфин съобщи, че при посещението на американския президент Джордж Буш България ще постави две изисквания за изграждането на ПРО-щита в Чехия и Полша - той да бъде направен при прозрачност и диалог с Русия и да стане част от по-голяма програма на НАТО. "В тази ситуация България трябва да прояви максимална бдителност, тъй като остава сред страните, които няма да бъдат защитени от противоракетния щит", каза още външният министър. |
| "Технологично този щит не може да се справи с руски ракети, така че не е направен против руско нападение." Това заяви вчера във Варна външният министър Ивайло Калфин на годишната конференция" ' Калпин, а срещу чии ракети БРЕ? Срещу иранските ли, дето още не са кнструирани, а тези които ги имат не могат да стигнат американските ти господари. |
Той се прави за защитата на американската територия от съответни заплахи и това не е процес, в който България би могла да участва във вземането на решения. Да обърнем внимание на "Той се прави за защитата на американската територия" и другото "Ще поискаме от Джордж Буш ПРО да се превърне в по-голяма програма на НАТО". Т.е. наш роден Калфин предлага да се впрегне цялото НАТО в защита на "американската територия". Калфин да каже, колко пари ще иска да даде България за тази благородна кауза. |
| След цигарите на Стария континент посягат и на алкохола - news.bg Made in europe Успоредно с ограниченията за тютюнопушенето европейските страни се опитват за затегнат консумацията на алкохолни напитки, коментира РФИ. Масов алкохолизъм се наблюдава по улиците на Москва особено с настъпването на лятото, когато времето става много приятно, а и градинките се превръщат в подходящи места за продължителен запой. Бирата се лее в огромни количества и без никакви ограничения през цялото денонощие. Бирата в Русия се е превърнала в толкова обикновена напитка, че вече се причислява към безалкохолните.  Руските депутати обаче са превърнали борбата с този уличен алкохолизъм в свой приоритет и вече има проектозакон, който предвижда забрана на алкохола на обществени места и строги санкции за нарушителите.В Испания също е позната практиката да се напиеш бързо за възможно най-евтино на улицата и тя дори си има име - ботеийон. Става дума за седмичните събирания на млади хора по градинките и площадите с една единствена цел - да се напиеш бързо и за малко пари. В началото, младежите с по-малко възможности загрявали по този евтин начин преди баровете, но днес това се е превърнало в истинска мода. Най-икономичната и най-популярна напитка, която води до напиване за най-малко пари е calimocho (калимочо) и представлява смес от кока кола и вино. Испанските власти опитали да забранят вечерните и нощни събирания, за да се гарантира спокойствието на живущите наоколо, но без особен успех. Андалусия и няколко други области вече са забранили събиранията от типа ботеийон. |
| А кой е казал че само за ПРО ще бъдат тия станции в Полша и Чехия? Защо да не бъдат и за подслушване? - Цяла европа и половината русия ще им бъдат на тепсия. |
Калфин съобщи, че при посещението на американския президент Джордж Буш България ще постави две изисквания за изграждането на ПРО-щита в Чехия и Полша - той да бъде направен при прозрачност и диалог с Русия и да стане част от по-голяма програма на НАТО. Мъжкар! Каква ли ще бъде формата на поставянето на изискванията? |
| кво се кахърите за штитове и переота само глейте снимката ена минута и че ви мине - то е веселба и смех забава нема никакви проблеми |
| " По мнению Путина, если кого-то не устраивает Азербайджан, вполне можно разместить ПРО в стране - союзнике США по НАТО: например, в Турции. Или даже в Ираке. «За что воевали? - уточнил Путин про Ирак. - Хоть какая-то польза будет»." Натиснете тук |
| Суперлативи, като "Путин хвърли бомба...., гениален ход на Путин" и подобни хич не отиват на предложението. Първо- гениален ход може да бъде само когато то се приеме. Светът е пълен с гении, които никой не ги разбира и не им се връзва на гениалните мисли. Второ- предложението на Путин има единствено пропаганден характер. Никой не прави сериозни предложения изненадващо и никой не приема такива. Ще го препратят на специалистите и може да си остане и там. Изненадващите предложения не получават изненадващи отговори, а стандартното- интересно, ще го изпратим за проучване при специалистите. И американците едва ли ще спрат преговорите с Полша и Чехия, които се водят отдавна и са доста напреднали, заради изненадващото руско предложение. В момента Америка слуша за Парис Хилтън, а от руското предложение никой не се интересува. Все пак, къде ще са базите и как ще се развиват едва ли ще се решава в Москва. Някой замисля ли се какви гаранции дава Путин за това, че руските ракети не са насочени срещу Европа? Гаранциите са само устни. Такива гаранции са достатъчни и че противоракетната отбрана няма да е насочена към Русия- устни гаранции. Редактирано от - Gozambo на 09/6/2007 г/ 09:48:48 |
Gozambo ..... В момента Америка слуша за Парис Хилтън, а от руското предложение никой не се интересува. Все пак, къде ще са базите и как ще се развиват едва ли ще се решава в Москва. Някой замисля ли се какви гаранции дава Путин за това, че руските ракети не са насочени срещу Европа? Гаранциите са само устни. Такива гаранции са достатъчни и че противоракетната отбрана няма да е насочена към Русия- устни гаранции. Как се чувства Парис Хилтон в затвора има глобално значение. Толкоз им е акъла на американците. Затова и европейците не искат, нито радари, нито ракети. А на американците им е все тая. Затова ги обичаме. Гаранциите за разположението на ракетите и накъде сочат се обвързват в договори и контролни проверки. Но изглежда Америка и НАТО са големи бабаити и не щат да подписват и спазват договори. |
psg,  Впрочем, американските инициативи за ПРО и дебатите по този въпрос не са нещо ново.Те водят начало си от 60те години, когато САЩ разви своя програма за противоракетна защита(sentinel и safeguard), въпреки европейския скептицизъм за нейната целесъобразност и разходи.Sentinel така и не можа да намери широко приложение, а функциите на Safeguard се ограничаваха само до защитата на бази, където бяха разположени междуконтинентални балистични ракети.Поради недостатъчното си технологично несъвършенство и най-вече поради липсата на истинска причина за създаването й, тази система де факто не свърши работа. Естествено, мераците на Вашингтон не приключиха с това, като през 80 те год. и по времето на Рейгън този проблем се появи отново, предизвайки скандали сред европейците за последиците в/у контрола и надпреварата във въоръжаването м/у двете политически системи.В момента пък виждаме докъде стигнаха американските амбиции. Парадоксален е факта, че и днес(въпреки че американците са прагматици), те продължават да развиват програма, за която не са сигурни в нейната ефективност. Малко вероятно е разполагането на ПРО да в Азербайджан или някоя друга държава не само по “технически причини”. Въпросът се свежда и до нещо друго:да се накара Европа да поеме част от разходите по нейното изграждане-това, за което страните-членки от НАТО винаги са били използвани. Редактирано от - Мето от Факултето на 09/6/2007 г/ 12:02:15 |