Отиди на страница:
| Или нямат доверие даже на гвардейската ни рота или демонстрират публично васалната ни зависимост. Друго обяснение няма за демонтажа на щиковете. |
| виктор77, всъщност именно върлите анти-комунисти още живеят със вършавския договор в сърцето и ума си, защото озлоблението им не им позволява да го забравят и оставят да почива в мир. комунизма отдавна да е умрял и забравен ако анти-комунистите не използваха вехтите му кокалаци и хоругви за плашило, и не им се привиждаше комунистически заговор на всяка крачка, както на комунистите се привиждаха империалистки саботьори на всяка крачка. в момента не някой друг, а американолюбците държат жив сервилния дух на комунистическото ни минало, прекланяйки се пред всезнаещ, всеможещ и винаги прав голям брат и ангажирайки се без да се замислят с безумните му интернационални идеи, точно както това е правено и по времето на съвестката империя, само дето тогава изнасяхме по цял свят соц-революция, а сега - "демокрация". че виж бе - бившите червени сега са най-люти "демократи" и натовци, това не ви ли говори нещо  Редактирано от - Pavlik Morozov на 11/6/2007 г/ 12:30:57 |
президента гоце ще обещае публично да не мие ръката с която се е здрависал с буш 1 месец , за да могат всички фенове на жоро тъпото да идат да целуват ченгеджийската кунка дето е пипнала идола им   |
| Изкуствено посрещане, изкуствени половин усмивки и от двете страни. Сервилни политици и унизителни условия за фалшиво приятелство/ сътрудничество. Някакви ограничени хорица с знаменца се радват и те не знаят на какво... С други думи да те е срам да гледаш падението на България! |
| Нищо ново. Тия, които се прегръщаха с Брежнев, сега се прегръщат с Буш. Всички останали духат таратора.  |
| забавни (и коректни) коментари освен този на ВИКТОР77  приятелю, като сме в ЕС и НАТО, да не би да сме длъжни да му цункаме гъзо? аз лично много се радвам за това че се ориентирахме про-западно, но не съм съгласен да ставаме ваЗали (вазал = васал + вазелин) на когото и да било... поне мъничко патриотизъм да имаме бре... стига с тоя телешки възторг по "големио брат", независимо кой: западен или източен |
| ПОНЕ МЪНИЧКО ПАТРИОТИЗЪМ ДА ИМАХМЕ БРЕ"--Хуваво казано!! Ама с гол гъз, празен стомах и мързеливи ръце-какъв патриотизъм , БРЕ !!!! |
| а защо гъзо ни е гол, коремо празен а ръцете мързеливи? трябва ли да сме сигани? защото горното описание си описание на баш сиганин... и затова ни третират така както виждаме че ни третират... ей това не мога да го разбера!? оплакваме се че ни третират като треторазряден народ а ние нищо не правим  |
... не само щиковете на пушките - и перата от шапките да им бяха свалили .... дейба тая сган продажна ... и лъвчетата от шапките - тоже ...  |
| Тежък удар, другарите мълчат кат плеснати с мокър парцал. Такъв-онакъв, но Буш като човек всъщност си е доста симпатичен, както признават и повечето американци. А не както го вижда друг Мето от жепето. За разлика от целиванието в Албания, България го посрещна любезно, но сдържано. Имаше и протестна демонстрация на наши, съветски и гръцки другари с кърмъзъ байряци. Както си му е редът в една цивилизована европейска страна - член на НАТО и ЕС. Във всеки случай - по-подобна на Италия, отколкото на Албания, както отбелязаха американските газети. Гледах "По света и у нас" - хората специално подчертаваха, че не ликуват като едно време като идваше дядя Льоня, а се вълнуват, но "в граници". Оплакаха се от затворените улици. Американските газети отбелязват и особените отношения на България и Русия в миналото и днес (енергийната зависимост). Че България не иска да е в неравно положение с Чехия в сигурността. В посещението няма нищо сензационно - България е нормална европейска страна, съюзник на САЩ - научават за пореден път американците. Независимо, че се управлява в момента от БСП. * На американска вълна, вчера почина на 75 г. Ричард Рорти, именит американски философ, за когото беше скромната ми кандидатска дисертация в 1992 г. (имам няколко книги с автограф). Той беше последно професор в Станфърд (Пало Алто - до Сан Франциско), роден е в Бруклин (Ню Йорк), стана известен първо като професор в Принстън и после във Вирджиния (Шарлотсвил). Левичар (либерал по американски), прагматист (по американски, в случая = хуманист), критик на Буш и войната в Ирак, по-рано критик на реалсоца. Прослави се в 1979 в "Философията и огледалото на природата" (Philosophy and the Mirror of Nature - трудна за четене от неспециалисти), смятана тогава за манифест на философския "постмодернизъм" - опровергаваше вярата в един универсален език (теория), който може да опише всичко (примерно марксизма, фройдизма или единната теория на полето), и в "привилегированите" култури и клики, които претендират да задават наклона на лаиците - партии, велики държави, църкви, че и научни общности. (Казваше, че правел синтез на Джон Дуи (американски философ прагматист и педагог, социалдемократ от 20-те - 40-те години), късния Хайдегер и късния Витгенщайн, но започнал кариерата си като "научен материалист", или както ги наричаха марксистите, вулгарен материалист - мислел, че ако мозъка се увеличи оптически до размерите на една фабрика, ще може да виждаме мислите как щъкат из него като топчета за пингпонг. Нарече вярата в такъв фундаментален "език" и такива "експертни" култури "фундаментализъм" (foundationalism). Пренаписа историята на западната философия от тази гл. т. Разглоби (деконструира - по интелигентски жаргон) англоезичния позитивизъм (аналитичната философия) като "фундаменталистка" теория. Критикуваше метафорите на зрението като принцип на знанието (като виждане на това, което е) и им противопоставяше метафорите на разговора (чиято цел е само да продължи разговора). Философията за него беше един "литературен жанр" (глас в разговора на човечеството), специализирал се с времето в определена традиция с определени авторитети (Платон, Кант, Маркс, Ницше...), а не "наука за най-общите закони..., за отношението на мисленето и битието..." и т.н. Пишеше много статии по вестниците в последно време, с които понякога ме и боцкаше като прекалено левичарски. Както вика доктора, R.I.P. (Rest in peace)... |
| Старшето лъже нагло, по-комунистически. Нали гледахме вчера По-света и унас - на летището си, при посрещането, войничетата си бяха с пера на шапките. Макар, ако питате мен, що са им тези пера? Да не са войни от племето "апахи" в САЩ:-)? |
| ЧФ, буш е "симпатичен" на реднеците защото толкова много прилича на your average Joe. американеца от работническата класа не се нуждае от сапунка - само пуска телевизора и вижда ... себе си в белия дом той е селския цар, нещо като ББ - хем е прост и неук, хем се меша с големите и върти власт и пари |
Много ми е чудно какво разбирате под "повече патриотизъм"?  Да не се допусне Буш да влезе в България? Да бъде напсуван на летището? Или да му се организира някой атентат? Някакви практически предложения има ли зад емоционалните изблици?@Павлик, разбирам че си се наежил, ама какви са тия глупости дето си изписал за щиковете? Да не мислиш че мерките за сигурност при посещение на кой да е друг държавен глава биха били различни? |
| Чиче, то в Албания ясно – всичко мина съгл. твойте тезиси и указания в албанските форуми. Ама за София хич не си криви душата, , че другарите били “плеснати с мокър парцал” – мчи те не се отделят от Дабя: “разговорите му с президента Първанов и премиера Сергей Станишев” “Лора и Зорка откриха детска читалня в Столичната библиотека” “СиЕнЕн отбелязва топлото посрещане на Буш в София, където стотици българи се бяха събрали да го приветстват на площад “Александър Невски”, за разлика от бурните протести на антиглобалисти, съпътствали визитата му в Германия на срещата на Г-8. “ ..само 1 малко гафче, ма и то е обяснимо от бурната радост: “по протежение на маршрута на Буш в София улиците бяха украсени със закачени на обратно американски флагове.” Радваме се, ей – стига ни набежда и да работиш по-упорито у форума за да нема неориентирани. Не се отпускай! |
| Старшината, Въпреки оперетъчните австрийски венгерки, харесани някога от Раковски за легията, представителната рота изпълнява строевия устав на БА както всички други. Там има хватки и със сабя, и пушка, и с лека картечница. Дали са поставени ножовете или не - зависи от командира, който им казва постави-ножа, снеми-ножа. Ако америкаците са поискали да не слагат острите железа за сигурност, това е много по американски-бюрократично, както глобяването за колани в колите и за оловна боя по къщите. Асошиейтед прес описва униформите с густо: бели мундири с червени гайтани и тъмносини бричове (иде ми да преведа с "галифе"...), напъхани (иде ми "заправлени"...) във високи черни ботуши (сапоги), - отдолу сигурно с портянки Перата са важен символ на мачизма и воинските добродетели. Аз лично изпитах законна гордост да гледам как държавният глава на световния лидер САЩ поздравява прусаците на Балканите и скланя глава пред родния трибагреник. Чакам с интерес следващите срещи на най-високо равнище на НАТО у нас, които би трябвало да стават и в Евксиноград. |
| Dinain, ногу буквално го раздаваш.. никой не е казал за атентати и пцоване а за това че политиците да са малко по така.. национално отговорни... поне да се опитват да си "продават стоката" по-така. а не да се бутат у шамарите. най ме дразни в българските политици че са по балкански тарикати. да не навлизам в детайли, само ще спомена част от един виц: "тъкмо научих магарето да не яде, то взе че умря..." |
| "gargamel1900 [Напреднал][103] 11.6.2007 г. 11:21:42 Няма го , щото вече научихме протокола - посреща Калфин и води при президента. Така се прави по света. А иначе пушките на гвардейците така и така са без патрони и затвор не само сега. За щиковете и сабята, е кво да правим, все пак сме на Балканите и хората знаят що е на нож. " Правилно, навярно ЦРУ го е информирало че нашите войници през Балканската са "нанизвали враговете по пет на нож" Защо да рискуват със щиковете , току виж сме ги нанизали всичките като за барбекю Браво, правилно го написа това "...все пак сме на Балканите и хората знаят що е на нож. " |