Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Сърбия настръхна от плана за Косово
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:54 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Forza NATO
12 Юни 2007 00:15
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
aleksandar
12 Юни 2007 01:01
Мнения: 2,506
От: Japan
чий го дири тая статия в България?!?!
1. анексирали сме Косово
2. влезли сме във федерация със САЩ
3. ще ни връщат Покрайнините, щото не са техни и те не могат да ги притежават
Stupido
12 Юни 2007 02:34
Мнения: 2,907
От: Belgium
aleksandar, май че да е второто сигурно затова бушмена е дошъл.. да си види ваЗалите
Чичо Фичо
12 Юни 2007 03:21
Мнения: 24,838
От: United States
Интересен цитат от Петър Стефанов - цит. по Величко Тодоров, "Знам ги аз тях (сърбите)"

"Защо в България (в 1999 - б.м.) не върви параноята (антисръбската - б.м.)?" - "Защото Живков забрани да научаваме какво пишат за нас съседите"

"Тито сглоби федерация от много народи. Нямаше как да я задържи, без да раздухва страха от външни врагове. Съседофобията се използваше като лепило за една държава, която рано или късно трябваше да се разлепи. За да приеме ограничената независимост в СФРЮ, македонецът трябваше да знае, че другата възможност е в тежкото българско робство. Затова официалната пропаганда в Белград и Скопие винаги раздуваше престъпните великобългарски кроежи.

У нас бе обратното. Цялата македонско-съседска тема бе табу. На журналистите бе забранено да я споменават дори. Наказанията бяха безмилостни [...] А най-голямото табу бе какво западните ни съседи пишат по наш адрес. Секретен отдел в БТА вкарваше тази информация в секретен бюлетин.Той пък отиваше при шепа специални хора, които трябваше да го изядат след прочитане.

Така и ние, и западните ни съседи, сме в две противоположни състояния на невежеството. Там се налагаха измислени страхове, тук - пълно неведение."

*

Коментар

Това е самата истина. Ние учихме история в СУ в 1986-88 по времето на перестройката и при Д. Гоцев, четяхме и К. Палешутски. Но сборника документи за Македония излезе още в 70-те години. Имах достъп и до закрития бюлетин на БТА, пишеха често за Косово. Абсолютно различен свят от това, което пишеха в нашите вестници. После се занимавах със събиране материални за сръбски и македонски нарушения на правата на българите във Външно, събрахме две дебели папки документи. Четях и докладите на Т. Мазовецки - специален докладчик на ООН за правата на човека в бившата СФРЮ. Бях сащисан от описанията му на сръбските паратруперски кланета в Босна. Когато стана клането на Сараевския пазар бях в Женева на комисията по правата на човека, а по Сребреница - тъкмо се готвехме за сесията на Общото събрание - и на двете места вкарахме нови текстове за българите в общата резолюция за Сърбия-Черна гора.
*
Не само масовият българин без достъп до такива източници и опит, но и голямото мнозинство от българската, сообеня "лява" интелигенция, бяха в пълно, и смятам доброволно, неведение, по-скоро самозаслепение, за ставащото на няколкостотин километра на запад от тях, и което все пак показваха и по БНТ всяка вечер. В казаната книга на покойния славист В. Тодоров са събрани просто оглушителни цитати от наши интелектуалци в подкрепа на Сърбия и анти-НАТО. Един самотник Любен Дилов - баща казал в "Труд", че нападението на сръбската телевизия си е в реда на нещата, като нападение над една кланица (и според мене е така - телевизията беше главен антибългарски отровител и непосредствен виновник за кръвопролитията), и биде оплют, едва ли не изтрит от лицето на земята, вкл. от някой си "велик" български писател Виктор Пасков. Как сме щели да влезем в Европа с такива "лумпенски" писания. Поема (първосигнална - не са разбира политическата й позиция) от Блага Димитрова за "Босно - болко моя", стихове от някакви неизвестни ми поети - имитация на Дебелянов - па как сме щели да затрием сръбския народ, па как "Сърбия не могла да бъде победена, а само унищожена" и пр. патетични Хемингуейовски плиткоумия.
*
Българският масов интелектуалец в 60-те и 70-те години не знаеше историята на страната си, не познаваше запада, не знаеше езици освен руски и криво-ляво сръбски, и виждаше в Белград своя идеал за Запада с главно З, своя рай на свободата, потреблението, хедонизма и кефа. Откриваше някакви непонятни откровения в блудкажите на някой си Милорад Павич, който в 90-те години като много други писатели се изяви като върл слобовист. Бълг. интелектуалец и в 90-те години се отнасяше с абсолютно презрение към идеята за правата на човека и често отричаше самите факти на Сребреница и 300-те хил. жертви и 2.5 милиона бежанци (без косовските в 1999). На форума в 2001-2002 г. сме изяли тонове фекални смески от "патриотите" по въпроса.
*
Тази интелектуалска болест беше интелигентския вариант на простонародното увлечение по "сръбското". В Сърбия всички магазини са Корекоми, евала на сърбите - и да нямат да ядат, пак ще се веселят, пичове, на никого не се кланят... Това са идеологеми, митове, нямащи нищо общо с реалността. Те са им наложени от чужда пропаганда. И на простите, и на "сложните".
*
Наистина опустошенията от комунизма и изобщо от левичарството още от 20-те години насам у нас, върху националната ни свяст, бяха (са) убийствени. Да сравним какво е отношението на българите преди войните към сърбите като народ (не към великосръбските политици, за които добре знаем мнението още на Раковски, Левски, Каравелов, Ботев и Стамболов) - не само на Вазов, а и на обикновените хора. Българинът в 1890 г. няма никакви комплекси пред сърбите. Той щедро признава предимствата им, особено в печата и градските салтанати. В същото време има оправдано високо самочувствие - в сранение с България Сърбия е бедна и гола страна, няма развити занаяти (освен опинчарството - което не вирее в България, дето всеки селянин см си прави опинци), сърбите са лениви и гуляйджии, с мръсна уста, псуват Бога. Всички занаяти в страната са в ръцете на българи и други - дюлгерите са македонци и албанци, градинарите - лясковци, а сърбите нямат желание да изучат занаятите, нямат и свои думи за термините им и използват българските (турските).
*
Бедите ни са все от наложена ни изолация, наложено ни невежество, наложена ни бедност, наложена ни гузност.


aleksandar
12 Юни 2007 05:07
Мнения: 2,506
От: Japan
Ступидо има още 3 варианта
4. анексирали сме цяла Албания (щото става дума за изказване в Тирана)
5. Сърбия е анексирала нас
6. Жоро Буш толкоз се впечатлил от всичко, че е приел българско гражданство барабар със свитата си и утре се очаква да покръсти Белия Дом в Православно христянство Путин се е вбесил и е обявил, чу Русия ще приеме Католицизма - това е станало след като варианта с Исляма е отпаднал поради забрана за консумация на алкохол
garamel
12 Юни 2007 06:47
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
aleksandar,
още преди да вляза в статията ми мина през акъла тояно същата мисъл. Защо тази тема е в рубриката БГ. преди само Македония я слагаха тук, може би не случайно, а сега и Сърбия и Албания. Брей, нов редактор ли си имаме?
баничка
12 Юни 2007 06:56
Мнения: 1,018
От: Bulgaria
Сърбия настръхна от клана на Косово
aleksandar
12 Юни 2007 06:57
Мнения: 2,506
От: Japan
Гарамел, плашим се ако всичко свързано с политиката на САЩ почне да се публикува в България ще избягат црвените и ще настане скука. ще трябва да си търсим нов форум
plamen44
12 Юни 2007 07:31
Мнения: 2,341
От: Bulgaria
днес косово, а утре и делиорманската турска република, а може и татар пазарджик вилает !!!!Хитро ААААААА!!!! Разделяй и владей!!!!!
boby1945
12 Юни 2007 07:36
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
Трябваше сърбите да мислят по въпроса 1989-90 години, когато Европа, СССР и САЩ държеха на Титова Югославия! А не да "възраждат" Косово! Сега вече е късно за китка, както се пее в една народна песен! Идеите на Гарашанин окончателно потънаха в небитието!!!
aleksandar
12 Юни 2007 08:26
Мнения: 2,506
От: Japan
по-скоро Кюрдистан и Тракия, Пламене...
авантата за Гърция, Сърбия и Турция свърши...
кой не слушка - бой по канчето (Сърбия, щото лавираше ту у лево ту в десно, Гърция, щото се изниза по чорапи га биха сърбите и най-вече Турция за Ирак - това ама хич нема да й се размине), но те са народи с достойнство - ще го понесат някак си
Muktadasaxkoburgidiotski
12 Юни 2007 08:33
Мнения: 14,528
От: Mali
Идеите на Гарашанин ще ни се струват китка , сравнение с идеите на Адем Чеку и Хашим Тачи...
Федя
12 Юни 2007 08:42
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
aleksandar
Muktadasaxkoburgidiotski,
gargamel1900
12 Юни 2007 09:20
Мнения: 412
От: Bulgaria
В момента върви една реклама на сп. политика (сръбско) в която се проследява териториалното развитие на сърбия от 1863 до 2007г. Познайте колко остава, според тях, за да си дойде всичко по местата. Много е яка, наистина са проумяли, че всеки получава онова, което заслужава.
ТАПА
12 Юни 2007 09:44
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
А какво мисли Гоце Пър-дялников ?
А Александър какво ще изръси ако Джордж реши да подари Странджа и Родопите на Турция ?
aleksandar
12 Юни 2007 10:03
Мнения: 2,506
От: Japan
а защо Джордж ще го прави
щото Турция ги подкрепи в Ирак
щото Турция им даде базите си
щото Турция е предсказуема и умерена
или защо не би го направил
щото базите на Джордж са в Румъния и България
щото двете страни са предсказуеми и умерени
щото в дългосрочен план, подобно на Полша, ще играят важна роля в ЕС в полза на Джордж
- а за Турция като че ли Джордж и Муше са подготвили косовски сценарий. разбира се, това ми е безразлично след недружелюбните изказвания на Абдула Розовия за това как България била по-изостанала от Турция пък била влязла, видите ли, в ЕС.
който ни мрази под нас да лази

Редактирано от - aleksandar на 12/6/2007 г/ 10:05:00

Vuicho
12 Юни 2007 10:49
Мнения: 135
От: Bulgaria
aleksandar,
Имаше бази на Обединеното кралство в Кипър.Ама Турция си взе нейното.Палестина беше протекторат, ама евреите си направиха държава.Не съм против някой.Само припомням факти и цитати.Няма вечни приятели, има вечни интереси.Браво на Чичо Фичо, че ни образова.А на Балканите има още толкова много за делене, че страх ме хваща.И то благодарение на премъдростта на великите сили.Те и сега не са на ясно какво да правят.
aleksandar
12 Юни 2007 10:57
Мнения: 2,506
От: Japan
че си прав Вуйчо, прав си... гаранции никой не дава, но за момента не турците, а ние сме на гребена на вълната само требе така леееко внимателно да се не осе*ем (като през 2-рата Балканска). со кротце, со благо и ако се наложи со мааалко кютек
naskonn
12 Юни 2007 10:59
Мнения: 56
От: Bulgaria
Александър, можеш ли да ми дадеш някакъв линк към тези изказвания на Абдула Гюл?

Vuicho, международната позиция на Великобритания след края на втората световна война трудно може да се сравнява с тази на САЩ.
А и всичко доста се промени след края на студената война ...
Ще видим как САЩ и светът ще реагират на турска намеса в северен Ирак и тогава ше разберем какво понастоящем им е позволено и какво не
Stupido
12 Юни 2007 11:02
Мнения: 2,907
От: Belgium
абе все повтарям ама...
дорде има реваншизъм на балканите, все ще се намери нещо за делене и пцоване. но поне с пцоването да си останем а не да се трепаме като африкански малоумници...
ама нейсе... додре има воинстваши като aleksandar (твое си мнение, твое си право, нищо че не съм съгласен ) и неговите сърбски, албански и незнам си какви еквиваленти, ще сме на това дередже...
Vuicho
12 Юни 2007 11:17
Мнения: 135
От: Bulgaria
Хора, прави сте, ама какво ли им се върти в главите на Господарите на Света?Джорди казва, че тука имало курупция с у и затова няма инвестиции.Ама инвестират в Нигерия.А там съм чул, че рушвета е национална политика и даже плащаш данък върху него.Майтап разбира се, но ако не платиш на летището на носача и багажа директно ти изчезва.Факт.Иначе разделението е тъжно нещо.А политиката на Европа не е такава.Често си ходя към Трън и ждрелото на река Ерма.Райско кътче.Алеко обаче когато е писал "Какво, Швейцария ли?" е имал в предвид Погановското ждрело, а то сега е в Сръбско.Разделени села, разделени родове.Граница.Дано по-бързо падне.
Добави мнение   Мнения:54 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща