
| Някой говореше за законна окупация-много интереснол Дали е законно да нападнеш този , който е съюзник на най-големият ти враг Няма законна и незаконна окупация Или си окупиран или не Или си бременна , или не Сега к, во Ирак законно ли е окупиран Т, ест , ако по някакво определение е незаконно всичко, което става в държавата след края на окупацията се оспорва Иначе, ако тези милиони долари наистина са дадени вече става дума за морал Но ТОЙ е ЦАР, а не преподавател по етика и право |
| Говорим за "короната" като синоним на монархията, но след Освобождението български царски знаци: царският венец (корона), жезълът (скиптърът), кълбото (сферата), одеждите и пр. никога не е имало. Има ли истинска официална българска държавна корона, освен онази от тръни, дето пише за нея Стефан Груев? Не в преносен смисъл, не метафорично, а наистина - като действителен свещен предмет - има ли я? Кой и кога я е изработил? От какво е направена? По чий проект? Какви образи включва? За какво е била използвана? Защо Фердинанд Сакскобургготски на официалните му снимки е отрупан с ордени, но некоронован: гологлав или с калпак? Защо цар Борис III никога не е виждан с корона, а само с фуражка и също гологлав? Ако не знаете отговорите на тези и много други подобни въпроси, а искате да ги научите Натиснете тук |
| виж му семката на цара, фердинандт от долен кафан измъкнали и туй нищо княз сторили, баща му комунистите в българия докара а симеон им слугува и питам се какво им е общото на тея с нас, айре дома, делегация барабар с блюдолюзовците, република ли сме, или на слугинажа царството |
| Форума нещо станал малце цигански - тука има тука нема - от друга страна си е български - менкат се милиони $ |
| поданиците са като чорбетата в спортните страници... слуз, сополи и обида на неблагодарните бугарашки голтаци, дето не могат им оцени господаря... |
"Рекламирайте ме за адвокат, скоро ще имам нужда." Това призова образователният министър Даниел Вълчев в "Шоуто на Слави". Той бе гост на предаването в четвъртък вечерта - часове след изявлението на лидера Симеон Сакскобургготски. Образователният шеф обясни, че скандалите в партията не са политически, а морални. ![]() |
deus ex machina de facto, и бай ми коста, туй белег е за болна сърдечност и предиктор още, а ти цел един живот какво си облазявалРедактирано от - Пейчо Пеев на 16/6/2007 г/ 11:25:15 |
"Царистите" са диагноза! Жалко за хубавата ни страна - става все по-безнадеждно начело да застанат родолюбиви и морални властници... ![]() |
ама точните му думи беха, чуство имах, че мрамор, статуя цалувам, ами хубав филм по темата си има The Story of Ruth, за който разумява ![]() |
| Дойде му времето. Най накрая си призна основната цел на идването му в БГ и в политиката. Да ви кажа честно писнало ми е от всекакви псевдо политици, царе и луди. Направиха България разорана нива. Простотията, корупция и т.н. Направо нема изход. 8.9млн. през 80-те 7.4млн. 2006 год. Сами се сещате къде са 1.5млн. |
| Сега дочетох статията. Купища неверни неща. Госпожата твърди, че Спас Русев бил забогатял докато в зората на демокрацията ръководел Агенцията за чуждестранна помощ. По доста шумните обвинения за злоупотреби в Агенцията е водено следствие, продължило десетина години, пет-шест пъти е връщано за дораследване. Проверено е всичко, за което е писано и говорено. Накрая е прекратено поради невъзможност да бъде формулирана обвинителна теза, т.е. не са открити злоупотреби. Отделно преди следствието е имало одит от Европейската комисия (като донор) на Агенцията - пак нищо не е открито. Така че няма как Спас Русев да е забогатял ат Агенцията за чуждестранна помощ. От другаде са му парите... Не знам от къде. Който обаче познава Спас Русев знае, че не е възможно той да е кадровика на Симеон. Други са кадровиците... Не знам кои. Виж госпожа авторката всичко знае. От къде се пръкнаха всичко знаещите, един бог знае. Навремето, може би защото имаше диктатура, за да споменеш един факт във вестник- трябваше хиляда пъти да провериш, иначе изгърмяваш. (Стар съм и помня!) Сега заменят свободата на словото с произвола на словото, защото нямат и хабер от диктатурата на съвестта. Как иначе можеш да изцепиш изречението: "Изборът между лобито на юристите и това на юпитата, дилемата право или икономика, справедливост или пари, принципи или целесъобразност (относно редовността на конгреса) е вече разрешена." |
| ТЪМНО ПИВО, Материалът, към който си дал този линк/Целият материал тук: http://www.epochtimes-bg.com/2007-01/2007 -04-30_05.htm- БЕЗ интервала след 2007-04!/ е СТРАХОТЕН! И аз съм чел някога, а и сега се казва тук-там от този-онзи, че Царската фамилия е БИЛА КОМПЕНСИРАНА навремето за национализираните й нейни Имоти! Освен това, чел съм/и ми изглежда истинско!/, че Великите Сили са настоявали във всички държави, които са участвали във ВСВ на страната на фашистка Германия, да бъдат ИКОНОМИЧЕСКИ наказани/да им се отнеме икономическата сила и власт-МНОГО ПРАВИЛНО!/ всички държавни ръководители и управляващи, които са дали съгласие или са допринесли за присъединяването на държавите им на страната на Агресора-фашистка Германия във ВСВ! И т.нар. Народен Съд/ и НЕ само в България!/ също е по Волята и Разпореждането на Победителите във ВСВ/т.нар. "Велики Сили"/!!! Така че, Конфискацията на имотите на Царската фамилия/ и НЕ само нейните!/ НЕ е прищявка на "комунягите" в България след 1944 г., а е било ВОЛЯ на Великите Сили- победителки във ВСВ! Те и затова НЕ са реагирали ОТРИЦАТЕЛНО на тези Конфискации в никоя от тези държави!!! |
| SHTOTOчо, /:/ "Параграфчо, я си погледни сламките и ще видиш че и и тейкото на Симеонча Борис- Ракиджията [както "мило" го зовяха помежду си Елин Пелин, проф. Балабанов и Константин Щъркелов] също " никога НЕ е бил ЛЕГИТИМЕН Цар на Царство България- нито за секунда, дори!- а е бил САМО легитимен Престолонаследник..." ......................................... ......................................... ..................................... ПРАВ си! Но тук ставаше дума за Симеончо, а НЕ за баща му! Ако отворим дума за Борис Трети- и тогава ще кажа, че Борис Трети никога НЕ е бил ЛЕГИТИМЕН Цар на Царство България! Защото, ВЕЛИКО Народно Събрание по "царско време" е имало последно през 1911г-Пето ВНС.! Следващо Велико Народно Събрание/Шесто/ е през 1946-49 г.! А, според Търновската Конституция, Царят встъпва в длъжност СЛЕД като положи клетва пред ВЕЛИКО Народно Събрание и пред ВЕЛИКО Народно Събрание отправи Възвание! Същото се отнася и за Регентите- по Търновската Конституция, те се ОДОБРЯВАТ от ВЕЛИКО Народно Събрание и встъпват в Правата си СЛЕД като положат клетва пред ВЕЛИКО Народно Събрание! Това го казва и ИЗИСКВА Търновската-сиреч, монархическата!- а НЕ "комунистическата" републиканска Конституция от 1947 г./приета, впрочем, с Общонационален Референдум!/!!! И по днешната "демократична" Конституция на България, например, депутат, министър, Президент, кмет или общински съветник става ЛЕГИТИМЕН такъв и влиза в Правата и Задълженията си, като такъв, ЕДВА СЛЕД полагане на съответната Клетва пред съответния Орган, посочен от конституцията и Закона/спомни си случая с избрания депутат Бат`Бойко, например/!!! КАЗАХ! ...................... СПРАВКА: Натиснете тук Редактирано от - paragraph39 на 16/6/2007 г/ 13:29:18 |
| табелата е джелезна... ама верно ли са правили страаашни проверки на агенцията за чуждестранна помощ? и ништо не са намерили? |
| Това, че BG е плащала солидна издръжка на царското семейство след изгонването му от страната е самата истина, плащали са им в швейцарски франкове(18 000 франка месечно), а не в долари. Това беше подробно описано някъде 92-93 г. в „Труд” от човека съпроводил фамилията до Египет, плащащ разноските и отговарящ за документите и безопасността им. Нареждането за превеждането на тези пари е било лично на Георги Димитров и се е пазело в тайна. Царската фамилия ги е получавала със сигурност докато Димитров е още жив, а после вероятно издръжката е спряна. Ето някои подробности: Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 16/6/2007 г/ 13:43:01 |
| Бирата е изветрела... ама верно ли си правил страаашни проверки на агенцията за чуждестранна помощ, за да се твърдиш, че там има злоупотреби? и всичко са открил? |
| От твоите "Натиснете тук", Ган, по-скоро става ясно, че никаква издръжка не е била изплащана на царското семейство в изгнание, а обезщетението за имотите пък е опашата лъжа. Ето какво подбрах: "Освен придворният антураж да замине с царицата министър-председателят Кимон Георгиев е обещал на Йоанна и на децата й да се отпусне пожизнена пенсия. Защото смятал че бившата царица трябва да си тръгне спокойно и без излишен шум от България. Георги Димитров също бил на това мнение. Малко преди да тръгне за Египет, царица Йоанна с хиляди уговорки признава, че е в затруднено материално положение. Георги Димитров на два пъти пише бележки до секретаря си: "Да й се отпуснат 1000 лири от БНБ." Йоанна приема парите." / вестник "Сега"/. "При екстрадирането на Симеон в България е вървял слух, че царското семейство е получило 20 млн. долара компенсация за отнети имоти и ценности. През 90-те години самият Симеон обаче разказва, че комунистите са дали само 200 долара на майка му царица Йоанна, преди да напуснат страната и да заминат за Египет при дядото на Симеон - италианския крал Виктор Емануил III. Знам, че е имало решение за изплащане на издръжка, но според мен такива пари не са получавани, коментира личният пресаташе на Симеон II Галя Дичева. Малко след това решение царското семейство е получило писмо от Тодор Павлов, един от регентите, назначени от правителството на Отечествения фронт. С него било съобщено, че парите няма да се изплащат. Дичева не знаеше каква е била причината. /вестник "Новинар"/. "Финансовото министерство ще провери дали между 1946-1955 г. в държавата е гласуван бюджет за издръжка на царското семейство след изгонването му от България. Проверката бе разпоредена от премиера Симеон Сакскобургготски след публикация в пресата, че комунистическата власт му плащала по 18 000 швейцарски франка всеки месец. Твърдението е на о.з. ген. Лукан Варадинов, някогашен началник на личната охрана на Георги Димитров. През 1946 г. моето семейство - царица Йоанна, княгиня Евдокия и княгиня Мария-Луиза, бяхме изгонени с по 200 долара на човек, припомня премиерът в писмо до БТА. Сакскобургготски опровергава и слуха, че царската фамилия получила 20 млн. долара обезщетение за изгонването. Според Симеон имало поне три причини това да не е вярно - тогава държавата нямала толкова пари, едва ли някой би поел отговорността да ги отпусне и, трето, нямало да се налага баба му кралица Елена Италианска да плаща издръжката му във Виктория колидж в Александрия." / вестник "Стандарт". Тошовият дезинформатор и съчинител на слухове "Труд" - не чета. Това е вестник, който сложи каруцата пред коня, залагайки на тезата, че НВ е априори маскара и понеже не му излиза пасианса "Царят е крадец" взе да сменя картите под масата, пускайки изцяло манипулирани и подбрани антицарски материали в стил "Една жена ми каза". Редактирано от - Сибила на 16/6/2007 г/ 17:36:25 |