Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Колебания в коалицията по червените идеи за реформи
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:26 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Sogartar
18 Юни 2007 21:37
Мнения: 31
От: Bulgaria
За да функционира ефективно политика на свободни пазари, трябва да има богати. Редицата такива в България, забогатели чрез нетолкова честни начини постепенно ще отпаднат с неспособността си да управляват ефективно богатсвата си.
paragraph39
18 Юни 2007 23:33
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SOGARTAR,
/:/'...За да функционира ефективно политика на свободни пазари, трябва да има богати..."
......................................... ......................................... .....................................
ТАКА е, по Принцип!
"Има Богати!" ЗНАЧИ, че има Бедни!
Защото, ако НЯМА Бедни, няма да има и Богати, нали?!
И обратно- ако НЯМА Богати, значи, че няма и Бедни!!!
Защото, ако в една Общност всички са Богати- значи, че никой НЕ е богат там! Или, ако всички са Бедни, значи, че никой НЕ е беден там!
Беден и Богат е въпрос на СЪОТНОШЕНИЕ между съответни различни Количества на Имущество на различни лица, а НЕ Размерът на едно или друго Имуществото на лице сам за себе си!

Редактирано от - paragraph39 на 18/6/2007 г/ 23:34:22

Sogartar
19 Юни 2007 01:05
Мнения: 31
От: Bulgaria
Paragraph39,
Това, че материалното богатство е относително е така. В условия на свободен пазар неминуемо ще има много по-богати от другите и в това няма лошо. То се получава естествено, ако си находчив ще се наслаждаваш на повече. И когато тези хора не са товарени излишно от тяхното производство ще има за не толкова можещите. Дето се вика - "по добре е да си беден на запад".
Друг е въпорсът, че в бюджетната сфера много от работните местата са ненужни. Един пример. От край вереме в специалност математика в СУ след втори, трети курс остават по 10, 15 студенти, но продължават да се водят две групи и имат различни упражнения, както на всяко от тях се вясват по 5 души. Това си е пълно разхищение на ресурси и после защо асистентите взимали по 300 лева заплата. Или пък в някой институт дето държат по не знам колко телефонистки да те свързват с вътрешни номера и даже в повечето случаи не дигат. Ако от мен зависеше, щях да наема група западни съветници (че да не са обвързани с българската политическа класа) и за няколко милиона да изготвят план за оптимиране на процесите, да прилижи и да се направят нужните съкращенията. Трябва това бреме най-накрая да се разкара напълно. Даже руснаците по-добре се справиха с тоя проблем, но трябва политическа воля.
paragraph39
19 Юни 2007 01:35
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SOGARTAR,
"Свободен Пазар на Труда" би имало САМО тогава, когато както има опашки от търсещи Работа Работници, така и да има опашки от Работодатели, търсещи Работници за работа!!!
Но такъв "Свободен Пазар на Труда" НЯМА и няма да има! Производството при Капитализма е заради Печалбата, а НЕ заради хората! Напротив, "НАЦИОНАЛНООТГОВОРНИТЕ" Работодатели-капиталисти ИЗНАСЯТ Производствата и Капиталите си в КОМУНИСТИЧЕСКАТА Народна Република Китай, например, и оставят скъпите си сънародници БЕЗ Работа и Поминък!
А Безработицата е мехлем за ухото на Работодателя-капиталист! Защото, колкото по-голяма е Безработицата, толкова БЕЗработните са "свободно мотивирани" да работят за по-ниска Заплата- само и само да имат пари/от Заплата/ за елементарно, дори, "живеене"!!!
Изобщо, Манипулация е туй "Свободен Пазар на Труда"!!!
Все едно, да имаш собствен Кладенец и "свободно" да се договаряш със "свободни" ЖАДНИ хора!?? Мъдрите хора са го казали: "Най-лесно се такова босият в тръните и болният-на /болничното му/ легло!"! Съвсем "СВОБОДНО" таковане, де!
Sogartar
19 Юни 2007 02:43
Мнения: 31
От: Bulgaria
"НАЦИОНАЛНООТГОВОРНИТЕ" Работодатели-капиталисти ИЗНАСЯТ Производствата и Капиталите си в КОМУНИСТИЧЕСКАТА Народна Република Китай

Ако има възможност естествено, че ще го изнасят. Рано или късно глобаният пазар ще създаде равновесие и ресурсите ще са разпределени доста по-равномерно от сега. Единственото условие за свободен пазар е да няма монопол в даден сектор. Това регулиране е вече в контрол на държавата.
Добави мнение   Мнения:26 Предишна Страница 2 от 2 1 2