Отиди на страница:
| Да, тъжно - без ракети, без самолети, без танкове, без подводници, без наборна армия, без попълнена кадрова армия... но с десетки генерали с мераци да продават - летище "Божурище", гореспоменатите 50 декара... |
*****
Редактирано от - bot на 22/6/2007 г/ 13:15:54 |
Язък, че си тръгват, на НикиМаус май ще му трябват като го гледам, как се е разпенил в интервюто с Наделина Анева.  |
| Не се шашкайте момци, Диян Николов е известен вече, че не разбира от военни работи, щом му треперят гащите да не ни окупира Русията и радостно посрещна безплатните за американците военни бази у нас (лична комуникация с него). От де да знае момчето, то явно е скатавка и никога не е виждало танков баталион ни дивизион. А камо ли да знае, коя година производство са танковете Т-55. То не че се иска много акъл да се сетиш, ама ... кой колкото си има. Наистина ... интересна загадка с ХИПЕР повишена трудност. Коя ли година може да са изобретени танкове с името Т-55? Гледам някои хора пак са се загрижили, че нямало достатъчно кандидати за кадрови войници. Ми ... супер, явно българите не били толкова прости, колкото са някои журналисти и министри. |
| Защо не реформират генералите от БА? Те май , са 30-40 бройки на 35 хил. армия . Ама БА е имало до 1945 год., след това гонят царските офицери или ги разстрелват, и после я реформират т. е .и еб===т и майката по Съветски образец . |
| миле, дженералите са 60 на брой - 45 сухопътни, 10 въздушни и 5 морски. при армия от 20-30 000 щика (преко сили) това прави по един генерал на батальон. затова предлагам да се въведат 2 нови звания: - "паркетен генерал" за тези дето спят в 5-звездните хотели в софия и търсят къде може да чопнат комисионна от сделка с оръжие и имоти - "батальонен генерал" за прецаканите да служат по поделенията |
| а да, още едно звание - "генерал хонорис кауза". няма само мвр в лицето на ББ такива да има я, аааа ма ха! |
| Ух на дяда!!! Пу-Пу да не ти е уроки авторче - умно момче си пораснал. Я колко компетентно се изказваш по военни теми. Т-55 страшилище за немските танкове - кои обаче. Наистина за Pz-IV, Пантерите и дори Тигрите е страшилище по простата причина че е правен 10 год след тях. Ама за немския Леопард -2А6, произведен през 90-те страшилище ли е? Интересно обаче защо се свалят от въоръжение Т-72, които все още продължават да бъдат сравнително добри бойни машини, съпоставими (Леопард-2 и М-1 "Абрамс" от ранните серии) или превъзхождащи повечето модели на комшиите (М-48, М-60, Леопард-1). Т-55 за времето си е бил наистина сериозна машина, ама това време е през 60-те. Ама предвид компетентността на автора по военни теми не мога да приема тази информация за вярна. |
| Маузер - ми той чиляка ти го е казал в интервюто - според нашите видни военни стратези, танковете вече са изпята песен и затова вместо танкова бригада, ще си направим два механизирани батальона. Само едно не ми е ясно - какви задачи ще трябва да изпълняват тези механизирани батальони, които не могат да бъдат изпълнени от мотострелкови батальон? |
 Язък, бих казала на това! Сега нито "танковете да дойдат може", нито да си направим втора соц-революция, въпреки старанията на политическия елит да ни подтикне към последното |
| Айде по-спокойно. Има една истина в цялото интервю - танковете са отживелица. А иначе сме били и много по-зле - след Ньой например. И какво - нито са ни превзели, пък и на кого му трябва таралеж в гащите. Не се косете толкова, сега поне ще асфалтират "бул. Цар Борис". Гледайте положително братя и сестри! А иначе истината боли - краят на армията е началото на края на всяка държава. И не ми дрънкайте за Швейцария, щото съм им виждал войската - това за опълчението няма нищо общо с реалността. |
| От четенето на български вестници си спомням че Т-55 ги подариха на Македония (плюс доста още работи). След това пък макетата ги продадоха на някого май из Африката. А за благодарност... вие си знаете. А, бе нали и те са българи - от това по-голямо доказателство, здраве му кажи. |
| До всички типове, които реват за това, че армията ни "се закривала": за чий х.й са ви десетките хиляди машини на по над 50 години, за които няма нито пари, нито части, нито желание да се поддържат? Служил съм в Горна баня 3 месеца като старшина-школник. От над 200 танка в бригадата, не повече от 50 бяха готови да излязат от хангарите. Забележете, да излязат. Това съвсем не означава, че въпросните машини можеха ефективно да водят бойни действия. За каква пък ефективност може да се говори, като поне един ден от предвидения и без това крайно ограничен срок за учения отиваше, за да се инсталират т.нар. вкладни цеви, благодарение на които Т-72 може да стреля с по-малокалибрени, разбирай по-евтини, снаряди? Да не говоря за стотиците генерали и полковници, които са буквално на хранилка към МО. Изобщо пътят, по който е поела БА, е верен - професионализация, намаляване на числеността и преструктуриране с цел ДАЛЕЧ ПО-ВИСОКА ЕФЕКТИВНОСТ с по-малко пари и по-малко хора. Генералите - десетина, полковниците - стотина. Това трябва да стане. България няма нужда от огромна по численост армия със съмнителна готовност за действие и безнадеждно остаряла база. |
Съгласен съм със Симеон  Освен туй Варшавския договор придаваше по руски обичай по-голямо значение на сухопътните войски. ВД се готвеше за война в НАТО в Европа. Сега по натовски маниер по-важни ще са ни ВВС и ВМС, с които ще участваме в международни операции. Особено ВМС е в по-тесни отношения с другите натовски страни. * Марксе и бай Иване, Няма нужда да се пращат танкове в Лудогорието и Кърджали. Никой не ги застрашава. Т. Живков им прати БНА в 1984-5 и 1989 г. с печални резултати. Имената на улиците и местностите у нас се решават от общинарите, имената на населените места - от президента. Според мене е хубаво имената на улиците да са традиционни, разбираеми и приемливи за хората и е грешно да се политизира въпроса и да се сменят с всеки нов режим. В случая, както разбирам, става дума за нови улици, не за преименуване на стари. |
| Eй го още един капацитет" "Служил съм в Горна баня 3 месеца като старшина-школник." И под него още един старшина школник дето пък е покрил стратегията в Лудогорието и Кърджали. "Сега по натовски маниер по-важни ще са ни ВВС и ВМС, с които ще участваме в международни операции. Особено ВМС е в по-тесни отношения с другите натовски страни." * Бравас мамелюци...  |
| това което става в армията е позор за България.Служил съм в 9-та бронетанкова бригада и не съм съгласен че бойната готовност е била на ниско ниво и че танковете т-72 са остарели и неефективни бойни машини, защото до скоро в армийте на нашите съседи нямаше аналог на тази техника руско производство подчертавам руско .Армията наистина имаше нужда от реформи но не такива и толкова драстични, имаше нужда от реформиране на ГЩ на първо място от свиване на някой неефективни поделения и преструкториране и превъоръжаване на други, модернизация на трети и тн. но това което става не мога да го приема и много ме боли и искрено се надявам това безумие да се прекрати много скоро и отново да започнем да градим българската армия да стане силна добре въоръжена и да може да води самостоятелни бойни действия по суща и въздух, на което в момента не е способна а в близко бъдеще не знам дали и ще е. Бронетанковите бригади са важни и ще продължават да са такива поне още дълго време защото танковите подразделения могат да водят самиостоятелни бойни деиствия или да действат в състава на други подразделения в зависимост каква е задачата и какъв е врага, в локални конфликти и с необходимото им подсигуряване в по голям мащаб(авиация, артилерия , ракетни войски и тн.) Искам да наблегна на това че нещата са навързани и взаимно допълващи се и не можем да минем без едно или друго |
Новобранец, колко бира дрънна преди да се решиш на регистрация?  Поне да беше поразгледал датите... Добре дошъл! (тук има едно основно Правило - първом чети, после пиши) |
