Отиди на страница:
От тях се очакват кротост и търпение в исканията им за по-добър живот. Дори само това изречение показва колко дълбоко се е загнездило комунистическото мислене. Не, аФторе, в наше време не се очаква кротост и търпение, очаква се инициативност и активност. Оставяме настрана захващането със собствен бизнес - това не е за всеки. Като не ти стига заплатата, ще проявиш активност и ще си потърсиш друга работа. Ако няма в твоя град или село, ще се преместиш в друг. Ако пък работодателите тук не ти предлагат каквото ти допада, ще отидеш в друга страна - за по-кратко или по-дълго. Ако не ти стига квалификацията, ще проявиш малко инициатива и ще се квалифицираш. Например вместо да преподаваш философия, ще се научиш да вършиш нещо, от което хората имат нужда и са готови да платят за него - да лепиш плочки, да речем. И тогава в София ще изкарваш поне 1500лв на месец и ще можеш и с философия да се занимаваш като хоби. А ако не си разбрал, в наши дни, за разлика от милия ти соц, човек може да работи каквото си иска, да отиде в който си иска град или държава - не е необходимо да искаш разрешение от партията и милицията._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
капитализъм искат да го наричам, ама не е, горбачевизъм, бонапартизъм му по отива, виж къде е собствеността, това ги определя, много станала притежание на малко при мария антоанета, леб немало, предложила им пасти и буржуазната революция и намалила височината с една глава разстояние  |
.Working class hero  Натиснете тук |
 късно се сети станишев да настъпи службите, обрекли го беха още щом победи на изборите, и оттогава само бавно го пекат, негов си проблем, щом на изроди е вервал |
| БСП прегърнаха капитализма, за който винаги тайно са мечтали. Жалкото при тях е, че в същото време се преструват на защитници на интересите на наемния труд. Каква демагогия! |
Това е бюджет на необходимите условия за здрав живот. Здрав живот? Соцдажбата предвижда 2, 5 кг захар и 1, 5 литра олио на човек месечно, но никакви плодове и зеленчуци. Явно сме още в рамките на социалистическия модел, както личи от едни данни, публикувани миналата седмица: поред направени анкети е станало ясно, че 41 на сто от нашенците никога не консумират пълнозърнест хляб, други 65 на сто не използват зехтин, 40% не консумират риба и 53 на сто рядко ядат зеленчуци. Четири от всеки пет българи предпочитат висококалорични и вредни храни от типа на шоколадови и захарни изделия. 11% от българите пък са си признали, че всеки ден пият над 100 мл. концентрат, което също е причина за затлъстяването. После се чудим защо българите са сред най-болните народи в света и заемат първи места само по заболеваемост. България е на второто място по смъртност в света, в резултат на сърдечно-съдови заболявания. Пред нас е единствено Украйна. Неотдавна стана ясно, че България е първа в света по инсулти сред младите хора и на едно от водещите места в класациите по инфаркти. Средната възраст на хората, с инсулти в страната ни е с 20 години по-ниска от тази в останалите държави на Стария континент. Лекарите обясняват, че причината за повишаването на сърдечно-съдовите заболявания у нас и все по-големия риск от инсулти и инфаркти, се крие главно в липсата на култура на храненето и в увеличаващия се брой на затлъстели хора. Комунизмът си отишъл, ама само в песните. |
 Манрико упреква автора в комунистическо мислене, но пък изобщо не се усеща как самият той се изказва като типичен социалист утопист. Това все едно е взето от "Градът на слънцето" на Томазо Кампанела или "Утопия" на Томас Мор:Например вместо да преподаваш философия, ще се научиш да вършиш нещо, от което хората имат нужда и са готови да платят за него - да лепиш плочки, да речем. И тогава в София ще изкарваш поне 1500лв на месец и ще можеш и с философия да се занимаваш като хоби. Общо всичко място при всички социалисти утописти е, че всички - мъже, жени и деца - трябва да се занимават с производителен труд (земеделие и занаяти) и едва в оставащото време може да се посветят на поезия, наука, философия. След вечеря се полага и по един час за забавления. Все пак, при цялата си наивност, и Кампанела, и Мор, ограничават времето за този производителен труд (при Кампанела са четири часа, при Мор - шест). Не е възможно да лепиш по осем-десет часа плочки или да бухаш с мотиката и след това да се занимаваш с философия, било то и като хоби. В случая с Денков това би било огромно разхищение, от което обществото няма да има никаква полза. Все пак още има хора, които се нуждаят не само от фаянс и гранитогрес, но и от преводи на Хайдегер и Гадамер примерно. |
| Д-р Тормозчиян, Няма утопизъм, а жив реализъм. Все пак в обществото трябва да има някакъв баланс между "щурците" и "мравките". Какъв е тови баланс, зависи от степента на развитие на обществото. Имаше интересна статия за образованието във Франция. Оказа се, че страната обучава много хуманитарни студенти: философи, социолози, психолози, филолози и др. Като куриоз броят на студентите по психология е почти половината от всички студенти-психолози в ЕС. Всички от тях очакват някаква реализация, т.е. да си намерят работа след завършването. Обаче работните места са ограничени, дори една Франция не може да си позволи да вдига данъци и удръжки до над критичните нива за да открива изкуствено нови работни места. Ето затова е и цялата съпротива на студентите срещу десните реформи, означаващи и съкращаване на държавните структури. За студентите по бизнес и инженерни науки например, реализацията е много по-лесна и нивото на стартова заплата почти двойно по-високо. Има и търсене за такива специалисти. Манрико го е казал малко грубо, но всеки младеж, решил да следва някаква специалност би следвало да си зададе въпросите какво ще работи след това, би ли могъл да издържи с ниски доходи, ако смята че има талант, но този талант се нуждае от време за развитие, би ли работил и нещо друго ако му временно му се наложи. С една дума, би ли следвал пътя, който би го довел до реализацията независимо от всички трудности. |
Докторе, четеш Манрико като Дявола светите книги  Капитализъм или социализъм са просто системи за икономическа активност на хората. Капитализмът се основа на върховенството и неприкосновеността на частната собственост. Социализмът я отрича. Капитализмът е ефективен когато индивидът е максимално свободен - има личен избор. За съжаление, не знам кога социализмът е ефективен... |
Интересни коментари на д-р Тормозчиян  За заниманията с философия в свободното време - Зевзека може да има предвид, че преди Кант великите философи (които не били монаси) обикновено не са били професори по философия - а gentlemen at leasure, придворни, военни, дипломати, хора на бизнеса, че и полировачи на стъкълца. Покрай философията измисляли и аналитичната геометрия, интегралното смятане. Единствения ни професор по философия, който говореше интересни живи неща за съвременния свят (само загатваше) по мое време беше Ал. Лилов (за северя и юга, замърсяването и изчерпаемите ресурси), водеше ни задължителния спецкурс "природата на худ. образ" или нещо такова. Той беше философ за хоби, а иначе политик, току-що изхвърлен от Олимп, което му придаваше интерес в очите ни. Книга за всеки ден и т.н. беше често споменавана в стария форум - за рецептите на Чортанова и Чолчева. "Дажбите" в нея говорят по-скоро за борбата на партията и правителството с глада от 50-те години, с изкореняването на туберкулозата - което било на дневен ред по целия свят, вкл. примерно Италия, в блатистите места на Средиземноморието - и с маларията. Новите граждани, някогашни селяни, в 60-те години помнеха добре глада, туберкулозата и маларията, пълнеха новите хладилници и казваха на трапезата вместо "отче наш" - "кат сме зле, тъй да сме". Казваха не "хайде да ядем", а "хайде да ядем ляб". Манджата да е "педя лой и кокал до кокал" (някогашната мома у Ив. Хаджийски хвалеше чифчията, че ядял чести бобове, бели сомуни). Хаджийски пишеше, че селяните в Трънско преди девети ядяли нещо, с което лепели афишите в София и се наричало скроб. Зелената революция от 50-те и 60-те години в цял свят беше насочена към зърнените храни, варивата и кореноплодните - хляба, месото, боба, картофите, захарта и олиото. У нас имаше важен институт по пшеницата и слънчогледа. Именно одомашняването на пшеницата, ечемика и лещата в Плодородния триъгълник (Предна Азия) в неолита преди около 10 хил. г. било началото на земеделието в света (неолитната революция), следвано от ориза в Китай, просото (соргум) в западна Африка, боба, царевицата (и кратуната) в Мексико - местата с автохтонно земеделие. Това довело до усядане и многократно увеличаване на населението, до появата на религията, държавата и "цивилизацията". Плодовете са много по-късен етап от развитието на земеделието - например домашната ябълка, поради трудната технология на присаждане, се появила в Европа едва по римско време, около началото н.е., а динята, пъпеша, прасковата и кайсията били донесени от кръстоносците в късното средновековие. Донесли от Етиопия кафето и от Америка - царевицата, картофите, доматите, тиквите, какаото и тютюна, но зеленчуците станали известни у нас едва в 19 в. - лясковските градинари научили занаята в Цариград на гръцките бахчи и сами после научили сърби, власи, маджари и чехи що е домат, пипер, патладжан и бамя и какво вещество произвеждат. А днес унгарците се славят с паприката и гулаша. Днешната масова "нова бълг. кухня" е видимо по-богата и интересна (за западняка кулинар) от гръцката и турската, да не говорим за сръбската и хърватската. Остава тя да се наложи сред мнозинството от населението. |
| Тормозчияне, това за "производителния" труд ти си го казал. Не съм социалист-утопист (поне така си мисля), а привърженик на свободните пазарни отношения. Ясно е, че днешните икономики са повече на знанието и услугите, а не на материалните производства. Нямам нищо против философите, ако не чакат на държавата и не мрънкат за пари. Ако ще превежда Хайдегер и Гадамер (този не съм го чувал) - добре - да превежда, да се продават книгите, да си взема хонорар или процент. Нека и книги да напише и да си ги продава на воля. Ако вземе и да забогатее от това - халал да му е. Но да мрънка за пари от моите данъци, не приемам. Аз произвеждам софтуер и информационни услуги - ако има кой да ги купи, има заплата, ако няма - няма. Ако софтуерът ми не е нужен на никого и никой не го купува, да искам ли държавата да ми плаща, щото съм умен и необходим за обществото? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Тенденцията е хората , заети в производството да намаляват , а хората заети в сферата на обслужването да се увеличават, а това означава работа с хора ! Трябва да се изучава и знае психологията на клиента , да се прави стратегия на продажбите , рекламите и пр. За всичко това ще са необходими хора с познания по психология , социология , а един човек завършил философия лесно може да се пренастрои на такава работа ! Но е глупаво , след като си похарчил толкова пари на баща си да завършиш философия , право или медицина , да идеш да лепиш плочки или да монтираш клозетни чинии ! Има достатъчно хора със средно и основно образование за тази работа ! |
| За философа не съм съвсем съгласен -все някой трябва да учи синът ти в училище , или университета на философия Що се отнася до твърдението , че науката и образованието са чисто пазарна ниша -просто приятелю жал ми е както за софтуера, който произвеждаш така и за хард диска ти То е , като да кажеш, който има пари ще го научим да чете и пише, който няма в гетото-леко с пазарната икономика в образованието и науката |
| Държавата ни е комаймунистическа - не разбрахте ли ? А г-н Денков е като винаги прав ! Стойте кротко и че чудете на жегата - брей, че горещо, кога ли ще се разхлади ? Сетне сън в собствен потен сос и на сутринта - дий, воле дий ! Други народи досега отдавна да са се събудили! |
| ... Ти, бай Манрико, твоя милост леберал си май, да ме прощаваш... Знаеме ги ние тия леберали, Хайдегер-Гайдегер, Иречек-Миречек... Да си пишат книгите и да си ги продават, ама от нас пари хич да не искат! Търговийка, предприятийца... келепир има в тия работи, не е шега. Хората пара натрупаха, ти знаеш ли? Ти мене слушай, па се не бой! Маскари са до един, уманитари ньедни! Ама знаеш тиии, знаеш, хитро момче излезе... Ашколсун. Браво! ... |