Отиди на страница:
Не, Параграфе, не ми е убегнала, прочетох я и преди, и твоя линк към Фокус. Но забелязах, че на теб ти е убегнала информацията за позицията на самия областен координатор. Затова реших да ти помогна, а и сам казваш, че повече информация винаги е по-добре. Или в случая това не важи и трябва (или ти искаш) да знаем само позицията на Сидеров, която е благоприятна за "Атака"?  |
| IEZUIT, НЯМА как в България да узнае човек за позицията на Сидеров, ако НЕ чете в. "Атака" и НЕ гледа ТВ "СКАТ"! Защото, всички почти други медии в България Информират за позиции НЕ на Сидеров, а ПРОТИВ Сидеров! Е, нормално е, изгонени от една партия да плюят по Ръководството й! Впрочем, виж каква Информация дават във "Фокус"/ твоя линк/: "На 20 юни на извънредно заседание на район “Витоша”са били изключени 11 души, като мотивите за това не са разяснени. Прави ли ти впечатление, че "район "Витоша" имал "извънредно заседание"! Аз за пръв път чета и разбирам, че Районите в София си правят заседания?!? Досега знаех, че органи на партии, според уставите им, си правят заседание, а НЕ партийните райони!? А и как си представяш, че 11 души били изключени/ на това заседание, май/, но "мотивите за това не са разяснени"! Защото, изключване от партия става чрез Гласуване в първичната организация на Предложение за изключване, нали/ и според Устава на Партия "Атака" е така!/?! Ако хората в залата НЕ са искали Разяснение на мотивите- значи, че всичко им е било ясно, може би и/или НЕ е било нужно?!  Ако, обаче, "изключваният" е поискал разясняване на Мотивите за изкрючването му, но такова НЕ му е било дадено- да отива в Съда! А аз ще съм на негова страна! Според мен, по-скоро става въпрос НЕ за Изключване, а за доброволно Напускане/подаване на оставка/ и отиване в ГЕРБ, може би! В такъв случай НЕ са нужни разяснения на Мотивите на искащия да напусне! По-скоро, в ГЕРБ трябва той да обясни мотивите си за напускане на партия "Атака" и желанието му да се герберизира?! |
НЯМА как в България да узнае човек за позицията на Сидеров, ако НЕ чете в. "Атака" и НЕ гледа ТВ "СКАТ"! Защото, всички почти други медии в България Информират за позиции НЕ на Сидеров, а ПРОТИВ Сидеров! Напротив, Параграфе, ето позицията на Сидеров от агенция "Фокус" - чел съм го самостоятелно, а не от твой линк, заблудил съм се: Натиснете тук Само не разбрах дали си доволен от моето усърдие в представянето на латернативна информация? Или не е трябвало да посочвам линковете към алтернативни мнения на казионното и официално мнение на партия "Атака" и Волен Сидеров? |
| IEZUIT, Първо, казал съм "почти всички", а НЕ всички медии в България! Второ- ами да беше постнал и позицията на В. Сидеров, а НЕ само позицията на подалите оставки, а?! ЕТО я позицията на В. Сидеров- от Източника, който ти даваш, при това: ......................................... ...... “Централното ръководство на “Атака” е недоволно от работата на софийските структури на партията”, посочи Сидеров. По думите му резултатите от изборите за Европейски парламент в столицата са показали, че някои от софийските организации не са си свършили добре работата. “В софийските организации има много слабости, така че промените ще продължат”, добави лидерът на “Атака”. Той посочи още, че промени може да се наложат и в други партийни структури в страната. Сидеров коментира, че преди местните избори трябва да се стегнат редиците на партията. “Трябва много силна мобилизация, не искам да има хора които не си вършат работата”, посочи Сидеров. Той обясни още, че Христо Крайселски няма пълномощия да заема длъжността областен координатор на партията в София от 1 януари 2007 г../26 юни 2007 | 14:37 | Агенция "Фокус"- Натиснете тук ......................................... ........ Така де...ПОВЕЧЕ ИНФОРМАЦИЯ Е ВИНАГИ ПО-ДОБРЕ/Р39/ |
Така де...ПОВЕЧЕ ИНФОРМАЦИЯ Е ВИНАГИ ПО-ДОБРЕ/Р39/ От това разбирам, че си доволен от моето цитиране на алтернативна информация (мнението на напусналите) за ставащото в "Атака" - София. Благодаря. |
| IEZUIT, Правилно си РАЗБРАЛ! И аз ти БЛАГОДАРЯ!  П.П.: Апропо, "алтернативна" на Информацията от в. "Атака" и ТВ СКАТ има БОЛ и за всеки вкус в казионните и "послушните" медии в България! Изобщо НЕ е проблем за човек да намери Информация ПРОТИВ Партия "Атака", В. Сидеров и атакистите- с такава изобилстват и предлагат почти 99.9% от българските /не/ЗАВИСИМИ медии! Проблем е за човек да намери съответната АВТЕНТИЧНА Информация ОТ Партия "Атака", в."Атака" и ТВ "СКАТ"!!! Редактирано от - paragraph39 на 27/6/2007 г/ 18:31:45 |
 Сидеров: Да не допуснем ДПС пак да купи вота с бира и кебапчета- Натиснете тук Иван Славков: ДПС трябва да се закрие като антиконституционна партия- Натиснете тук |
| ...Новият председател на Националния предизборен център на БСП Евгени Узунов обясни след заседанието на ИБ, че все още не е решено как партията ще се яви на изборите в Кърджали. От изявлението му стана ясно, че социалистите пак са разпънати между лоялността към партията на Ахмед Доган, наложен за коалиционен партньор от президента Георги Първанов, и съпротивата на местните структури в райони със смесено население. “Не бива да се върви към излишно етническо напрежение, без да се отстъпва от позиции, които местните структури там отстояват”, коментира Узунов... .................. Натиснете тук |
Долу ЕТНОкрацията!  Да живее Демокрацията!  НЯМА Демокрация, ако има Етнокрация! НЯМА Етнокрация, ако има Демокрация! КАЗАХ! |
| YAGEN, НЕ си прав! Партия "Атака" НЕ е участвала в управлението на България досега и НЕ защитава никоя от партиите, участвали в управлението на България досега! Партия "Атака", за РАЗЛИКА от ДПС, винаги е била и е ПРОТИВ Привилегии /колективни/ на български Граждани на ЕТНИЧЕСКА основа! Партия "Атака" винаги е била и е за РАВНИ Права на всички български Граждани, НЕзависимо от етническия им произход! НЕ разбирам : как така, хем ДПС НЕ била етническа партия/както ти и други ПРОдепесисти твърдите!/, хем, щом Партия "Атака" е против ДПС- значи Партия "Атака" "разпалва етническо напрежение"?!? Тъй, де, к`во общо има ДПС с някакъв си Етнос/турски, например/ в България?! НЯМА нищо общо- нали това твърдите?! Е, тогава к`во общо има ПРОТИВОПОСТАВЯНЕТО на Партия "Атака" на ДПС с някакъв си Етнос/турски, например/, с който Етнос ДПС НЯМА нищо общо/както твърдите ти и други ПРОдепесисти/?!? А?! Значи, в случай, че НЕ е вярно/както ти и други ПРОдепесисти твърдите!/, че ДПС е етническа партия/противоконституционна по тази причина!/- значи, трябва да се приеме, че НЕлибералната Партия "Атака" е, чисто и просто, против ЛИБЕРАЛИЗМА?!/ на "либералната"/?!/ ДПС и нейния 99.9% електорат от български граждани от ТУРСКИ етнос-"либерали"/?!/ !!! Е, че нормално си е, при Демокрацията, една партия с дадена Политическа Ориентация /НЕлиберална-Партия "Атака", например/ да е ПРОТИВ друга партия, която е ЛИБЕРАЛНА/ ДПС, например!/?! Нормално е, нали?! Какво ти тук "етническо противопоставяне" и "етническо напрежение"?! НЯМА такова нещо, бе! Или не?! А?! |
| ДПС печели и от опазване на рисове, избити още през 1939 г. Ловната стратегия на партията на Доган е "след като изсечем горите, ще развъждаме камили" Борислав Ноев .............. Натиснете тук |
| Касим Дал внесе искане до главния прокурор за проверка, свързана "възродителния процес" 05 юли 2007 | Агенция "Фокус" София. Народният представител от ДПС Касим Дал внесе искане до главния прокурор на Р България за извършване на обстойна проверка, която да установи действията и актовете на компетентните разследващи органи през периода 1984-1989 година, свързани с т.нар. "възродителен процес". Това съобщиха от пресцентъра на ДПС. Искането е във връзка с излезлите напоследък публикации в пресата, в които се разкриват нови и неизвестни досега факти и обстоятелства около т.нар."терористичен акт" от 9 юли 1987 г. в "Златни пясъци". "Като засегнат и потърпевш от т.нар. "възродителен процес" си позволявам да повдигна към Вас въпроса за решаването на подобен вид казуси", се казва в писмото от народния представител Касим Дал до главния прокурор. |