Отиди на страница:
manrico, не се коси че ке го изпуснат раннио авион - они цела нощ ке пеят "гуантанамера" и ке лъскат калашниците   |
hamel, манрико няма да ходи във венецуала - той ще си седи тук и ще търси хора с 3 езика, мастърс по специалността в айви лийг и 10 години опит в мултинационалка на средно или висше мениджърско ниво за да му бачкат за средна БГ заплата   |
| Е, щом е тъй работата... Нека си седи там. Блазе му, такваз хубава заплата дава, сигурно много го обичат. Редактирано от - hamel на 26/6/2007 г/ 23:08:18 |
| Муки, на няколко пъти вече ти предлагах да посочиш точно какво лъжа. Нито един път не посмя обаче, вместо това - псувни и благословии. Отдавна те разбрах че си като Параграфа - каквото не съвпада с вашите собствени фантазии за заобикалящия свят е все лъжи и манипулации. По какво си личи ли? Много просто - осъзнаваш че не си прав, боли, ама много боли, ама стискаш и не признаваш - вместо това "Лъжат ме, манипулират ме!", а като те питат "За какво точно са те излъгали бе, Муки?" - @#$@$@#% А за писанията ми, ще извиняваш, ама знам че хич не им се смееш. Напротив, четеш ги с голям интерес и не пропускаш нито един мой пост, дай да си го кажем направо |
| @Ресторант, не разбираш че спора не е за/против САЩ. Поне от моя гледна точка. Става дума да не падаш от трън, та на глог. Както често повтарям, грешка не се поправя с друга грешка. А е грешка да се смята че който е против САЩ автоматично е добър за народа с - и това хора от бивша соц. република би трябвало да го знаят най-добре. Икономика не се оправя с национализации, цензура и призиви за партизанска война, сори. Това са похвати от славните години на студената война. Като щеш други примери, вземи Южна Корея (крещящ пример спрямо северната и съседка), Филипините, Тайланд. Отворените пазари са едно море - трябва да скочиш и да се научиш да плуваш, няма друга възможност, защото това е бъдещето (т.е. конкурентноспособност, образование, кадри и т.н.). Другарите като Чавес предпочитат изолационизъм, да се капсулират вътре в държавицата си и да стоят на брега. И когато след 30 години биологичния часовник цъкне, Венецуела няма да е мръднала и метър - тоест ще е изостанала с 30 години от останалия свят. Замисли се защо след '89 все "догонваме американците", и не само тях, ами и гърците, португалците и турците. Пък когато Куба и КНДР се отворят за света, кой знае какви пещерняци ще излязат от там... |
| За каква капсулация, или изолационизъм на Чавес става дума? Никак даже не е капсулиран. Национализация, цензура? и т.н. Страшна работа. Що не говорихте тъй заинтересовано преди Чавес? Нима не е по-страшна високата детската смъртност, болестите на мизерията, необразоваността. Вие образования, защо мълчахте тогава? Или и Вие като Gozambo - това не са хора, а индианци? |
дианйнски, няма "да се отвори за света". Вече ясно се вижда трети път на държавно регулиран и отглеждан капитализъм а ла Китай . Либералната икономика е инфериорна и това ще го разберете след още 15-20 години растеж на Китай със 10-12% на година. Ако има нещо хубаво то в крайна сметка пак някой американски евреин ще вземе Нобел за обяснението на феномена Китай, и защо Китай, а не Индия ( 7-8% ръст)  А до тогава блъскайте празни кратуни в земята пред "сляпята ръка на пазара" |
| Ако ще говорим за държавно регулиран капитализъм - в САЩ и още повече в Европа капитализмът е регулиран от държавата много повече отколкото в Китай. В Китай няма осигурновки, няма пенсии, няма болнични, няма отпуски, няма това-онова.  Контрол на вредните емисии? Да може, ако става дума за външни инвеститори. Ами ако става дума за държавно предприятие? Тоя така наречен по-горе "трети път" който иска да си го върви, аз лично мерси, ще си седя в Европа или САЩ. Ако обаче ще говорим за държавен капитализъм или направо социализъм, за какъвто др. Чавес напъва с национализациите, това е нащо малко по-друго. Четвърти път, така да се каже. |
| ................................ http://bulgarian.cri.cn/ Натиснете тук/ |
| Тъй като изразът "държавно регулиран и отглеждан капитализъм" не говори нищо, Ер Мохадо е добавил едно "ала Китай". Ако му зададеш въпроса може ли в САЩ да преминат на държавно регулиран и отглеждан капитализъм ала Китай, Ел Мохадо само ще се изпули. Или пък в някоя друга развита страна. За да възприемат Съединените щати подобен модел, да кажем, че съществува, то трябва да съществува някаква значително по-развита страна от която САЩ да взема наготово технологии, технологични линии, мениджмънт и всякакъв вид по-висши форми на на организация на производство, търговия, финанси и пр. В САЩ трябва да идват инвеститори от тази по-развита държава и да изкупуват продукцията. САЩ трябва наготово да получават знания и опит, без тепърва да се блъскат да мислят и да експериментират. Т.е. да копират всичко и да не губят време в експерименти. Разбирате за какво става въпрос, да не продължавам да изреждам. За САЩ и за развитите държави китайският опит е неприложим, защото няма по-развити държави от тях, които да им подадат ръка. Бъдещето пред Запада е в новостите, в откритията, в изобретенията, в творчеството. С държавна поръка от тоталитарна държава творчество не става. Може само да се копира от по-напредналите. |
| Уго Чавес е наистина много „противоречива” личност, както се изразява западната преса. Това се казва за хора, които те не харесват, но все още не са ги причислили кам списъка на „терористите”. Както каза Буш „който не е с нас е с терористите”. Срещу него вече има един успешен преврат (за 2 дни). Тук е линка за един филм правен от европейски журналисти за преврата. http://video.google.com/videoplay?docid=5 832390545689805144 Без пари е и няма нужда да го даунлоадвате. Враговете му го наричат „диктатор”, но фактите говорят обратното. След провала на преврата не уби никого и не си оцапа ръцете с кръв. Проамериканската опозиция се изложи много като заложи на друг преврат а се отказа да участва в избори. Това даде на Чавес абсолютно мнозинство и мандат за реформи. Чавес помогна на Аржентина да си изплати дългожете към Международния валутен Фонд (много често оглавяван от бивши служители на Пентагона). Старае се да организира латиноамериканските държави да си сътрудничат и да се противопоставят по-успешно на многонационалните компании. Разбира се един човек не може да направ ништо сам. По-интересното е, че латинска Америка започна един процес на осъзнаване на националните си интереси и политическо узряване на най-ниските и многобройни слоеве на населението. Те са осъзнали, че без солидарност и лично участие в политическия процес интересите им нйма да бъдат защитени. За съжаление България демонстрира точно обратното: аблолютно неуважение към сънародниците си и абсолютна липса на солидарност. Тези хора имат дух, за което само може да им завиждаме. Може и да ги нападнат, може и да ги смажат, но се държат като личности и мъже. За някои солидарността е остатък от комунизма. Трудно може да се намери по-голяма заблуда. Чавес е мразен най-много защото многократно завиши таксите за добиване на нефт и с това иззема голяма част от печалбата на големите нефтени компании. ExxonMobil например напоследък бие собственния си световен рекорд по печалби на тримесечие неколкократно. Отчитат $12-13 милиярда/тримесечие печалба. Според някои проучвания ако цената на нефта се задъжи $50-60/барел Венецуела излиза на първо място по резерви на нефт. Така, че има защо да се готви за отбрана. |