
Zmeja Грабежът на България е стратегически премислен, планиран, реализиран и обезпечен силово от най-демократичната държава в света. Не смятайте, че е толкова лесно и безопасно да се нарушава волята на "демократичната общност". Zmeja, защо те е страх от думата “ национализация”? Дали, национализираното" предприятие е на чужденци ли на българи, НЯМА НИКАВО ЗНАЧЕНИЕ! Самият акт “национализация” е приоритет на силната държава и също е дело НА ПОЛИТИЧЕСКА ВОЛЯ на обществото! Всяко ново управление, ако управлява В ДЪРЖАВЕН И ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС, може да направи РЕВИЗИЯ на предишното управление и да поправи грешките. Помни от мен- ДЪРЖАВАТА Е ВЕЛИКО НЕЩО, в името на държавния и обществен интерес може да се предприеме ВСИЧКО, но е ВЪТРЕШНО ПОЛИТИЧЕСКИ АКТ ! Това е иделоголията на развитите европейски демокрации и там всяко управление може и предприема ежедневни действия за защита в държавния и обществен интерес- ще видиш там какво ли не ?- от национализацията до разваляне и анулиране на приватизационни сделки с държавно имущество.Само че Западна Европа не използва думата “национализация” а просто си говори за разваляне на приватизационни сделки, неизгодни за държавата и ненаправени в името на държавния и обществен интерес и е създало такава действаща съдебна система, чрез която става бързо и безболезнено развалянето на тези неизгодни сделки. Западна Европа от 1989 г насамсъщо приватизира, (от ВСВойна до 1989 г. Западна Европа строеше държавно управляван капитализъм и 70% от собствеността в икономиката беше държавна.), но подобни модели като нашите приватизации- ”кешови “ и “масови” не са познати там. Но силната държава е приоритет само на развитите демокрации в Западна Европа, които имат друг управленчески модел- на реалната и прозрачна демокрация. При нас от 1989 г. се наложи политически-олигархичния модел на САЩ, от Луканов до днешните правителства, главни съветници в раздържавяването ни бяха САЩ, в последните 17 години се изгради у нас политическа класа , копие на политическата класа на САЩ. Вината на ЕС държави към нас е, че в началото на 90- години не предприеха политика за подпомагане на демократичните процеси в младите демокрации на Източна Европа по икономически причини, защото Стара Европа се затресе от разпадането на Социалистическата система в Източна Европа и СССР. Всички живо на Запад се втурна да се спасява, икономиките им се тресяха от безработица и загиване на доста производства, свързани с Източна Европа. За това нямаха време да ни съветват.Това се използва от САЩ да нахлуе в Източна Европа със съветниците си и да им изгради по подобие на себе си политико-икономическа система. И това беше добре дошло на целия криминален партиен елемент около Луканов. Но това е много дълъг въпрос, на друг разговор...Писах ти- ИЗПРАВЕНЯТО НА ТЕЗИ ПРОЦЕСИ В БЪЛГАРИЯ МОЖЕ ДА СТАНЕ САМО С ПОЛИТИЧЕСКА ВОЛЯ НА НОВИ ПАРТИИ, КАТО ТЕЗИ В ЛАТИНСКА АМЕРИКА И СИНГАПУР, КОИТО ДА ЗАЛОЖАТ ИДЕОЛОГИЯТА НА ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКАТА ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ(Управление в името на държавния и обществен интерес и носене отговорност за лошо управление), както и ЕВРОПЕЙСКИЯ ИКОНОМИЧЕСКИ И СОЦИАЛЕН МОДЕЛ НА СИЛНАТА ДЪРЖАВА! ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИТЕ СТРАНИ СЕГА ВЪРВЯТ ПО ПЪТЯ НА ЕВРОПА, СЪЩО И СИНГАПУР. Т.е тези НОВИ ПАРТИИ У НАС трябва да познават и ползват опита на Европа. За това ЕК сега не ни наложи санкции на България, защото ако наложеше, щеше да ни отдалечи от Европа и да спре развитието на политическите процеси у нас НО, ако до 1 година не направим новите си партии, с техни идеологии и заложим в програмата им ОТГОВОРНОСТ ЗА ПРЕДИШНО ЛОШО ЕПРАВЛЕНИЕ и СЕ ОБЯВЯТ ПРИВАТИЗАЦИИТЕ НА БЪЛГАРИЯ ЗА НЕЗАКОННИ СЛЕД 1989 Г ДО ДЕН ДНЕШЕН, а с това и да се спре политическата корупция , издигната в ранг на държавна политика от сегашната политическа класа, ЕС ПРОСТО ЩЕ ИЗХВЪРЛИ БЪЛГАРИЯ! |
хунвейбин хунвейбин, а защо не погледнеш нещата от друг ъгъл, защо не се попиташ КОЙ Е СОБСТВЕНИК НА ДЕВИН СЕГА? Този въпрос дава и отговора. Доган е налял пари в Девин, защото го е раздържавил и го направил своя собственост(или с поставено лице) под тезгяха. Т.е без търг, без публична продажба. Това прави също другарката Масларова, налива пари в балнеоложките бази, но ги раздържествява за себе си. Върши го съвместно с Христина Христова.Това върши в момента Гайдарски в и сие с “опозицията “ ни. Костофф внесе закон за раздържавяването на държавната собственост в здравеопазването, а Гайдарски (с поставени лица ) сменя собствеността от държавна в частна под тезгяха. Балнеологията е бъдещето на туризма в България, а там соц.България изгради солидна материална база. В момента се изтупват последните прашинки от брашнения чувал-наречен България. Ето за това имаме създадена политическа олигархия, която е съединила бизнеса с политиката и управлението на държавата, като използва държавната власт за лично или партийно обогатяваме. От тук може да разбереш и морала на тази олигархична политическа класа(цялото политическо воинско в Парламента ни са се хванали дружно за ръце и крадат, няма управляващи, няма “опозиция”). Това е порочното в българския политическо модел, това е ЛИЦЕТО НА КОРУПЦИЯТА. Тъй като тя се намира в най-високите етажи на властта и същевременно държи реалната власт в държавата ни, тази корупция не е обикновена, тя е ПОЛИТИЧЕСКА КОРУПЦИЯ ПРЕВЪРНАТА В ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА. Нейните корени се намират в двете приватизация проведени до сега от 1989 г. насам до ден днешен, извършителите са управляващите партии в прехода- БСП, СДС с крилца и перца, ДПС, НДСВ и производните им ГЕРБ(там са събрани останки от СДС и другите партии) В същност в страната има само една партия със силни структури- БСП, всичко останало е нейно производство. БСП няма нищо общо с “социалистическата идея” нито пък с наследството на БКП, тя се обявява за наследник на столетницата от тактически причини- да манипулира възрастното населения, останало в България след емиграцията на 2, 5 млади хора от 1989 г. насам и 68% от цялото население останало в България е застаряващо, сиреч в пенсионна възраст, което не познава Европа и Света и е с промит мозък от времето на комунизма, това население лесно се манипулира с миражи от “доброто пенсионно минало от времето на бай Тошо”.Този вид корупция няма да видиш в развита и демократична Европа, нито подобна олигархична политическа класа, с подобен морал. Това ще видиш само в САЩ и българските политици не случайно са се прегърнали във всичко със САЩ и пудела му UK - вътрешна и външна политика. Между САЩ и Европа има вече зейнала огромна идеологическа пропаст по вида на политическия управленчески модел и вида на упражняваната демокрация.30.6.2007 г. 10:03:06Пейчо , дори и в този тъп вариант на мислене , ако го приемем за верен , Доган се получава като ИЗКЛЮЧЕНИЕ и един турчин , една мутра е направила за смях българските тъпунгери. Само си представи, българските мутри, поне нещо като Доган в Девин да са направили, колко неща като Девин и здравен туризъм ще има. Сега разбра ли , че дори и това тъпо мислене е измамно мислене. За това Брюксел ни обяви за страната с НАЙ-ВИСОКА КОРУПЦИЯ след останалите членове на ЕС и иска ефективна борба с корупцията. Но ние нямаме съдебна система или ако имаме такава, тя е придатък на управляващите или стои под политическия чадър на правителството и олигархията в Парламента. Разделението на четирите власти записано в нашата конституция от 17 години от нейното създаване, си остава мираж за България. Ако не разкрием лицето на нашата корупция, т.е да обявим приватизациите от 1989 г насам за НЕЗАКОННО ПРОВЕДЕНИ, НЯМА ДА ИМАМЕ УСПЕХ В БОРБАТА С КОРУПЦИЯТА НИТО ЩЕ СЕ ВИДЯТ ЛИЦАТА НА КОРУМПИРАНИТЕ. Но това по себе си е ПОЛИТИЧЕСКО РЕШЕНИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИ АКТ и няма да бъде извършено от сегашните партии на власт, нито от коя да е партия, участвала в управлението на страната в последните 17 години – НИКОЙ НЯМА ДА ОДРЕЖЕ КЛОНА НА КОЙТО СТОИ! Брюксел иска от нас сами да се справим с корупцията, помага ни с пари и съвети, но не внася революции, иска сами да си извършим революцията, т.е нашето общество само”да узрее” за нея. В последния доклад на ЕС ни са дадени 6 месеца да се справим с корупцията, ако не, БРЮКСЕЛ ПРОСТО ЩЕ НИ ИЗХВЪРЛИ НАВЪН ОТ ЕС (може би ще дадат още 1 години но не повече). Справянето с корупцията е вътрешно политически акт и трябва да се извърши от партии. Но то не може да се извърши от сегашните партии, носителите на това политическо решение трябва да бъдат други партии –НОВИ ПАРТИИ, с идеологии и програми заимствани от западно европейските демокрации, където е развит най-високия за сега в света демократичен управленчески модел и обществен морал(Средна и Северна Европа). Следователно, нашите НОВИ ПАРТИИ трябва да черпят от опита на западноевропейската демокрация. За това Брюксел за сега не ни наложи санкции ( той прави което може- сменя начина на усвояване на еврофондовете, следи внимателно правителството ни), защото всяка санкция би изолирала България от Европа и европейските демокрации и ще спре политическите процеси в нея- България няма да може да черпи от опита на западноевропейската демокрация, а това е изключително важно за бъдещето й. Но повтарям- АКО БЪЛГАРИЯ ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ”БОРИ С КОРУПЦИЯТА СИ” С ДОСЕГАШНИТЕ МЕТОДИ, ЩЕ БЪДЕ ИЗХВЪРЛЕНА В БЛИЗКО БЪДЕЩЕ ОТ ЕС! |
| 4awd, бъркаш ме с някого. Първо аз не съм бил за приватизация за да съм срещу евентуална национализация. Аз говоря за начинът, по който се приватизираха в България 2200-те промишлени предприятия, хилядите селскостопански кооперации, десетките хиляди търговски обекти , почивни станции и т.н. Начин за да няма връщане назад, защото ако перифразирам класиците "обществената собственост ежечасно и ежеминутно ражда социализъм". Вярно, че национализацията не е приоритет само на социализма, но не се надявай при евентуална национализация държавата да изкупи БТК за 200 млн или националния аеропревозвач за 1$. |
| Zmeja, за да си отговориш на въпроса за БТК и националния превозвач обърни се към Европа и виж опита й там?! Дори в източно европейските страни- Румъния, Чехия има подобен случай с техните национални телекоми. Първо продадоха телекомите си по този начин, като в България , но следващото правителство като дойде “забеляза” лошата сделка и се случи случката |
| Не е точно по темата, но не мога да не го споделя: Наша близка (не роднина), живееща в окръжен град в началото на тази седмица получи тежък мозъчен инсулт и беше приета в безсъзнание в местната болница. След идването й в съзнание се оказа, че има парализа на цялата лява половина. Преди малко ми се обадиха по телефона, че утре, четири дни след случая, вече я изписват тъй като били "изчерпани парите по клиничната пътека". За да бъде откарана с линейка до дома й трябвало да плати по 6 лева/км, а ако иска да идва сестра в къщи за да й следи състоянието или да извършва необходимите процедури трябвало да си заплаща като на частно. Егати здравната реформа! Егати демократичната държава! Ако бяхме в Африка, в Република Чад сигурно шамана щеше ежедневно да я посещава и й бае безплатно от състрадание и в изпълнение на общественото си задължение. Но ние не сме в Африка! Ние сме в Република България! Тук просто те изписват от болницата ... и от този свят. Изпратих спешно Змеицата с автобуса да види какво може да се направи! Най-вероятно - нищо! Редактирано от - Zmeja на 30/6/2007 г/ 20:52:55 |
| Масларова е типичен пример за представител на сегашната ни олигархична политическа управленческа класа. Първият й мъж ген.Масларов беше “ангел хранител и пазител” на държавния валутен резерв при управлението на Луканов 1989 г , който изчезна за 1 нощ - не се чу и видя повече- никой от следващите правителства не потърси сметка. Сегашния й втори мъж present |
| 4AWD, И в Политиката, влияеща върху процесите в Обществото, съществува Причинно-Следствената ВРЪЗКА!!! Защо една Политика е такава, а НЕ друга- за това си има Причина! Защо, вместо Демокрация, в България "демократите" направиха ДемоОСРАция- и затова си има Причина! Защо Мнозинството от българския Народ позволи да бъде в България ДемоОСРАция, вместо Демокрация- и затова си има Причина! Защо НЕ питаха българския Народ след 1989 г. за нищо- нито за новата Конституция/1991 г./, нито за НАТО, нито за ЕС!- и затова си има Причина! ПРИЧИНАТА?! Тя винаги е една: ИНТЕРЕСЪТ- "Кой има Интерес?!", "В чий Интерес?!" !!! И в Политиката Следствието/каква Политика/ зависи от Причината/в чии ръце е Властта/!!! А Политическата Власт, при Демокрацията, е винаги в ръцете на хората с икономическа Власт- Демокрацията/демократичната Държава/ обслужва и служи на хората с Икономическата Власт! Значи, могат/ако?!/ да променят Политиката САМО хората с икономическа Власт! Но защо да я променят, щом Политиката, при Демокрацията, им върши работа?! Значи, Политиката, при Демокрацията, могат да я променят САМО хора, които НЯМАТ икономическата Власт! Но това, май, е ПРОЛЕТАРСКА Революция, а?! Е, НЯМА да стане, значи- НАТО, ЕС, МВФ, СБ и прочие НЯМА да я позволят! Туй- за нови партии, нови политици, нови Политики и прочие е ала-бала вече! Туй е битка със Следствието, а НЕ с Причините! Такава битка е обречена на загубване! КАЗАХ! |
| параграф, лошо няма ама лоша партия в опозиция още няма, партиите после губят справедливост, във властта, и ти сега какво ми казваш, вече сте част от статуквото и от други нужда няма, ами дотука успешното говорене е вашта лепта за българия, достатъчно ли го намираш |
| ПЕЙЧО ПЕЕВ, НЕ съм казвал, че "НЯМА нужда от нови партии"!!! Казал съм, че има нужда от НОВА Политика! Но, казал съм, също, че нова Политика НЕ може да има/ и НЯМА Причини да има!/, ако Политиката е подвластна/както е!/ на хората с Икономическата Власт в държавата?! Напротив, считам, че в България ТРЯБВА/отдавна трябваше!/ да се появи "Партия на Бедните/или на НЕбогатите/ хора", които НЯМАТ Икономическата Власт- но ИСТИНСКА партия на тези хора, а НЕ партия, която да ВЗИМА гласовете и надеждите на Бедните и на НЕбогатите хора и да ЗЛОУПОТРЕБЯВА с тези гласове!!! Такава Партия- на хората БЕЗ икономическа Власт/ хората на Наемния Труд!/- ТРЯБВА да ИМА! Само такава партия може да приВНЕСЕ евенуална ПРОМЯНА в досегашната Политика на Досегашните! |
| Параграфе, в първата част на постинга си си прав, във втората част- НЕ си, защото разсъждаваш по типично комунистически начин, на човек който не познава практиката и моделите на демокрация в света! Демокрацията, е винаги в ръцете на хората с икономическа Власт- Демокрацията/демократичната Държава/ обслужва и служи на хората с Икономическата Власт! Значи, могат/ако?!/ да променят Политиката САМО хората с икономическа Власт! Но защо да я променят, щом Политиката, при Демокрацията, им върши работа?! Това не е верно, Параграфе, този модел демокрация ( съединяване на управлението с икономическата власт ) го има само в САЩ, но не и в Европа и то в Развита Европа на ЕС( Средна и Северна Европа), там няма съединение на икономическата и политическата власт. В ЕС и Европа политикът и партиите не стоят на икономическо основа, нито във властна се лобира за икономически групировки. Там това е затвърдено чрез законодателството и се спазва, защото имат независима съдебна система и реално разделение на четирите власти! Единствен опит в Европа да съедини политиката с икономическите интереси и то собствените, направи Берлускони в Италия(Берлускони вестникарски магнат и владеещ словото на Италия) направи опит през своето управление на своята партия, по примера на Симеон Кобурготски, Значи, Политиката, при Демокрацията, могат да я променят САМО хора, които НЯМАТ икономическата Власт! Но това, май, е ПРОЛЕТАРСКА Революция, а?! Е, НЯМА да стане, значи- НАТО, ЕС, МВФ, СБ и прочие НЯМА да я позволят! Пролетарската революция която се извърши в Русия 1918 година не бъркай с политическата по вид”революция”, които са се вършили в Европа след ВСвойна във всички Западноевропейски страни. Истинската си “ революция” Европа извърши след ВСвойна и то по политически път. А това е раждането на нови парти, с нови идеологии и носители на нов морал, които изместват старите по парламентарен път. Те са завземали властта отвътре, по политически път и в Парлемента, по парламентарен път са вършели “революцията” си, т.е ковали са ново законодателство и управленчески методи.За такава революция говоря, че е нужна на България и тази революция ЕС ще подкрепи всячески ако се извърши в България. Не ме интересува МВФ- ние отдавна трябваше да скъсаме с тази американска институция , както и Световната банка и май оставаме единствената страна в ЕС, която продължава да има връзка с нея... Туй- за нови партии, нови политици, нови Политики и прочие е ала-бала вече! Туй е битка със Следствието, а НЕ с Причините! Такава битка е обречена на загубване! КАЗАХ! Обречена е според твоя ограничен “комунистически” мироглед, ти разсъждаваш като дядо ми. |
| ПРОЧЕТИ това: -Кой финансира партиите -Истинските им спонсори остават скрити -Правиш дарение - получаваш пост -Министри и депутати масово стават спонсори Въпреки че списъците с дарители са доста съкратени, от тях все пак излизат наяве някои от "големите" имена. Например най-големият корпоративен спонсор на ДПС са фирмите на Николай Вълканов, част от бившата "Мултигруп". ...Вторият по големина корпоративен спонсор на ДПС са фирмите на Христо Ковачки... ......................................... . ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| значи надвихте на масрафа излиза и за бедните пасти няма ли, не си уточнил комунист либерал богат или крадльо се нарича |
| 4AWD, Ама, вече забранено ли е да се разсъждава РАЗЛИЧНО!? Няк`ва нова евроДИРЕКТИВА ли е това, а?! Хич НЕ ми пука, че на някой НЕ му харесва/НЕ му допада и му бърка в Интереса/, че разсъждавам "по комунистически"! За мен "Комунизъм", "Комунист", "Комунистическа Идеология", "Комунистическа Теория", "Атеист" НЕ са СРАМНИ думи!!! За мен срамното е "демократ"-демоОСРАТ! ЯСЕН ЛИ СЪМ?! А ти изобщо НЕ си наясно що е то "Революция"- в смисъл на БЪРЗА и КОРЕННА промяна в "Държавното Устройство" или във "Формата на Собственост върху Средствата за Производство/сиреч, Производствените Отношения/"!!! И, ОЧЕВИДНО, бъркаш Еволюция с Революция! УСЪВЪРШЕНСТВАНЕТО/ако?!/ на Капитализма, за което говориш, визирайки Западна Европа вчера и днес, изобщо НЕ е "Революция"- защото, нито променя бързо и коренно Държавното Устрайство, нито променя "Формата на Собственост върху Средствата за Производство"! Това, което ти сочиш, като някаква "Революция" в Западна Европа, е, по-скоро, Еволюция на Капитализма/или, дори, "Преврат"-когато НЕ се сменя Държавното Устройство, нито се сменя Формата на Собственост, а НЕзаконно се сменят само Управляващите!!!/!!! Завиждам ти, че си имаш такъв дядо! Дано е жив и здрав! Но НЕ му завиждам, че дядо ти си има такъв внук/внучка/! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 30/6/2007 г/ 22:40:14 |
| за мене отговор нема, да не запецна препечата, окултна сила, алабала, а кафа от марксизъм, къде си обучаван Редактирано от - Пейчо Пеев на 30/6/2007 г/ 22:47:07 |
| ЖИВОТЪТ е моят Университет! Комунист/по Убеждения, а НЕ по членство!/ ме направиха "гледките" наживо от Живота във вече НЕнародната/след 1990 г./ Република България! ЯСНО ти е, сега, предполагам, че НЕ съм от онези 8-10% българи, които ЯКО СПЕЧЕЛИХА от "Демокрацията"-ДемоОГРАБВАцията-ДемоОСРАцията след 1989 г. в Република България!!! П.П. : И защо "кафа от Марксизъм" сега?! СЕГА Марксизъм НЯМА в България- нито в партиите, нито в университетите, нито по книжарниците?!? А ТРЯБВА да го има сега ПОВЕЧЕ ОТ ВСЯКОГА- защото е Капитализъм! Редактирано от - paragraph39 на 30/6/2007 г/ 22:58:20 |
| Параграфе, дали Европа извършва “пролетарска революция” или само “еволюция” последните 60 години е въпрос на доброто й познаване. Важното е, че тук ти показваш изключително НЕпознаване на европйските процеси |
| А СПА хотел Армира. Къде си провеждат семинарите социалното министерство и сателитните му агенции и тем подобни. Нека който знае или е чувал за имоти на горепосочената снимка да драсне някой ред. Голямо ще е списъчето.... |
| 4AWD, Аз НЕ съм твърдял, че НЯМА ползи за България от влизането й в ЕС! Но твърдя, че освен ползи, има и ЗАГУБИ за България, произтичащих от влизането на България в ЕС! Въпросът е/беше- вече е КЪСНО!/ ЧЕСТНО, открито, ДЕМОКРАТИЧНО и точно да се премерят/претеглят/ плюсовете и минусите и да се кажат ЧЕСТНО и открито на българския Народ!!! Твърдя, също, че влизането/вкарването!/ на България в ЕС, но БЕЗ Референдум- на който Мнозинството от Народа да си каже Мнението и Волята!- това НЕ е Демокрация, а е ДемоОСРАция! Ти к`во ще кажеш по този въпрос- к`во пише в книгите ти за съвременната Демокрация в Европа/Западната/?! И к`во пише в тези книги, също, за управляващи една държава, които СМЕНЯТ/1991г./ Конституцията й, но БЕЗ Референдум преди това?! А?!. К`во ще кажеш и за скорошната Новина/благодарение на Д.Стоянов- евродепутат от Партия "Атака"/, че ЕС/ЕК , всъщност, НИКОГА официално и легитимно НЕ е взимал решение България да си затвори реактори в АЕЦ "Козлудуй", за да бъде приета/като Условие!/ за членка на ЕС! И, че еврокомисар Г. Ферхойген е ИЗЛЪГАЛ управляващите България, че има такава официална Позиция и Решение на ЕС/ЕК! Всъщност, к`во ще кажеш за МЪЛЧАНИЕТО на "евродемократите" по ЛЪЖАТА на еврокомисаря Г. Ферхойген- за която Лъжа ВСЕКИ от тях е знаел/НЯМА как да НЕ е знаел, понеже такова Решение и Позиция НЕ са минавали през "демократичните" органи на управление на "демократичния" ЕС/ЕК! НАЛИ!? Редактирано от - paragraph39 на 01/7/2007 г/ 00:41:56 |