Отиди на страница:
Та сигурно ли е, че действията на Петков са напълно законни и повдигна ли некой журналист тоя въпрос Записът се твърди да е от 2004 година и вече бил излъчван в предаване за лекарска етика тогава, сега просто журналистите се сетили след като този лекар излезе начело в новините. P.S. Един от лидерите на "стачниците" подробно е обяснил, че за тях преструктуриране и реформи означава просто даване на още пари за апаратура, ремонти и заплати. От данъкоплатските пари естествено. Редактирано от - Heat на 30/6/2007 г/ 22:50:58 |
| Записът ко ще от 150 г.пр.н.е. да е, питам законно ли е правен? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| А за парите аналогичен случай и у наше село, колко пати дигаме вапрос за коректни и ясни сметки за топлото, ни се отговаря че работата си опира до плащането и парите. Тая работа с пари става, неатко, то не може целата държава и народ само за теб да работат и само твойте щения парични да са оправдани. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Тази история просто смърди ужасно. Държавата вместо да предложи реални реформи (не пари накуп) , играе силово и мръснишки. Толкова ли са страшни група доктори! Играе силово и мръшнишки щото по друг начин не може и никога не е могла. Играе според собственото си естество. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Пирогов е най-голяма болница в България. Фактологическа грешка. Най-голямата болница в страната е Александровска. През нея минават 18% от всички хоспитализирани болни в страната.. |
колко пати дигаме вапрос за коректни и ясни сметки за топлото, ни се отговаря че работата си опира до плащането и парите Едно натискане Натиснете тук те отвежда до картинки с надпис "Какво включва цената за топлинна енергия за 2006 г." (2005 г. 2004 г."2003 г.). Ако има такива картинки за лекари и учители коленопреклонно моля за препратка.  В кое ми точно око плува корабчето, а??? "Светлозар Сардовски: Какво е преструктуриране обаче. Това значи инвестиране в медицинска дейност." "Светлозар Сардовски: Значи, зависи какво значи преструктуриране. Ако преструктурирането значи инвестиране в медицинска дейност, разширяване на дейност, тъй като ние имаме възможност за това, подобряване на материално-техническата база, да, ние сме за преструктуриране." |
| Явно Жоро Коритаров е имал доста висок пост в ДС след като е превърнал цяла Нова телевизия в неин отдел.Една сутрин в неговото предаване изнасяьше лекция на бивши ченгета от ДС как се прави компромат."Голяма ч аст от компромата трябва да да бъде истина за да е по- достоверен"Явно става въпрос за активно мероприятие щом се вади история от преди три години.Иначе ето мнението ми за председателя на стачния комитет.В казармата имаше един лав който важи за всичко"Който не става за строеви офицер става политически офицер" |
| Неатко, ти си неспасяем ояден чиновник. Цела България разбра, че сметките се правят едно към кесим, затова правиха нова схема на разпределение, която пак се оказа некоректна и затова сега изравнителните ще дойдат декември, сал ти застъпваш тезата, че са коректни. Ако са коректни, що правят нови? Да са още по-коректни ли? Ама тогава старите не са били коректни. Новите също, щом пак ги не приемат. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
 Почерк , до омерзение познат ... Вълк козина мени ... Нови нрави му приписват ... Познай за що ... Някой ползва новите ни досиета ... |
| Бившият главен прокурор Иван Татарчев заяви на митинга-концерт на“Пирогов“ пред Народния театър, че съгласно Конституцията на България стачката на пироговци е законна и техните социални и финансови искания са справедливи, предаде БГНЕС. Татарчев подчерта, че компроматът срещу ръководителя на протестиращите в“Пирогов“ д-р Кръстьо Пенчев е напълно незаконен, защото за да се използват специални разузнавателни средства, задължително се иска по закон разпореждане на председател на градски съд, в случая на Софийски градски съд. Записът, в който Кръстьо Пенчев дава напътствия на Митьо Очите как да бъде лекуван и какво да казва, е не само съмнителен, но и тези, които са го подготвили, подлежат на наказателно преследване, съгласно чл. 145 от НПК, посочи бившият главен прокурор. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Браво на Татарчев. Ама той или се е объркал, или говори за друг запис. Щото за този от статията:" "...но не е от специални разузнавателни средства", , допълни Петков". Дали е законен - питайте НОВА ТВ. Той е тяхна собственост. Ако са го откраднали - значи е незаконен. Законен или не, той съществува. Което е по-важното. |
| Абе ти не знаеш ли, че е забранено да се подслушва и че оня ден точно заради това осъдиха България в Страсбург? Що да вярвам на нещо, коено е създадено незаконно? И самото то е незаконно. Да се позоваваш на незаконни действия значи и ти да си престъпник, хамстер. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Ако докторът реши да съди (надявам се) някого, то няма да е държавата. Защото собственикът на записа е НОВА. НОВА е частна ТВ. Записът беше излъчен по частната НОВА ТВ. МВР е направило експертиза за автентичността на записа. Нищо повече. Тези неща ги пише в статията. Вие четохте ли я? P.S. "Яхтеният скандал" беше предизвикан от една снимка. Тя законна ли беше? Редактирано от - hamel на 01/7/2007 г/ 21:55:05 |
...Да се позоваваш на незаконни действия значи и ти да си престъпник, ... Тук се предполага, че се позовавате на Татарчев. Но в статията се описва друга ситуация, а не коментираната от него. |
| ВСЕКИ аудио или видео запис е НЕЗАКОНЕН, ако НЕ е разрешен по съответния ред, или е направен БЕЗ съгласието и против волята на Записаното лице! Запис, който "НЕ е правен със СРС"-както твърди м-р Р. Петков означава, че НЕ е разрешен по съответния ред, посочен в Закона за СРС! Апропо, СРС изобщо НЕ е въпрос на физическата същност на съответното Средство и/или Действие, а е въпрос, единствено и само, на ЮРИДИЧЕСКАТА същност на съответното Действие! Например, с камера марка "Х" може човек да прави аудио и/или видео запис на пойни птички- и това НЕ е НЕзаконно! Но ако със СЪЩАТА камера "Х" човек направи аудио и/или видео запис на друг човек, но БЕЗ НЕгово съгласие или против волята му, или БЕЗ сътветно разрешение по съйответния ред по Закона за СРС- това вече е НЕЗАКОННО действие! КАЗАХ! |
| НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Чл. 145а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (1) Който използва информация, събрана чрез използване на специални разузнавателни средства, извън нейното предназначение за опазване на националната сигурност или за целите на наказателното производство, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до петстотин лева. (2) Когато деянието е извършено от длъжностно лице, което е придобило информацията или тя му е станала известна в кръга на неговата служба, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години и глоба до пет хиляди лева. ..................... ЗАКОН ЗА СПЕЦИАЛНИТЕ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ СРЕДСТВА ... Чл. 2. (1) Специални разузнавателни средства по смисъла на този закон са техническите средства и оперативните способи за тяхното прилагане, които се използват за изготвяне на веществени доказателствени средства - кинозаписи, видеозаписи, звукозаписи, фотоснимки и белязани предмети. (2) Технически средства са електронни и механични съоръжения, както и вещества, които служат за документиране на дейността на контролирани лица и обекти. (3) (Доп. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г.) Оперативни способи са наблюдението, подслушването, проследяването, проникването, белязването и проверката на кореспонденцията и компютризираната информация, контролираната доставка, доверителната сделка и разследването чрез служител под прикритие, които се прилагат при използването на техническите средства по ал. 2. Чл. 3. (1) Специалните разузнавателни средства се използват в случаите, когато това се налага за предотвратяване и разкриване на тежки престъпления по реда на Наказателно-процесуалния кодекс, когато необходимите данни не могат да бъдат събрани по друг начин. (2) В случаите по ал. 1 специалните разузнавателни средства се използват за изготвяне на веществени доказателствени средства при условията и по реда, предвидени в закона. |
| Параграфа го е казал. Навремето се вдигна един страхотен скандал с един румънски журналист, снимал митница незаконно, та и в затвора май вися. Снимал бил незаконно и без разрешение. Е тоя запис е от същото естество, требва журналистите от нова телевизия воглаве с Петков да потъркат наровете в затвора. Що за беззаконие в тая държава? Министър на МВР да се позовава на незаконни записи? Ебати държавата. Впрочем има закон за незаконните подслушвания, ма къде има закон, забраняващ описване на симптоми на болест по телефона? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
 ГЛИНЕНИТЕ КРАКА НА АГЕНТИТЕ ПОД ПРИКРИТИЕ .................... Натиснете тук |
| Цитирам статията: "...Става дума за запис от предаване на Нова тв от 2004 г." Значи Р. Петков се позовава на запис, който е използван в предаване от 2004 г. Предаването е излъчено в национален ефир. Това, което той удостоверява е. че на този запис, излъчен преди около 3 години, едното от лицата е еди-кой си. Как Нова се е сдобила с този запис, при какви обстоятелства е станало записването, законни, или незаконни, има думата съдът. И още един пример: филмът на ББС за Иван Славков. Вие тогава възмутихте ли се , че Славков е сниман със скрита камера, очевидно без съгласието му? Да, или не? Редактирано от - hamel на 01/7/2007 г/ 23:24:25 |