Добави мнение Мнения:18
| Избирането на Р. Рашев за директор на Археологическия институт е нова победа за археологическата мафия, начело с със Ст. Станилов-Б. Димитров-Н. Овчаров. Макар самишят той да не е лош човек, е изцяло под влиянието на Ст. Станилов -най-мракобесното създание в българската археология. А кафенето в сградата на Археологическия институт и музей плаща 2800 евро месечно на банда борчета, включително и на сина на Ст. Станилов. По-скоро предполагам, че наемът им е висок и им трябва някой, който да им го намали. Продължавайте да четете глупостите на археологическата мафия във вестниците. |
| Навсякъде където има конкурси се назначават хора по шуро-баджанашка линия. Взехме всички недъзи на хамериканското общество. Мои приятели, ходили нееднократно в САЩ, са споделяли, че там навсякъде всичко става с конкурси, като победителите са или роднини на журито или пък са му бутнали пари под масата. Да живее хамериканската демокрация. |
| Явно винаги където се смесят култура и икономика, побеждава икономиката. За съжаление!!! "Всичко е възможно.Невъзможното отнема просто по - дълго време!" |
| Досегашния директор проф. Николов спаси и съживи Археологическия музей, отвори го за обществото, осигури значително финансиране. Италия даде 120 000 дол. само за възстановяване главата на Зевс. Япония дари скоро свръхмодерен микроспоп за 350 000 дол. за датиране на находките и т.н. По това време се извършиха и най-големите археологически открития и отново се заговори за истинската древна българска история, както по времето на цар Фердинанд. Всичко това вбесява руските ченгета в БАН, които със сетни сили защитават фалшификацията си, че българите не били българи, а смес от "прабългари-тюрки" и "славяни". БАН организира комунистически преврат в Археологическия институт и музей с мотива, че досега се залитало по древната история, а се пренебрегвала средновековната. Те много добре знаят, че цялата фалшива конструкция на българската историография се крепи на фалшифицираната древна история. Проф. Рашо Рашев е неизлечим привърженик на отречената тюрска теория за произхода на "прабългарите", която се защитава сега единствено от руските панслависти и пантюркистите. Секундант му е проф Йордан Йорданов, който изкара цар Калоян монголец, а първият министър на цар Борис - ичъргубоила Мостич - направо човекоподобна маймуна. Това е нагъл опит на червения БАН да неутрализира възраждането на българската археология след завръщането на Симеон II. Нищо няма да постигнат освен да загубят няколко години, докато накрая ги изритат окончателно.  |
| Нека някой да ми обясни, понеже за съжаление не съм опитен в административните борби, а ми стана интересно като прочетох - Това конкурс ли е било или избор, защото в началото на статията се говори за конкурс, а после за избор и колко души са гласували. Иначе като съм виждал и кафенето в двора - работата е общо взето ясна. БАН - овците не са ме интересували никога, но на баща си вярвам, а той здраво псуваше Московската империя още през социализма и от него съм чувал че един от основните центрове на руската агентура у нас е т.н. БАН. Но ми е любопитно как са го оформили - като конкурс или избор, а от статията не е ясно. |
| а този Н Овчаров същият ли е дето го развяват с разни тамплиерко- масонски пелерини и пише глупости, че в средновековна България прииждали на тълпи тамплиери...егати маитапа... и историята е същата помия като политиката ... ако е същия, един едър и се снимат с разни пелерини и бутафорни мечове...някакъв актьор Андрей Баташов им чете текстовете, гледах ги един път по телевизията и щях да припадна от смях, малтийци ли, тамплиери ли бяха, вече ги забравих... |
...па и в музея доколкото си спомням най- много ми харесаха едни стенописи от втория етаж - ромейски , както би било правилно да се каже, не ми допада тази измислена дума "византиийски. При все че не понасям никакви империи, контраста с по - родното производство беше доста фрапиращ, да не говорим за някаква колона, коята стърчеше в центъра, възможно най- лошата реклама - които я обиколи един два пъти и току виж повярвал и в най - гнусните описания за хуно - чукундурите и пр. Ако прабългарите са тюрки - що не вземат да я подарят на турците, а те да дадат нещо ромейско в замяна -  качественото да е с предимство, а после патриотичните надувки, хвалби и пр. |
| "... Ст. Станилов -най-мракобесното създание в българската археология. " Да не би да става дума за депутата от "Атака" - проф. Ст.Станилов?!! |
| Костас-Симитас, добре дошъл отново във форума, елински херой. Но недей да лъжеС! Това, което го пиСеС се отнася до страната наречена Гърция, ане до САЩ. Не си бил никога в тази страна и това е хубаво за всички, та нямаш моралноот право да си измисляш, фанариотино жалък! Многото лъжи пак ще ти докарат някоя и друга заплашителна кореспонденция, която да те накара отново да напълниш "смелите" гръцки гащи. Въпреки, че аз съм против тези методики вече ми е напълно ясно защо си бил обект на тях, ако всичко това не е плод на присъщия за гръцкия характер стремеж към измислици. Малака! |
| Със дългата си лапа Божидар удуши тази неолитна твар. Преди това и бедният Румян зарад Батак от него бе заклан. Кога ли ще усетите и вие калъчката на Божидар Барутенлия? |
Добави мнение Мнения:18