Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Японците бесни на военния си министър
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:55 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
starija hush
02 Юли 2007 04:37
Мнения: 5,041
От: United States
Много правилно е казал господина.Иначе щтеха да бъдат сега окупирани от Русия до този момент первектно да говорят руски.
Chicho Dr.
02 Юли 2007 05:34
Мнения: 8,006
От: USA
Ако не бяха бомбите, войната още щеше да се точи. Ако не бяха евреите, руснаците щяха да видят тези бомби на Мук. Така, че комунягите да ми се правят на пишман анти-симити! Те съществуват заради и са създадени от евреите. Само ние, хората, които споделяме крайните десни и фашистски идеологии имаме исконното право да бъдем анти-симити. Които бяхме такива още като се тръбеше, че пАРТИЯТА спасила евреите в България. Кокото по-левичарски бяха нейните вопли, толкова по-надясно се забивахме, но това е друга тема...
Душко
02 Юли 2007 06:23
Мнения: 11,027
От: Austria
Да, бе Руснаците малко им беше че Хранеха скапаняците от ГДР и Грузия,
Полша и С Р Румъния,
ами и гладната за нефт и бедна на ресурси Япония.

Бой по тиквите с атоми и напалм дока МУТИРАТ КАТО МИНИСТЪРА СИ.
tzamburko
02 Юли 2007 06:29
Мнения: 1,022
От: Bulgaria
Тезата за полезната атомна бомба е на американците.Тя оправдава една безсмислена жестокост със заплахата от евентуална друга жестокост - в модерния свят същото оправдание се използва за "борба с тероризма".Самата теза обаче е дълбоко погрешна и изключително опасна , защото лесно може да прерасне в "Ние използвахме ядрено оръжие за да предотвратим една кръвопролитна война".
West Coast
02 Юли 2007 07:32
Мнения: 298
От: Bulgaria
Това, че атомните бомби над Хирошима и Нагасаки са принудили японското правителство за узрее за идеята да се предаде безусловно, е очевидна истина. И по този са спасили Япония от съветска окупация, тъй като японците са се предали на САЩ. Иначе можеше съветските пълчища да залеят острова (с цената на няколкостотин хиляди или дори няколко милиона фирА, но за тях това не е big deal) и да имаме Народна Република Япония или Японска Демократична Република след WWII . При което тазирепублика нямаше да е втората, а двадесет и втората икономическа сила в света, и сега още щяха да се чистят последиците от единний светлий изъм.
.
А на комуноидите да припомним, че не СССР хранеше своите колонии (каквато беше ГДР и наш'та т.нар. НРБ), а обратно, колониите хранеха СССР. Примерно, в т.нар. НРБ съветските еничари са утрепали един от своите, Трайчо Костов, само защото Тр.К. се оказал не достатъчно еничарин и задавал въпроса, защо се изнася българско жито за СССР на безценица.
Gozambo
02 Юли 2007 08:54
Мнения: 7,892
От: 0
Изобщо не са бесни японците. Просто предпочитат да ги бият с атомни бомби, отколкото да ги друса руски комунизъм. Разминаха се те само с атомни бомби, а питат ли ни нас?
aleksandar
02 Юли 2007 09:00
Мнения: 2,506
От: Japan
сега ще се опитам да съм максимално безпристрастен...
ако бомбата в Хирошима е била необходимост, то тази в Нагазаки си е геноцид. разликата в бомбите е само три дни. на японците са им трябвали 12 часа да разберат какво е станало с Хирошима, още 12 да го осъзнаят. за оставащото денонощие не са имали времето, дори при най-добро желание, да се съберат и да решат за капитулацията си, камо ли да достигнат до американска база, в която да капитулират. бомбата в Нагазаки си е чиста агресия, в която няма нищо полезно. и без нея японците немаше да проговорят руски.
Gozambo
02 Юли 2007 09:25
Мнения: 7,892
От: 0
Ти май по-добре знаеш от японците кое какво е. Човекът ти казва- по-добре атомните бомби от Америка, отколкото съветска окупация. Ти си взел да спориш с японеца.
Локи
02 Юли 2007 09:26
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Министърът оправдава избиването на над 200 хил мирни гражданина - как няма да му се сърдят? Как ще реагирате, ако Близнаков каже, че бомбардировките на България през 1943 са били правилни, като няма разрушено нищо военно?
А това, че иначе войната щяла да се проточи са глупости - Япония е била разбита по море и по суша. Отдавана е известо, че Япония е подготвяла капитулация.
8 без 20
02 Юли 2007 10:11
Мнения: 816
От: Ukraine
Хе, японски шабесгой! Щото разпоредилият масовото убийство чрез първата в света употреба на оръжие за масово поразяване Труман е "богоизбранец" по произход. Шабесгоя се е изказал по ционисткия модел - вижте как чрез масово унищожение на невинни японци ви спасихме от съветската опасност! Те и в концлагери затвориха милиони щатски японци, за да не попаднат в лапите на комунизма. Пък той и комунизма се оказа обикновен юдокомунизъм
aleksandar
02 Юли 2007 10:20
Мнения: 2,506
От: Japan
Gozambo,
говоря за тази в Нагазаки. за тази в Хирошима може да се каже, че е имала смисъл (поне може да се спори). тази в Нагазаки обаче си е престъпление.
Костас_Симитис
02 Юли 2007 10:38
Мнения: 1,511
От: Greece
Ядрените бомби над Хиросима и Нагасаки бяха най-зверското, най-безчовечното дело в историята на човешката цивилизация, след геноцида над православните християни в Анатолия и този над евреите от страна на хитлеристите. Тази нечувана и ненадмината варварщина от страна на империята на злото САЩ все още не е платена. Докато съществува тази престъпна държава , а тя няма да съществува още дълго, ще бъде длъжник на човешката цивилизация и неин най-голям враг.
А този военен министър- безродник е явно оръжие на хамериканския империализъм в Япония, такова каквото е и Георги Първанов у нас. Защото САЩ има агенти и протежета във почти всички държави по света, които агенти работят против собствените си страни и в името на хамериканския империализъм. Човешката цивилизация е в опасност.
Gozambo
02 Юли 2007 10:49
Мнения: 7,892
От: 0
Александър,
исках да ти кажа, че японците вече са дали прошка и ние не бива толкова да се палим. Първата имала смисъл, втората нямала.... Просто приеми, че втората е била да се затвърди смисъла от първата.
Друго е важното. Министърът на отбраната не прави сравнение между вариант с атомна бомба и вариант без атомна бомба, както ти го правиш. Той сравнява американската атомна бомба с евентуална руска окупация. И е благодарен, че са се разминали с атомната бомба, която отдавна е минала и заминала, а ние още се борим срещу руското влияние.
товарищМаузер
02 Юли 2007 11:33
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Съмнително е доколко ядрените бомби са накарали японците да капитулират. Не забравяйте че Япония капитулира на 2 септември 1945 докато бомбите са през август. От друга страна САЩ през септември са нямали материал за други атомни бомби, така че не е можело да повторят в близките няколко месеца.Пак през август, на другия фронт руснаците прегазват последната боеспособно сухопътно съединение на японците - Квантунската армейска групировка (1, 3 млн. войници), при това с цената на 8 000 жертви. След тази операция японците на практика нямат сухопътна армия, това с което са се канили да спират десанта на американците или руснаците са остатъците от японската имперска армия и силно мотивирани опълченци с бамбукови копия и тук-там някоя "Аризака" - има архивни кадри. Така че евентуална инвазия на японските определено щеше да е кървава битка, но в никакъв случай нямаше да е по-тежка като операция от битката при Окинава. След като един път се закрепи десанта на брега цялата храброст на японците отива на кино - не можеш да пробиеш бронята на Т-34-85 или М-4 Шърман с бамбуково копие, доказано е научно. Като обобщение - преди ядрените бомби във военно и икономическо отношение японците са на корем. Единственото на което се крепи отбраната им е несъмнения им боен дух. Локи е прав че японците са обмисляли капитулация много преди бомбите, но препъни-камъкът е искането на съюзниците за пълна и безусловна капитулация. Според Б.Лидъл-Харт точно това условие проточва войната и ако съюзниците бяха по-гъвкави войната в Пасифика можеше да свърши дори преди тази в Европа. В крайна сметка когато японците получават уверение че Микадо е неприкосновен те капитулират. Така че заслугата за капитулацията не е на бомбите, дори не е и на маршал Малиновски а е на дипломатите, които отстъпват от условието за безусловна капитулация.
Бай Драган
02 Юли 2007 11:43
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Чета мнения и не ми го побира ума, че може да се оправдае с комунизма най-голямото престъпление на американците. Че то може да бъде сравнено само с геноцида върху еврейте.
Вие които симпатизирате на техния министър - ако американците при някъква ситуация ги бяха пуснали над България?...
Бармалей
02 Юли 2007 11:58
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Браво бре, браво.Убили някакви си 200000хил. човека.Чета ви постингите и немеея (по точно - тъпея).Всяка втора дума от постингите - демокрацията -това, демокрацията онова...Все демократи ама на книга , ако това което пишете е вярно.Ако не -то си е чисто ръкоблудство (щото с ръцете си ги пишете тези глупости).Двеста хиляди съдби - унищожени.Двеста хиляди живота - прекършени.Кой ще се наеме да твърди, че между жертвите не е имало бъдещ Айнщайн, Пикасо или Фуджиоко? Една тънка, ама много тънка, почти невидима чертичка ви дели от тезите на онзи всепризнат демократ!!!съветският вожд с мустаците и лулата: - Нет человек- нет праблем...Убийството на един е убийство, убийството на хиляди е статистика...
Orlin
02 Юли 2007 12:33
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Бармалей,
те не знаят какво пишат. Но не им е простено.
Acho1
02 Юли 2007 12:47
Мнения: 920
От: Bulgaria
"Га"‌ окупираха половин Азия и колиха и бесеха наред не се оплакваха, "га" почнаха да валят атомните бомби от небето надуха серента "геноцид"‌ било.

Японците да не се оплакват за всичките зулуми дето са ги вършили през втората световна война те май най-леко се отърваха. Щото напълно си заслужаваха Сталин да им вкара 3-4 фази на комунизъма и сега Северна Корея щеше да им се струва като курорт.

Пуснали им бомбата ми кво да ги правят, с тях ли ще се занимава целия свят, не щели да се предават и се изпокрили по дупките. Те кво си мислят че някой ще ходи да ги вади 1 по 1 от дупките и да ги убеждава ли ?
8 без 20
02 Юли 2007 12:49
Мнения: 816
От: Ukraine
Хайде сега, не знаели какво пишат Знаят много добре! Но щом не схващаш, да ти кажа: фичулигите на чичо Соломонич хвалят чича си, дето ги храни и са способни да представят като добри дела всички начинания и престъпления на чичата
Va
02 Юли 2007 12:50
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
"Борбата за Демокрация" иска жертви. Жалко оправдание за масово убийство. По какво се различават американците (разрешили и пуснали бомбите) от германците разрешили и пускали газта в газовите камери? Защо за едните е организиран публичен процес, а другите се опитват да се оправдаят? Или победителите не ги съдят?
Aranita
02 Юли 2007 13:02
Мнения: 3,339
От: Bulgaria
Не по темата - Александър кажи какво стана с унгареца?
По темата - осрал се е министърът яко с това изказване, защото политик който си позволи лукса да каже истината винаги си плаща.

Докторе бе научи се да пишеш бе човек - сЕмит бе докторе - за Нти път ти казва целия форум, че сИмит е вид хляб. Адски дразни когато дългите излияния са и пълни с грешки.
Добави мнение   Мнения:55 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща