Отиди на страница:
| Този спам едва ли е писан случайно, но има нещо интересно. Дали по други подбуди не дава съвременни примери - виж например този списък . Мисля, че е нормално един народ, който от доста отдавна е изучавал децата си в училищата и университетите, да е доста по-напред от други народи, които в същото време са гледали как да поробват, разрушават, опожарявят, избиват и др.п. |
| "Маврите също са си изпатили подходящо." * Брях майка му стара не знаех, че и маврите били канени да присъствуват в Испания. Бойко явно не е наясно дали Испания е Европейска или арабска държава. |
| Уманитарченето за "пътя на хляба и светлината" е пародия. В действителността обаче, цивилизовани, заможни, сити, образовани и интелигентни лекари зареждат бомби с гвоздеи и гайки насред Лондон. И никой да не ми казва, че това е изключение - цели 8 души доктори-терористи са арестувани. Кой превръща най-хуманните доктори в ислямистки идиоти-убийци? А, Бойко? Какво че предаваме по веригата при туй положение? Редактирано от - oIo на 03/7/2007 г/ 02:22:11 |
| Западът, по-специално Европа, са вършили много глупости, но една от най-големите е търпимостта към тази отвратителна, долна, просташка религия - исляма. Европа трябва да излекува мюсюлманите от тази гадна душевна болест, а неизлечимите трябва да изпраща там, откъдето са дошли - в арабските страни, Турция, Пакистан и т.н. |
| Общ знаменател м/у "араби", "мюсюлмани" и "игнорамуси" няма. Кордоба е бил град с векове напред от повечето европейски градове на времето (до 10 век), като това включва улично осветление и стабилен граждански ред. Освен това, без арабите нямаше да имаме ал-гебра, нула, ал-химия и ал-кохол. Руми (който е от най-известните ислямски мистици - суфи) е от Балх - тоест персиец, а и няма и грам войнственост в писанията му. Цялата терористична дандания е заради шепа радикални коне с капаци, по отношение на хубавите неща в собствената им култура (независимо дали се самодефинират като "араби" или като "мюсюлмани" ) Редактирано от - AVG на 03/7/2007 г/ 05:23:40 |
 за статията  Циностите във Вашингтон насилиха Западна Европа да приеме милиони мюслимани, за да разбият чрез националните държави. Но, както обикновено става с йодейските козни, ислямистите първо се обърнаха срещу тях. А онци келяв испанец да върви да се снима в Аушвиц и после да дудне на баба си за това как "сме убили 6 милиона" и какви беди са ни сполетяли след това  |
| Направо ме сърби клавиатурата да подпукам: а) първо статията, б) второ постингите, но вчера, след 18-тото кафе, се заклех, че поне 48 часа ще бъда добър човек и само ще хваля. Затова: "И днес не ибем. За утре се запишете в списъка". |
| "...без арабите нямаше да имаме ал-гебра, нула, ал-химия и ал-кохол." * За нула-та не знам, вервам обаче че ал-гебра в арабския и вид и ниво все щеше да се пъкне у Арупата. То верно, че какви ли щяхме да ги мътим без ал-химията, ама за арабите и ал-кохола сравнението наистина "кърти мифки". Все пак и между арабите има ристиени. Склонен съм да приема, че малоумко е имал това предвид.  |
| Drug, здравей! Нищо лично, но почети малко историята на Испания и ще разбереш защо маврите са го отнесли...По едно време Испания и арабското подтисничество са били долу-горе както Русия и монголите....Аха, аха и е нямало да ги има великите сега христянски държави. |
| Здрасти wvw. Доколкото ми е известно, лос морос са присъствували 500 години в източната част от Испания. Та да бяха пълзяли за 500 години щяха да стигнат и Америката. Ама май са били дотам. Истина е обаче, че докато те са оставили немалко в Испания, турците са разрушили всичко що са заварили в България, а освен две-три джамии без особена историческа ценност са оставили единствено азиятския си генотип и фенотип в България и създали едно робско мутирало овче стадо възпитано да предава ближния все в името на нещо "велико". Разбира се, има изключения. Та именно в тях е надеждата. |
| Бойко, първата част на спама е част от тоталаната манипулация за Аушвитц, да , тоталната лъжа!А вторта част е безспорно вярна, както каза и Свежарков, докараха тази измет, за да разрушат Европа. Косово не е неудача, а предумишлено криминално престъпление, каквато е и авантюрата в Ирак.Всъщност авантюра е много мека квалификация. Добре беше да се каже, че целта на този спам е, да събуди заспалата съвест на гражданството. |
| Написаното е добронамерено , но истината в него е малка и дори нищожна. ----------------------- , , Ако науките учат на това което е написано в Корана , те са излишни.Ако учат на друго , те са безбожни и престъпни.”Думи от учението на МОХАМЕД. Мохамед е роден в понеделник 20 април 570 г. в град Мека в Хиджаз. Последователите на исляма, наричащи се мюсюлмани, вярват, че Бог (Аллах) е разкрил волята си на Мохамед (от арабски Муха̀ ммaд; на турски: Мохамѐ д) (570–632) и други пророци на исляма, като Адам (Адем), Авраам (Ибрахим), Мойсей (Муса) и Исус (Иса). Това е 6-7 век , когато християнството вече е в разцвета на мракобесието.И какъв ужасяващ погром върху човечеството.Християнството го поставя само на колене , а исляма на четири крака , в поза да пълзи и се влачи.И каква уродлива равносметка се получава.Арабската цивилизация , която е дала толкова много на човечеството , от която са преписвали като бесни и древните египтяни , дори едно Възраждане , Ренесанс все още не може да реализира..Да не говорим това как се използува за да се превърнат в третия свят , в най жестоко експлоатираната и ограбвана територия на Земята. Дали това мракобесие се дължи на самите ТЯХ. ------------- , , След това има два главни пътя. Единият е - работи за хляба и светлината, може да оцелееш, може и да си честит. Другият е - предай по веригата, че нашият бог е най-велик. Или предай по веригата, че чуждият род е най-непоправим. Или предай тези девет свещени числа - и ще станеш богат. Мен първият ми е по-близък. Затова ще я резна, веригата.” Това е авторова измислица.Каквато е измислицата за приноса на евреите. |
| Стана ми любопитно: култура, цивилизация и - религия, идеология. Защо ги отъждествявате? От това, че в рамките на определена култура е доминирала определена религия (респ. - идеология), че едното и другото са били така тясно преплетени, че понякога е трудно да ги отделиш, изобщо не следва, че културните достижения трябва да се приписват на идеологията (в случая - религията). И че (по един или друг начин) и без нея или при друга религия е нямало да се състоят. Религията е наслояване, без което в по-голямата си част те спокойно могат да минат. И немалко от тях са се раждали въпреки тогавашната религиозна практика. А тя по-късно ги е "присъвокупявала". .............................. Аналогична структура има мисленето в стил "колко много неща направи Партията за 45 години". Партията не е правила нищо. Съответният партиен секретар, след като въпреки преченето му, нещото е ставало, е пристигал, за да отчете успехите. Идеологиите обединяват, но не строят, а присвояват. ...................... Можем да говорим за културатата на Кордобския халифат и - отделно, за мохамеданската религия, която в други земи и времена, се е обвързвала с други култури; за да ги обедни, унифицира, профанизира... |
Чиста пропаганда е написаното , затова да посочим как е изглеждала тази мръсна пропаганда през вековете? Човекът няма власт над себе си и неговото тяло е само ПРАЗЕН СЪД. А разумът в него е вложен от всевишният господар, който му дава и знанията .Така е учил хората в древността Емпедокъл , в един момент , когато господарите са си преписвали родство с богове и даже че са рожби на боговете.Какъв смел полет на духа .Невероятен.Разум няма , а той за висш разум вече говори. Като вземем понятието манерка , ще видим как е доразвито и в каква посока е развито схващането на Емпедокъл.Пропагандата го е развила в посока на полираните мозъци. Далеч сме от момента когато Аристотел ще прочете един от най великите надписи прекрачвайки знаменитото училище на Платон., , Никой , който не владее математиката , да не влиза в този дом.” В света за дълго ще се настани Аристотел и неговото обяснение , ТАКА искат боговете , това не е угодно на боговете.Друго по това време , 4 в.п.н.е. е невъзможно да се измисли.А вижте до къде стига.Дори в 16 век , вижте за кой век става дума , в Оксфорд има въведена глоба , 5 шилинга , ако теоретично се различаваш с Аристотел.На тези които пропагандират и се занимават с долнопробни пропаганди и тогава заплатите са били космически.Така е било почти навсякъде.Примерно на падуанският професор Кремонини заплатата е била 2 000 гулдена , на Галилей са плащали пикливи грошове.Великите мислители са преследвани , гонени навсякъде. Някаква разлика да откривате с днешното време??? Дори и технологията от вековете е същата.Известно е че Аристотел е събирал , купувал и унищожавал всичко което противоречи на неговото учение.За истинските постижения на някой мислители се знае само благодарение на преводите им на арабски. След векове за Аристотел ще пише , че на науката е оставил само заблуждения..Големият му принос обаче е друг.Аристотел е този които поставя въпросите и почва да търси отговорите.Аристотел е автор на първите НЕЛЕПИ ВЪПРОСИ в историята , който започват да притесняват догмата , канона , мистиката , измамниците , тъпите мутри. Ако наистина четете вие виждате , Нелепите въпроси на Аристотел ако са от 4 в.п.н.е.Цели 20 века вместо да се търси отговор на неговите нелепи въпроси е заковавана неговата нелепа теория , как нещата стават според това дали са угодни или неугодни на Боговете. Каква е тогава разликата в духа, която ви дава някакво самочувствие. Колкото до алгебрата , до ал-дабр и ал мукабала , колко е бил точен Платон и колко жалко , че тази традиция в Европа е изоставена и изоставането с много векове в селяндурска Европа.До 16 век кажи речи Европа е направо селяндурско свърталище. Храма на цивилизацията е превзет от схоластици , лъжци и съчинители на някакви пътища?20 века мрак и мракобесие , за което кълнове на разрушаването наблюдаваме едва в днешното време.Някакви кълнове на разрушаване на мракобесието наблюдаваме И отново същата зараждаща се битка. , направо епична битка с долнопробната и уродлива ПРОПАГАНДА , промиваща мозъци.Има ги пропагандистите , но все по ясно ги има и техните непримирими противници. |
| Ако някакъв невежа халиф е казал "науката е вредна или излишна", да не забравяме че св Атанасий е станал Великий защото разрушил идолите /т.е. античните скулптори/, а папата в Рим е пекъл от мрамора кереч. Ако маврите в Пиринеите да били пришълци, какви сме ние, когато прибилизително по същкото време сме дошли на Балканите? Дайте да не спорим чий бог е по-велик! Да благодарим на арабите че са съхранили античната култура, че са ни дали многобройните понятия които започват с "ал-" и да не заклеймяваме другия! |
| Нищо против арабите. Чест и слава и за съхранената, и за създадената култура. Много против исляма. Никой не може да ме убеди, че е създавано и съхранявано благодарение на него, а не въпреки него. И за християнството също - поне през агресивния период от съществуването му. Все пак, то е имало близо седем века повече, за да помъдрее... Тук ВРЕМЕТО не е без значение. |
| Браво на автора за прекрасната българска дума която научих от текста "респектабелни".Направо ум да ти зайде....браво, колкото повече такива думи в едно произведение, толкова по-начетен и сложен е автора му. Само така :-) |
Мисля, че е нормално един народ, който от доста отдавна е изучавал децата си в училищата и университетите, да е доста по-напред от други народи, които в същото време са гледали как да поробват, разрушават, опожарявят, избиват и др.п. Дръжки, Вени. Всички народи носят в себе си търпение за учение и бързотия за лесния. Тъпо става, когато уж учени хора се разбързат с устата, а не дай Боже - и с ръката... На просветеното внимание на Тома  и Зомби Натиснете тук Редактирано от - Енцефал на 03/7/2007 г/ 12:30:57 |
| Стига сълзлива либералщина, време е нещата да се нарекат с истинските им имена. Като оставим настрана политическата коректност, можем без много усукване да кажем, че идеята "мултикултурна Европа" се провали и вината за това не е у евреите.  Евреите се интегрират идеално във всяка държава, а някои други етноси не успяват да го сторят и за стотици години. Дали вината за това е у тях или в страните, които ги приемат? Ако индивидът не е подложен на натиск отвън, то той няма да се промени. Нещо повече, прекалено либералната среда му позволява да иска другите да се променят според неговите изисквания. Такава една среда му позволява само да иска от обществото без да е задължен да дава нещо в замяна, т.е. създава се определена прослойка не само живееща на гърба на другите, но и с все по-големи претенции за дял от общественото богатство. Не че сред местните също няма такива случаи, но процентът им е по-нисък поради факта, че поколения наред е трябвало да работят без да могат да разчитат на държвни помощи. А пришълците идвайки в Европа намират място, където може да се живее нелошо (в сравнение с там, откъдето идват) и то без въобще да се работи. А човек, който не работи никъде не е уважаван, пък особено ако е външен колко му е да се създадат настроения срещу него. Едните казват: "Нас ни дискриминират!", другите им отвръщат: "Да, ама вие не работите и нямате квалификация." Получава се порочен кръг. Как може да се излезе от този кръг? Западните общества трябва да покажат, че и те могат да имат претенции към индивида - обучение, квалификация, намиране на работа. И пресичане насилствено на всякакви опити за пропагандиране на религиозен фанатизъм и фундаментализъм. Дали ще помогне? Дано не е много късно. |