Отиди на страница:
| "...а китайците са част от новата световна средна класа." В Канада и САЩ отдавна са не само средна, но и висша. |
| тук първобитната сила на пазара най-вероятно автора намеква за пещеризма така акто го разбират обезумелите пропазарни талибани.  |
| Тази статия е писана с мисълта, че петролът ще тече вечно, или че ако свърши, с магическа пръчка ще бъде лесно заменен с друго толкова ефективно гориво. Само, че май няма да стане така, и средната класа в третия свят жъ ми яде оная работа, или по найденгеровия речник - нравът. Освен това скоро време на Запад недоволството от аутсорсването ще доведе на власт националисти, фашисти, ку-клукс-клановци (стават все по-силни с всеки изминат ден даже и в САЩ), които ще сложат край на "криворазбраната глобализация", и ще запазят високия жизнен стандарт за своите хора. Според един американски специалист в близко време ще господствуват държавите с големи запаси от фосилни горива, имащи ядрено оръжие - САЩ (въглищата плюс кандаските ни свиркаджии) и Русия, щото други няма. |
Булгериън, горе доле си налучкал проблема, но последствията не са ти ясни. Най-страшното ще е за средната американска класа, щото има да пада от сравнително високо, все пак. Русия с ядрените оръжия ще гарантира честни цени на пазара на горива (така както ги разбира, па нейни са си) и си пропуснал Венецуела, след нефта идват нефтените пясъци в Канада и Венецуела, но по цена $100+ . Америка има традиция напоследък да бъде подминавана от събитията не вярвам да направи изключение тоя път , както със Катрина, със проблема силно енергозависима индустрия, безумна здравна система. Само за контраст за какво говоря в Бразилия на всяка бензиностанция има етанол и 50% от колите са на етанол, който струва наполовина на бензина. В Америка сме на емоционални слушания в сенатската комисия по енергетика. Познай кой ще пострада най-много?  |
el mojado, забравих да спомена, че Венецуела, Канада, Нигерия и Близкия Изток ще бъдат Американски протекторати.  Ама латино гаджетата са хубаво нещо, а? |
В нашата локална бензиностанция тази зима се появи надпис, че етанола е 10%. Догодина съм сигурен че ще е поне 15. Разбира се, не е изключено и да лъжат, за радост на опълченците. Не знам как да го премеря. От друга страна, ако го хванат че лъже...  |
| Аз, като пушач, т.е., дискриминиран човек, мисля, че първото, което трябва да се направи, е да се забрани движението на лични автомобили по обществени пътища. Те са вредни не само за здравето (катастрофираш - и няма те), не само създават пасивни гълтачи на автомобилни газове, но са и икономически вредни - петролът скъп. Целият бюджет на дължавата според мене само за петрол отива. .................... А за ситуацията в България - тази статия обяснява всичко: все по-топло ни става - изместваме се към Тропиците, значи. Е, какъв икономически просперитет тогава? Чучвам се до вентилатора и започвам да си планирам кво ще ги правя тия 50 милиарда, дето са гласували да ми ги изпратят. Няма да е лесно усвояване, ей! |
| mojadito, hombre нямаше да се меся докато не стана дума за етанола. Много се лъжеш - първо етанола оскъпява бензина (самият той е по-скъп - поне засега), второ - етнола е разтворител (не може да се пренася по тръбопроводи, остава да се вози с камиони танкери, които пък горят дизел, който пък замърсява въздуха най-вече с твърди частици), трето етанола дава по-малък пробег на автомобила, което пък значи че за равно количество мили ще трябва да купуваш повече бензин. Та къде е киро на кирия. Да не говорим за царевичака дето като решиш да си купиш у супера ще бъде 4 долара за кочан. Знам че си технически грамотен, но тук си в голяма грешка. А в Бразилия го правят от тръстика, ако не се лъжа. |
| Този път сериозно: наистина съм убеден, че освен алтернативни енергоизточници (фотоволтаиката, например, сега е скъпа, защото никой не мисли сериозно за внедряването й, но цените й са нищожни спрямо цените на първите GSM-и, да не говорим за цените на първите компютри) и рационално енергопотребление (до 10 пъти може да се намали разхода на електроенергия в България), трябва да се търсят и юридически средства: да се забрани движението на лични (а в перспектива - и частни) автомобили по обществени пътища. И така ще се решат не само енергийни проблеми. Редактирано от - Zomby на 03/7/2007 г/ 08:46:49 |
| Drug а самото получаване на етанола също изисква енергия, защото се изършва чрез дестилация. Всеки знае как се прави домашна ракия. Това може да стане ако се използва евтина ядрена енергия. Ами като го сложат този биоетанол в нашите трошки, в които изгарянето не е пълно, ще има да ходим по улиците като пияни.  |
Mrx++, помогни на "политическия противник", приятелю! (Не вземам много насериозно начина, по който си излагаш политическите убеждения - много непрофесионален, "Георги Кирковски" е, но по отношение на гражданска съвест и техническа компетентност оценката ми е от шест ръчички ( ) нагоре. Става дума за алтернативните енергоизточници. Попаднах на една камара гръцки сайтове, предлагащи конкретни (и ценово достъпни) продукти: соларни и фотоволтаични панели, вятърни генератори, които можеш и на покрива си да монтираш, стига да е над 12 метра над земята (ако не е - предлагаха и кули с тази височина (ферми, тръбна конструкция)). А няколкото български сайта с подобно съдържание само препращаха към гръцките. Защо у нас интересът е никакъв? Заради Козлодуй или заради евтиния доскоро петрол? |
"Според Световната банка Китай скоро ще настигне по стандарт на живот Испания, а китайците са част от новата световна средна класа."  ИСПАНИЯ GNI per capita: US $25, 360 (World Bank, 2006) КИТАЙ GNI per capita: US $1, 740 (World Bank, 2006) Другари нещо сте зле с математиката май. Китайците са новата работническа класа, новия пролетариат - прости, мръсни, необразовани и бичещи 12-14 часови смени за 3 паници ориз на ден. |
| Смехория: "Именно благодарение на този механизъм бившите новобранци в ЕС Испания, Португалия и Ирландия, които още преди 30 години изоставаха значително от Германия, Франция и Великобритания, сега са сред водещите страни в Европа." Авторът гледал ли е статистиките? Ми тя Португалия е най-зле сред старите членки, Испания е по-добре но е все още далеч зад споменатите държави. Държави с диктатури и тънещи в корупция нямат никакъв шанс. Справка - Африка. Няма ли политически промени, всичките помощи ще се откраднат и опапат за нула време. Това е наливане на вода в пясък. А новите икономически сили няма какво да ги мислим. Щом се произвежда, изнася и продава, все ще се намери справедлив начин за вътрешно преразпределение и то на базата на здравия разум, а не чрез социални експерименти. |
| Zomby интереса у нас към фотоклетките е малък щото сме по умни от гързите. Такава клетка не става за нищо, освен вариантите за топла вода който ги има тук там и в бг. Проблема е че слънчевите дни в българия са много малко. А па за ток от слънцето просто забрави, електрониката реално не може да се изплати. Това за изплащането важи и за вятърните мелници. Та затова тока от тях се изкупува на преференциални /битови/ цени, но както се сещаш това означава че загубата се плаща пак от крайния потребител. |
| Zombi Като, че малко повечко съм живял и видял от тебе. Много преди Интернета, долу-горе преди 20-30 години по света и у нас имаше институти, които разработваха алтернативните източници. У нас имаше такъв в БАН. Досега нищо сериозно не се е получило, освен ако сложиш един такъв скъп панел на покрива и си топлиш водата за банята. Старите хора слагаха едно корито с вода в двора през лятото и така евтино си топлеха водата за миене- това също беше алтернативен източник на енергия. Инак, някои тук много злоупотребяват с дружество "Георги Кирков", но голямата част от лекциите му бяха научно-популярни и от него и от "Наука и Техника за Младежта" и от "Орбита" много неща можеха да се научат. Ако ги разтвориш ще видиш, че проблемът за алтернативните източници на ток е на същото ниво, както тогава. |
| Маркс и Румен - това, което видях на гръцките сайтове, изглеждаше съвсем разумно - соларни панели, които работят независимо от температурата на външната среда и са на поносима цена; фотоволтаични панели, които на цената на едногодишно отопление с ток на среден апартамент снабдяват с 220 волтов ток, до 6 kW (малко повече - около два пъти, излизаше с акумулаторните станции, преобразуването и т. н.), сравнително скромни по размер и цена ветрогенератори; системи за свързване на всичко това в една система и т. н.... А предполагам, ако влезе в масово производство, цената на всичко това ще започне да пада бързо. Не ставаше дума за промишлени нужди, разбира се, а за битова консумация. Маркс, без обида - на този свят всеки е силен в нещо и слаб в друго. Много силен е хуманизма ти, мненията ти за техника и технологиии чета с огромно внимание - доколкото разбирам, точни са... |
| Каквото и да си говорим янките са най-големите замърсители на въздуха!И не пожелаха да се присъединят към конференцията в Киото 2001.Защо ли?Ами , защото трябва петролните компании да си тръпат билионите от смрадта, която продават. Защо не разработят двигатели с биогориво, а???? В Япония се сетиха , де.И слава Богу!Ама те нали си нямат никакви залежи на нищо, горките.  Евалата им правя! |
| Спасението е кауш за крадците, разграбили националните богатства в името на "либерални реформи - днес и сега", " окуражаващ приватизационен процес" и други дрън-дрън ярени , чрез което ограбиха народите. |