Добави мнение Мнения:21
| Само толкова за такъв зверски бои? |
| Ти пък знаеш ли какво е зверски бой?Лайното е заслужавало да го размажеш, но ти сигурно не си по различен...като ти гледам коментарите... |
| Ченгетата са се разпищолили и правят каквото си искат, а тук някакъв ги защитава."Когато полицаят взема по-голяма заплата от учителя-държавата е полицейска"И тъй като една кука взема горе-долу три пъти повече от един учител, сметнете каква полицейщина цари у нас! |
| И охраната на прокуратурата в Пловдив е същата... Държат се арогантно, отказват да се легитимират, нарушават закона... Добре, че избягах навереме та не ме и пребиха на моята възраст... Военна прокуратурата ги защитава... Но дали само в Пловдив? Полицейска държава... |
3000 лева ще плаща полицията в Пловдив за побой Ами пловдивчани да ходят всеки месец за по един бой и после 2 дни в болницата и 28 дни по кафенетата. |
| $Пред съда сержант Христозов казва, че тримата младежи се държали агресивно и се наложило да ги разделят. Той останал с Георгиев и започнали словесна престрелка" , тези които са в САЩ моля да кажат дали може да се води словесна престрелка с полицай в момента в който ти пишат акт за нарушаване на реда какви ще бъдат последствията? . Моля преди да плюете по полицаите , вижте какво са правили младежите , айде пили са , но защо трябва да счупят бутилката , това не мога да разбера. |
| Мамут, докато ченгето не се легитимира, не е ченге.Куката по закон е длъжна да го направи, иначе всяко нейно действие е неправомерно!Ако ченгетата са отказали да се легитимират, даже и съставеният акт е незаконосъобразен и атакуем в съда! |
| bm1914ls, отде си чул тия глупости за легитимирането? Как си я представяш тая: полицая спира някого и си вади документите да се легитимира, и след като другия ги разгледа и ги одобри, чак след това му се иска личната карта? |
| Всеки път, когато полицаят предприема някакви мерки срещу теб трябва да се легитимира!Не са глупости, а закон.Както е закон, че можеш да не го пуснеш в къщи, ако не се представи или не покаже заповед за обиск.Както е закон, че когато те арестуват, трябва да ти прочетат правата.Това не ти е соцмилицията, която правеше каквото си поиска.Те затова и толкова им е работата. Когато приберат някой голям, адвокатите откриват маса нарушения в законовите процедури и съдът го пуска на свобода, понеже няма какво друго да прави.Ченгетата са граждани като всички и законите са писани и за тях! |
| Trigger Happy, при поискване да се легитимира е длъжен да го направи. Иначе всеки кретен с униформа за 30 лв. от илиянци може да бие безнаказано хора по улицата. |
| Ако някой си иска да се бие, едва ли ще си купи униформа за да го прави. Друг е въпроса за престъпници облечени като полицаи, които обаче не правят патрули из града, а причакват чужденци по пътищата. Но в този случай искането на легитимация няма да помогне. В Америка например легитимацията на полицаите е значката с името им, която стои отпред на ризата им. Сигурен съм че и там има фалшиви значки, което обаче не значи че са длъжни да се представят с документ за самоличност преди да арестуват някой наркодилър. В случая полицая е трябвало да му сложи белезниците и да го отведе, и ако оня оказва съпротива да го усмири със сила. Ако го е "усмирявал" повече от необходимото с ритници по бъбреците и слабините, е прекалил... |
| Trigger Happy! Моите почитания, приятелю, но не разбирам защо се запъваш? Вместо да спориш за неща които не знаеш, но които помниш като практика от преди 1990 - та, по-добре почети малко закони. Ще ги намериш много лесно в lex.bg! Това познание ни го плаща американския данъкоплатец, Mamut! Не нашите парламентаристи, които искат пари за да ползваш Държавен вестник, произведен чрез данъците ни... Впрочем, по всичко изглежда (не съм чел делото!), че полицията е била осъдена по един закон, който е създаден по времето на социализма - за отговорността на държавата... Някой от вас съдил ли е полицай? |
| Пламен Пенев, не знам какво те кара да се смяташ за много запознат с материята, че и да държиш тоя снизходителен тон. Вместо да ми даваш препратки, вземи прочети закона за МВР и ако намериш поне едно място което да описва как униформен полицай трябва да се легитимира с документи, обади ми се пак... Униформен полицай няма задължение да се представя, защото е с униформа и със закачен на гърдите полицейски знак. Това е металната значка отляво на гърдите. На нея е и уникалният му номер на служител в МВР. Не може всеки да има достъп до лични данни като имената, затова са тези значки и номера. Ако човекът пред вас е с униформа и такъв знак, закачен на нея, се приема, че напълно е удостоверил качеството си на полицай, че се е легитимирал. Широкоразпространено e убеждението, че полицаят е длъжен да се представи, да рапортува трите си имена едва ли не. Това просто не е така. Често наистина си дават имената, защото нямат причина да ги крият и преценяват, че няма нужда да нажежават обстановката, като преподават правни "уроци" на неинформирани гражданчета, но ако някой попадне на изнервен и запознат със законите униформен полицай, може да пострада с 24-часово задържане, а след установяване на самоличността, да отнесе и един акт за 200 лв. за неизпълнение на полицейско разпореждане. По закон нищо не пречи това да бъде направено. Та накратко - униформен полицай със значка на гърдите няма задължението да ви се представя с имената си, и ако настоявате да го направи, пренебрегвайки разпорежданията му, може да си изпатите. И "ама аз не знаех, че това пише в закона" няма да е никакво оправдание, както може би се досещате. |
| Така е приятелю Trigger Happy! Така е! Номера отменя нуждата от искане на име... В нормативните документи наистина се използва думата "легитимират", така че спора ни е без предмет... Но дали господата са имали такива "марки"? Аз имах подобен случай с охраната на пловдивските прокуратури - те нямаха означения... после се оказа че СА ИМАЛИ, но това е друга тема... Колкото до това, че полицай може да дава "правни уроци" - опита ми показва, че подобна конструкция е безспорен оксиморон... Тези хора (по-скоро техните юристконсулти) се сещат за законите едва когато ги призовеш в съда... Сигурно има и учени полицаи... не че съм срещал, но не може да няма... Прочее сигурно знаеш (дано не те обиди подсказката ми!), но в България са много модни правилниците за приложение, а от полицаите най-уважавани са "инструкциите". Мого ги обичат... Почитания! |
| Да съдиш полицията значи да си слагаш главата в устата на лъва. Да се опреш на органите, съставени от селски момци, напуснали родните си места, за да успеят с минимални усилия да спечелят пари, е признак на безумен кураж, постъпка на камикадзе, предизвикване на съдбата. Този, който се опре на нашата 130 годишна полиция, ще бъде картотекиран, белязан, следен и ще си получи заслуженото. Защото нашата полиция е балканска, тоест - тя е държава в държавата. Тя не подлежи на контрола на обществото, тя си има свои закони, правила и е извън всякакви граждански общества и други измишльотини на цивилните гарги. А всяка българска цивилна гарга за нашите полицаи - зародиши на героичното начало - е шпионин, бунтар, нарушител, мръсник до доказване на противното. Затова осъдилият МВР е или идиот, или предтеча на нещо ново и невиждано у нас - ред и законност. Много е рано да се радваме. ТЕ ще ни натикат на кучето в гъза.  |
| Не съм идиот, приятелю Роки! Може би съм малко чалнат, наистина, но идиот - не! Идиотите не доживяват 54 години, а аз съм на толкова. Това обаче не ми попречи (има и почтени съдии и особено във ВАС, каквото и да говорят за тях след Странджа!) да осъдя министъра МВР и в друго дело директора на ОДП Пловдив за неуважение на гражданските ми (и законови!) права. Познавам и други, които са заявявали правата си в съда (не само пребити!) и са принуждавали чрез съда нашите служители - полицаи да уважават закона. Просто не трябва да си мълчим, когато ни мачкат... На мен ми се струва просто... |
Добави мнение Мнения:21