Този казал, онзи казал, а цените растат... Не виждам къде е държавата... |
Аз хляб на тази цена няма да си купя, не защото не мога да си го позволя, а защото е противозаконно и античовешко! Отказвам да купувам стока, която не е съобразена с доходите на 90% от пенсионерите. Ще си пека хляб сам в къщи; сигурно ще ми излезе по-скъпо, но няма да купувам готов хляб. Призовавам всички българи и особено пенсионерите да последват моя пример! Редактирано от - Костас_Симитис на 10/7/2007 г/ 00:26:27 |
"Не виждам къде е държавата" При Виденов е държавата - и той така казваше - няма такова нещо като поскъпване на хляба |
rorik ... При Виденов е държавата - и той така казваше - няма такова нещо като поскъпване на хляба Не е така. Виденов казваше, че има търговска, а не производствена криза. И беше прав, защото веднага след 4 февруари започна масов износ на зърно през Каварна, Балчик, Варна и отвсякъде. Силозите на частните зърнохранилища бяха пълни. |
Истината е, че хлябът поскъпва, за да си останат същите Печалбите на производителите и търговците на хляб! Другата Версия е, че на Пазара НЕ се предлага достатъчно хляб?! Щото, нали, Цените при Свободното Пазарно Стопанство зависили от Търсенето и Предлагането- при по-малко Предлагане се стига до по-голямо Търсене, а оттам и до покачване на Цените!!! При управлявана задкулисно от Мафия и Групировки държава, включително и производството на пшеница и производството и продажбите на хляб, Мафията и Групировките в бранша имат интерес да произвеждат по-малко, а да получават повече Печалба, чрез по-високи Цени! Което и става- защото НЯМА противомафиотска Държава! Редактирано от - paragraph39 на 10/7/2007 г/ 01:08:16 |
редник държавата няма място тука. Костас_Симитис нито е противозаконно, нито е античовешко. * В момента, това е незнам кой опит на "производители", чрез медиите психологически да повлияят за покачване на цената на хляба„ Досега всичките им опити бяха безуспешни. Ако този път успеят, то ще означава, че са успели преди това да унищожат конкуренцията. Едва ли са успели, но ще видим. * Не се вързвайте. |
А цените растат ли растат, а заплати и пенсии остават ли остават на същото равнище... И къде е Киро на кирия, само Господ може да каже. |
“Мелниците пък повишиха брашното до 600 лв. за тон", оплакаха се вчера собственици на фурни.” “Стоковите борси обаче не показват такова драстично поскъпване. В София брашното се предлага на цена под 500 лв. за тон без ДДС” Г-н Драгомир Николов, трябва ли да Ви обяснявам или и сам ще се сетите? |
Интересно, интересно! Ако повишение на тока 8% дава увеличение на цената на килограм хляб 8 стотинки, излиза че в себестойността на този килограм хляб влиза ток за около един лев. Тези които ги пресмятат и пишат тези работи да нямат шестица по математика от френската гимназия? |
По същество: Има място за възмущение. Но е пренасочено от здравата на болната глава. Ако някой се възползва от ситуацията за да спечели спекулативно това са мелниците! Ето какво имам предвид: Закупили са от миналогодишната реколта X количество за Y лева и го продават на цена Z с печалба N%. Сега вдигат цената Z и реализират допълнителна към N свръхпечалба за цялото налично количество към момента. Като го свършат може да се върнат на нормалната си печалба (т.е. да не вдигнат още цените), но авантата си остава. Разбира се, в това няма нищо незаконно – пазарен механизъм. Затова казвам само “възмущение”. Но като става въпрос за хляба не би било зле и да има начин да бъде незаконно. А хлебарите – и те са потърпевши като нас, потребителите... |
Какъв шоколад бе GIANNI- ти знаеш ли колко струва една пломба тук.По- добре скъп хляб, от колкото без зъби. А сега сериозно: Всеки сам може да си направи сметката реално ли е поскъпването с този темп. Нека един дребен- тъй като очевидно неговите разходи са по-високи за едниница продукция - производител ви светне за процентното съотношение брашно /сол /вода /мая /подобрители /ел.енергия /работна заплата и ще разберете, че целият този водевил е режисиран опит за изкуствено помпане на цените.Така наречените семейни производители са трън в очите на големите .Те са принудени да работят по оптимален режим за да оцеляват и са пречка за повишаване на цените от монополистите.Защото какво друго е един хлебозавод за един град освен монополист. Но това е само началото.Когато има реална възможност за повишаване на печалбите /по високия БВП и макар лекото, но усещащо се се повишаване на доходите/ големите производители ??? не притискани от конкуренция- не пропускат да пробват пробив на установените ценови нива.И тъй като цената на хляба е една от най- чуствителните, то промяната там улеснява многократно промяната и на цените при другите стоки. |
Е нема ли да се НАеДАТ тези ЛЮде!!!! Пардон , маже би имат право, 70%от хляба е вода а тя доста поскъпна!!!! |
Абе, уж демократи хора сте, а искате комунизъм. Какво значи държавата да отговаря за цената на хляба? - Да я субсидира, да диктува цени на търговците, да наказва черноборсаджиите и т.н. Как става това? - като взима все повече пари от данъкоплатеца и прекарва все по-голям дял от БВП-то през себе си. Логично следва и национализация на естествените монополи, после на структуроопределящи предприятия, после на едрата покрита градска собственост, на добитъка, на жените (ех, какъв живот беше!). Разберете, мили десебари и седесари, живеем в ДЕМОКРАТИЧНА ПАЗАРНА ИКОНОМИКА. Ако не сте доволни, да не я бяхте правили. |