Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Изселниците в Турция отрязани и от местния вот
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:183 « Предишна Страница 8 от 10 6 7 8 9 10 Следваща
Drug
11 Юли 2007 20:30
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Напълно подкрепям изискването за уседналост. Нито някой турчин, дори милеещ за България повече от мен, нито аз имаме право да натрапим гласа си на живеещите в България. На който му е драго да се сеща че е българин - нека не го прави по време на избори!
*
Що се отнася до старата песен емигрантите имали права, но нямали задължения в България и затова трябвало да плащат данъци не само в страната в която живеят, но и в България искам да напомня на някои, че хората емигрират точно защото в страната си имат само задължения, а правата им са само на хартия. Нито България, нито българското правителство са се поинтересували от съдбата на емигрантите, нито са ги подпомогнали по какъвто и да е начин. В моя случай, който мисля е типичен съм си отбил военната служба в България, плащал съм си данъците докато съм работил там (за разлика от много други, които и сега не го правят), не ползувам никакви "медицински" услуги и нямам намерение да си търся полагащата ми се мизерна пенсия, която подарявам безвъзмездно.
*
Не съветвам обаче българската политическа върхушка да опитва да наложи данъци върху дохода на емигрантите НЕЗАРАБОТЕН в България. Ще загубите едно потенциално лоби, което никога досега не сте имали.
Zmeja
11 Юли 2007 20:41
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Аз предлагам следният прост план за постигани мир, любов и благоденствие в Република България с прякото и решаващо участие на емигрантите:
1.Всички емигранти се завръщат в отечеството.
2.За няколко месеца изхарчват спестените пари, поради това че в България няма какво да се бачка, освен във фирмите по чистотата и по програмите за временна заетост.
3.Тези млади, здрави и образовани над средното (според тях) в България граждани излизат по улиците на мирни протести.
4.Техните родители и близки, които до пристигането им в страната са получавали помощи от чужбина също излизат на масови гладни пенсионерски политически протести.
5.Насърчени от т.3 и т.4 в протестите се включват лекарите, учителите, транспортните работници, миньорите и т.н. - всички работещи, на които не им стигат парите, а това означава всички заети в материалното производство, транспорта и енергетиката, с изключение само на тези работещи в луксозните офиси и финансовите институции.
6.Лъсва истинското положение на българската икономика -ограбена, разрушена, съсипана, неспособна да изхрани гражданите си. Започва общонационална политическа стачка.
7.Хората преминават към гражданско неподчинение. Блокират пътища, парламента и някои държавни учреждения. Разграбват магазини и най- важното започват да посягат на частната свещенна и неприкосновенна собственост на управляващите и техните близки, което прелива чашата на търпението на властимащите.
8.Правителството взема решение за обявяване на извънредно положение и "да дойдат танковете". Тогава се явява някакъв третостепенен съветник, който подшушва на Станишев:"Г-н премиер, напомням Ви че нямаме нито армия, нито самолети, нито танкове, нито боеприпаси, а само няколко хиляди старши офицери в предпенсионна възраст."
9.Станишев, леко паникьосан се обажда развълнуван и изплашен на президента на републиката и му обяснява безисходността на положението.
10.Първанов се притеснява силно, след като не може да намери аналогичен случай в нашата история, поради което се обажда по прекия телефон на Буш и търси съвет.
11.Буш го успокоява:"Спокойно Гоце, Америка и НАТО ще защитат демокрацията в България и нейните институции. Веднага ще задействаме плановете за "регулиране и деиствия при кризи". Идваме!"
"Ох, олекна ми - въздъхва дълбоко Първанов. Май с това трябваше да започнем."
12........
И в милата ни Родина настъпва мир, любов и благоденствие.

Редактирано от - Zmeja на 11/7/2007 г/ 20:57:25

4awd
11 Юли 2007 20:57
Мнения: 152
От: Bulgaria
hamel
[Златен][405]
11.7.2007 г. 15:25:43 На 4awd-арчето днес не му е ден. Нито един от аргументите му не е сериозен. На тия застаряващи 68% криво ляво се крепи д-вата. Този 1 млрд. евро инвестиции, да приемем, че наистина са инвестиции, отнесен към 2.5 млн. емигранти, не е много респектиращ. Интересно какво са платили за образованието си тези 2.5 млн. емигранти. Честно казано, надеждите ми за бъдещето на България не са свързани с емигрантите, нито с двойното, нито с единичното гражданство.

hamel, ти сериозно ли говориш тези неща? Какво са платили емигрантите за образованието си ? Да не би всичко да са се образовали в България? Не чувствате ли ВИЕ- АТАКИСТИТЕ- Параграфа и подобни, ЧЕ ПРАВИТЕ НАЙ-ГОЛЯМАТА АНТИРЕКЛАМА НА ПАРТИЯ АТАКА като игнорирате 2, 5 милиона българска емиграция да гласуват? Та емиграцията може да бъде НАЙ-ГОЛЕМИЯ И ПОТЕНЦИАЛЕН ЕЛЕКТОРАТ НА АТАКА, утре, чрез емиграцията АТАКА да спечели изборите?! Ми вижте се сега- имате в последните 2 избора -българските парламентарни 2005 г. и Евровота 2007 едва 296 000 гласа-ЗАКОВАНИ И НЕ МРЪДНАТИ, това аджем КОЛКО ПРАВИ ОТ ВСИЧКИ 6, 5 МИЛИОНА БЪЛГАРСКИ ГЛАСОПОДАТЕЛИ?
АЗ ОТ ДНЕС САМО МОГА ДА КАЖА - АТАКА СА ДЪРВЕНИ ГЛАВИ!
4awd
11 Юли 2007 20:57
Мнения: 152
От: Bulgaria
дъртреалист
11.7.2007 г. 15:39:28 О това печелят мародерите.
Емигрантите, вместо да играят на обидени, да вземат да се организират, да съберат по някой лев, да наемат топ юристи и да подпукат мафията.
Защото много от тях много знаят, а и могат.
Така ще помогнат на Родината си.
А не толкоз с участие в предрешени избори.

ДЪРТЕ, ти сериозно ли ги говориш? Мислих те за по интелигентен ?! Как си представиш да се справиш с МАФИЯТА- ПОЛИТИЧЕСКА КОРУПЦИЯ ПО НАЙ-ВИСОКИТЕ ЕТАЖИ НА ВЛАСТТА с помоща на адвокатите? Ма, ти не си в час бе? Кви адвокати, кви пет лева? Ако въпросът зависеше от адвокатите, този наш народ български нямаше и миг да държи тази ПОЛИТИЧЕСКА МАФИЯ вече 17 години на власт!
ВЪПРОСЪТ Е ПОЛИТИЧЕСКИ И МОЖЕ ДА СЕ РЕШИ САМО С ПОЛИТИЧЕСКИ СРЕДСТВА:
1. Трябва да стане смяна на политическото статукво!!!!
2. Това означава смяна в Парламента на сегашните партии!!!!
3. За това се иска НОВИ ПАРТИИ
3. Трябва да има за илач една нова партия, със силна и модерна идеология и силна програма, ДА СПЕЧЕЛИ 51% В БЪДЕЩИЯ ПАРЛАМЕНТ И ДА ИЗВЪРШИ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ПРОМЕНИ, С КОИТО ЩЕ СМАЧКА ПОЛИТИЧЕСКАТА МАФИЯ В БЪЛГАРИЯ!!!!!!
Точно мародерите ще спечелят, ако българската емиграция не помогне на народа си в България С ГЛАСА СИ да спечели изборите!
ЯСЕН ЛИ СЪМ!
Зе Мария
11 Юли 2007 21:31
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Малеее, голям джумбуш е било днес тук. Хич нямам никакво желание да въртя и аз ветрените мелници, ма сърце, пусто, не трае ("да гледа турчин как бесней"
Е те тука е заровено кучето
"На този жалък господин няма как да му обясня, че и аз като ходя в Испания или друга държава оставям доста пари вкл. ДДС, но това не ме прави гласоподавател в тези страни. Може би защото не увеличавам техния БВП, а този на България.
Наглото поведение на гастарбайтери и несретници, ........ този форум е нагледно доказателство, че наистина само данъкоплатците в БГ трябва да имат правото да гласуват. Тези, които увеличават БВП на Родината ни България.

п.п. понеже .............., налага се да му обясня, че този закон не е насочен толкова към БГ е/и/мигранти, колкото до една значителна група бг граждани, които от рождението си до кончината си са изцяло на държавна издръжка и точно тези на практика паразити срещу 10 лева или 3 кебапчета определят кои да са управляващите в БГ, така че да има лапане и за едните и за другите за сметка българския данъкоплатец
Когато някой си изкарва целия живот за сметка на данъкоплатците, чрез държавни или общински социални помощи - НЯМА НИКАКВО ПРАВО ДА ГЛАСУВА и да определя живота и съдбините на тези които го издържат..

Е те това трябва да се издълбае на мраморна плоча и да се положи на площада в Троян!
Дас ист гевьонлих нацизм!
Няма никаква нужда обществото от хора, които не увеличават брутния вътрешен продукт на дадена страна, или внасят недостатъчно.
Всички, внасящи в държавния бюджет като данъци пари под някаква сума трябва да бъдат отстранени с някакво "окончателно решение"(който не знае какво означава текстът в кавичките-няма какво да му обяснявам)-файда от тях няма
На първо място в списъка трябва да бъдат болните, недъгавите, недоразвитите, страдащите от хронични болести, пенсионерите, инвалидите, децата с малформациии, , изоставените, социално слабите, несретниците....
Няма никакъв смисъл да тровим с разходите им кадърните, умните, печенягите-отворковци със техникумче-да вземаме от тях и да го даваме на неможещите.
Направо да ги изнесем за няколко часа в края на градовете, на сметището и да мине един взвод от бръснати глави...
Външната политика трябва да се ревизира-кво е това освобождаване от двойно данъчно облагане, спогодби и разни тинтили-минтили.
Само който дава кинти в Бг и то повечко, може да се нарече бг гржданин-ако му е кеф другаде-аут.
Ето това е т.н Атака!
Костас_Симитис
11 Юли 2007 21:37
Мнения: 1,511
От: Greece
Нищо не казват за бюлетините?! Дали пак ще бъде интегрална бюлетина? И ако да , отново ли агенти на ДПС ще раздават клечки на помаците пред пунктовете, за да могат те да интегрират избраника с помощта на клечката?
hamel
11 Юли 2007 21:41
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
4awd се върна и пак започна да ни разхвърля насам натам.
Сериозно ги говоря. Каква част от емигрантите са получили образование (кое?) в Б-я е технически въпрос. Във всеки случай от гласуващите - много голяма част. Но и това не е толкова важно. Съжалявам, че го написах в първия пост. Имам много познати, част от тях приятели, роднини, които заминаха. Много малка част от тях имат намерение при известни условия да се върнат обратно. Аз ги разбирам. Но е ясно, че кой знае какви надежди свързани с тях не трябва да имаме. Различно е нашето, от тяхното отношение към нещата, които стават тук. Тук няма обвинения - такъв е животът. А за Атака... Ако нещо написано от мен изглежда като атакистко - случайност. Но това не ме притеснява.
Зе Мария
11 Юли 2007 21:43
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
ВЪПРОСЪТ Е ПОЛИТИЧЕСКИ И МОЖЕ ДА СЕ РЕШИ САМО С ПОЛИТИЧЕСКИ СРЕДСТВА:
1. Трябва да стане смяна на политическото статукво!!!!
2. Това означава смяна в Парламента на сегашните партии!!!!
3. За това се иска НОВИ ПАРТИИ
3. Трябва да има за илач една нова партия, със силна и модерна идеология и силна програма, ДА СПЕЧЕЛИ 51% В БЪДЕЩИЯ ПАРЛАМЕНТ И ДА ИЗВЪРШИ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ПРОМЕНИ, С КОИТО ЩЕ СМАЧКА ПОЛИТИЧЕСКАТА МАФИЯ В БЪЛГАРИЯ!!!!!!
Точ но мародерите ще спечелят, ако българската емиграция не помогне на народа си в България С ГЛАСА СИ да спечели изборите!
ЯСЕН ЛИ СЪМ!

Ясен си!
Т.1-абсолютно. Но и Атака и Герб са за това
т.2 тоже
3.Вярно-задължително!
4. Нова партия, 51 процента-от тва по лесно няма. Ми той и Слави Трифонов може да ги събере.
Вие пишете интересно и мислите правилно. но я да ви питам: като четете форума, как я мислите тая работа...Не виждате ли нивото, не виждате ли как мислят хората. На базата на тези нагласи, спи ли статуквото, а? За прости ли ги мислите, или бг народа изведнъж помъдрял ..
Че бат Бойко и Атака кво са?
Хамел,
не съм чел напред какво говориш за образованието, но като чуя" зехте си образованието тук, па печелите навън-демек, ние ви хранихме-направо побеснявам.
Какво образование бе, аланкоолу-да не съм си го купил на сергията!

Редактирано от - Зе Мария на 11/7/2007 г/ 21:45:35

КОСТАДИНКА ИВАНОВА
11 Юли 2007 21:54
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
Може би най-добре ще е да се изпише в Русе, бивш европейски град, сега населен с празноглави дърдорковци.
Ако на някой не му пука защо държавата издържа стотици хиляди български граждани, които нямат никакви задължения към държавата, а постоянно реват за привилегии и все по-големи социални помощи, създават по 10-12 деца за да прибират детски или за продан, без да ги интересува тяхното образование или социализиране, без да ги интересува как на изнемощелия българин или унижен и смачкан пенсионер му обират последните стотинки за да платят тока и водата на тези "привилегировани" бг граждани - на мн ми пука, та ако ще некой извратен русенски тъпанар да нарече това нацизъм.
На всичко отгоре тези "привилегировани" стотици хиляди бг граждани оформят близо 40% от "гласовете" на башибозушката ДПС.
Професия - "Социално слаб"
Занятие - "Прибиране пари и кебапчета по време на избори"
Това са любимците и бъдещето според Зле марийка. Другото било нацизъм.
Не очаквайте подобни русенски екземпляри да дадат собствено мнение и решение как да се реши даден проблем. Те са дървени философи и могат само кусури другиму да дирят. Имайте едно Наум

п.п Забравих да спомена за гадния навик на подобни "философи" да извъртат казаното от другите, да добавят собствени извратени мисли, преписвайки ги другиму с едничката цел да представят нещата в коренно различна светлина, след коетои дагромят
мдааа, стара болшевишка традиция

Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 11/7/2007 г/ 22:02:38

Gan(ю)гоТрий
11 Юли 2007 22:02
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Само днеска са се оформили min 2 взвода за Белене – лагер със строг режим. Комендант – Костадинка Иванова и ЗКПЧ – ПараГраф-39гроша. Коце, раСчитам на нашта форумна дружба касателно длъжността Лично Твой писар и активната ми борба в пулзу Вожда и хАтака!!
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
11 Юли 2007 22:04
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
Ганчо, нъл знаеш че ми се гади от теб.. къв писар бе, душа
Gan(ю)гоТрий
11 Юли 2007 22:06
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
11 Юли 2007 22:07
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
Сепак не се отчайвай, може ти излезе късмета при некоя от другите костадинки
Зе Мария
11 Юли 2007 22:09
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Демокрацията е кофти нещо, но по-добро от него няма. Тя се крепи на три неща. Първото се нарича правила. Еднакви правила за всички. Второто се нарича права. Еднакви права за всички.
Щом правилата важат за всички-няма лошо, че моят глас е равен с този на баба Гицка.Този, който иска да се пребори за моя глас трябва да отчита интересите и вижданията на баба Гицка-но това важи за всичките конкуриращи се за гласовете ни -моя и на Гицка-партии
В този смисъл , тъй като демокрацията се крепи на тези основни два крака-еднаквост за всички по отношенията на правата и равнопоставеността, съвсем резонно е да гласовете ни да чинят еднакво.
Всъщност, много е просто-демокрацията представлява броене на гласове-на тях не пише от кого са подадени.
Защото днес опасността за демокрацията не е толкова в заплахата от отстраняването й от диктатура, а много по голяма е опасността от заслепяващи масови идеологически илюзии. Демокрацията може да бъде изкривена по привидно демократични начини и да се превърне в нейния антипод, в господството на идеологически самоналагаща се неправда.
Станалото е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ОПАСНО именно за това-то руши основния темел на това, в което се кълнем
РАВНОПОСТАВЕНОСТТА НА ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ И ТЕХНИТЕ ПРАВА,
Ако ние го подкрепим, означава именно това-че нашите граждани, неживеещи в полиса ни, нямат права-в случая, политически
Те не са равнопоставени на нас. Моят глас чини нещо, но само в рамките на селото ми-отивайки във Задунаевка или Рени за два месеца-същият аз нямам вече права, не съм равнопоставен.
Същевременно, ние искаме от тези, които сме лишили от права, да си плащат осигуровките, когато ги няма. Да вкарват кинти за да ни лекуват нас-башка, дето подпомагат издънения ни социален бюджетЩом веднъж посегнеш на правата по целесъобразност, няма кой да те спре по нататък нито мен, като властник, нито Сидеров или който и да искате друг-да посяга секи път.
Опасността е именно в това. И разумът на управляващите досега не го е допускал.
Няма сила, която да устои на изкушението да променяш правилата по целесъобразност. Бутането на правата е първото нещо, което се прави по тази наклонена плоскост.
Сетне , за да отстраним и БСП, както писахме, ще искаме и да праим по едно кълбо напред и едно назад пред секцията, и да плащаме по 200 евро за правото да гласуват-инак ние не ограничаваме нищо...
Утре, като дойде Сидеров, ще иска да попълним по една декларацийка-за върховенството на Българщината.
В други ден Бойко ще иска да ударим по седмица трудова повинност , за правото да гласуваме- и т. н.ече шеста година протича превръщането ни от начално развито гражданско общество обратно в народ, а сетне в поданици. Точно завръщане на триста години назад от това, което са преминали тогава страните от Европата, към която уж принадлежим. Населенията стават народи тогава (17-19 век), когато искат да махат царете и императорите. По сетне народите се превръщат в граждански общества, каквито са днес в Европа. При нас, тъкмо бяхме почнали да ставаме общество и решихме да дадем обратно към "народ". А оттам- в население, сетне тълпа.. Резултатът от това връщане, сторено преди 6 години, беше предизвестен.
Достатъчно е да отворите вестници от преди пет-шест години и ще се убедите, доколко са се променили господстващата комунистическа класа с нейните издънки, управляващи днес. Това са абсолютно живи и реални политически инстинкти, водещи от непроменени черти на нашия национален характер и дълбоко непроменената същност на нравите ни, поради липсващите 300 години. България все няма здравословна интелектуална и институционална среда, която да ни предпазва от подобни неща. Чалгизацията на българското съзнание, мутризацията на публичното пространство, кагебизацията на българската демокрация и плебеизацията на обществените нрави - това са процеси толкова очевидни, че не изискват дори споменаване. От грубото говорене следва грубо поведение, а следващата крачка е насилието. Когато пак тогаз, преди години, Татяна Ваксберг направи филма "Технология на злото", показващ войната на соцдържавата срещу мюсюлманската част на българския народ, започна срамна история. По цивилизован начин реагира предимно най-цивилизованата част на нацията - младите, които не помнят тези събития и бяха ужасени да научат какво варварство е извършвано от българската държава и то съвсем неотдавна. Че вероятно родителите им са го подкрепяли или са се облагодетелствали от това нещастие. Основни части на нацията обаче злобно мълчаха. Останалите живи лидери на соцдържавата от онова време захванаха, както са си свикнали, най нагло да сипят по внезапно оказали се близки до тях по убеждение вестници. Млъкналите стотици пишман соц учени, които тогава ни обясняваха, че всъщност турците са българи, които не знаят това, се появиха по патриотични телевизии, финансирани от незнайно кой, барабар с пенсионираните десари от онова време, участници в тези процеси, станали вече журналисти и водещи.. Изчезналите десетки хиляди ентусиазирани софиянци, които през май 1989 година маршируваха из столицата, за да скандират подадените им от партийните секретари лозунги в прослава на Тошо и сипят хули срещу "родоотстъпниците от СЕ и Подкрепа", отново се показаха по площадите.. Сетне същите се появиха през ноември 89 да протестират срещу връщането на имената на турците, а сега изникнаха от тъмните ъгли на душите ни от соца, скрил се през демокрацията ни, скандирайки пак същото, под същите или производни знамена. И мина половин поколение време! Никой, разбира се не се покая тогава за своето, колкото и малко да е, съучастие в злото. Нищо подобно обаче не се случи, защото покровителите и инициаторите днес са пак на власт, със техните инстинкти, докарани от същия този регресирал народ. И вместо покаяние-имаме реванш . Обществото на соца, възпитано на казармения принцип "Красотата е в еднаквостта", не позволи на българите за 18 години да проумеят, че красотата всъщност е в разнообразието. Вместо с думи, намеци и обноски почнахме пак да спорим с псувни, хули и каратистки чалъми като поведение. Този жанр се разви пак от тогаз, когато електората се отучи да иска да се говори за програми, а с тикане на юмрук под носа да използва уличния жаргон "Да изцицаме изедниците и си раздадем паричките им", като програма.
.Причината за това е, че гражданското общество е като свободата: отговорно и тежко състояние. Хората, които живеят в него знаят, че нещата се подобряват бавно и със страшно много усилия; че носиш съзнателна отговорност за това, което ти се случва; че често трябва да отстояваш принципи във враждебна среда. Тъй като гражданското общество, както и свободата, е бреме, от време на време хората бягат и от двете. А някои, мнозинството-постоянно. Търсят друго състояние, в което да не са разединени, а - единни, в което нещата да се случват бързо и без усилия, а и отговорността да носи друг. Състоянията на единение и безгрижност са прекрасни. Всеки иска така. В гражданското общество хората са разединени, щото вярват в различни неща, мислят и живеят по различни начини. Затова имат и различни политически партии. Всичко това у нас умря с царя, , освен партиите, които са на власт-те цъфтят, защото нито са партии, нито са посредници между хората и управлението, а партийни бюра по труда и кланови организирани банди за консумиране на облагите от властта. Само че - всичко си има цена. Гражданското общество, макар неприятно за по-голямата част от населението, върши поне една много важна работа, за която писал още през 1767 година Адам Фъргюсън, в "Есе върху историята на гражданското общество". Там, където има гражданско общество, има и такива правила, щото въоръженото малцинство от хората да не упражнява диктат и насилие върху невъоръженото (civil) мнозинство. И обратно: където няма гражданско общество, тези правила също ги няма - и хората с оръжие упражняват директно насилие и диктат върху хората без оръжие. Последицата е, че липсата на гражданско общество премахва пречките пред порядките на джунглата: силният да натиска слабия без оглед на закони. Тези неща бяха обяснявани върху декари вестникарско пространство в продължение на повече от десетилетие. Никой не може да твърди, че не ги е чувал. И не знаел какво гласува през 2001ва, 2005 или утре на предсрочните избори. Затова направо цитираме Дайнов от юни 2001ва, с лека редакция в скобите:
„Затова, ако утре се окаже, че - изненада! - държавният апарат е в ръцете на "Мултигруп", улиците се управляват от мутрите, а кардиналът на царя(Станишев, Бойко) е агент на забранената секта на преподобния Муун(или международен далавераджия), никой няма да има правото да се прави на учуден. Нито да вика: "Царя (Бойко)ни излъга!"
Царят (Бойко) няма да е виновен. Това просто ще е историческата цена, която населението ще плати за бягството от гражданското общество - така, както "Виденовата зима" беше цената за бягството от демокрацията, а "Лукановата зима" - цената за бягството от свободата.”
Виждате ли, за какво иде реч. Колко крехко цвете са извоюваните ни права и извоюваната демокрация-целият смисъл на няколко поколения хора. И защо са опасни и най-малките конституционални ветрове, по отношение на правата. Ако сме Италия, Франция-да, приемаме да спорим уседналостта. Но тук-това значи реванш на соца и узаконяване на идеологическа менторска неправда, маскирана като демокрация.. На насилието, което започва именно с това-отнемане на права. На краха на свободата.И това минава!!!!!
Gan(ю)гоТрий
11 Юли 2007 22:11
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Знаех си аз и затуй овреме се ориентирах към костадинките-бойковистки.. ма сепак шъ ми е мъчно за тебе
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
11 Юли 2007 22:15
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
..те така обичам.. да нема нужда от доказателства
Они сами пристигат
Нищоказващо дърдорене, ефтини констатации и никакъв опит поне за мнение дори - какво реално да се направи.
Дървен философ та дрънка... чакащ "освободителите си" при което

Зе Мария
11 Юли 2007 22:17
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Толкова много съм писал по темата, че чак ми е скучна.
Свободата е най-висшето благо. Свободата да избираме е основа на демокрацията. Това е нейния основен темел. Да, вярно е, че свободата означава и да носиш отговорност. За избора си, най-малко.
Но я си представете общество, в което първо са зафиксирани отговорностите на гражданите.? Може ли това да се нарече демокрация, свободно общество. С други думи първом е свободата, а другото сетне-то е производно. Свободата да избираш и свободата да не избираш.
И ся внимавайте-ще кажете, ами другите-как. Другите са зрели демокрации. А ние не сме. У нас го няма другия основен темел-гражданското общество, много от институциите, медиите-всичко това е неузряло и на косъм от миналото.
Което прави опасността за демокрацията -голяма. Прави я реална и прави реставрацията възможна. Знаете ли как се е почнало в Германия?" Първом прибраха свещениците-ние не протестирахме, сетне хомосексуалистите, пак си траехме, сетне евреите , след тях бяха комунистите. Ние все не протестирахме. Накрая прибраха нас- и нямаше вече кой да протестира.."-казва Брехт.
Помните ли какво говорихме преди два месеца, когато въведоха уседналостта. (www.zemaria.dir.bg
Тогава казахме, че отнемането на правото на гласуване за българите извън страната е само началото, което ще отприщи и други искания за отнемане на свободи. Това вече е факт. Бавно и полека, виждаме как някои искат да се въведе образователен ценз, сетне да се въведе задължително гласуване.А да ви прави впечатление, че протестите вече се забраняват, на тях се бие? Че отиваме към забрана на протестите с ходове за тяхната маргинализация?.
Помнете ми думата-ще има ескалация на исканията за ограничаване на свободите-ще се отива към пълзяща реставрация, както в Русия.
Вие това ли искате?
Защото всяко прекрояване на демокрацията откъм права и свободи води именно до това-до реставрация. Винаги ще се намери някой управляващ, който под най-благовиден предлог(социолозите така му казалли) ще иска или да отстраним неуките, сетне пък ще поиска и пенсионерите-те и без туй какъв принос имат за бюджета, сетне инвалидите, сетне ...сетне -ясно
Защото всичко това означава само едно-повече власт за него, и по-малко-за народа. Което пък няма нищо общо с демокрацията а и чиста диктатура..
Gan(ю)гоТрий
11 Юли 2007 22:20
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Коце, само по приятелски е ти доказателство. Как мое вашо Вожд един път да окне че ще връща херойски 2 млн хемигранти и после да им отреже квитанциите. Кви са тез циркове бе душа?
Зе Мария
11 Юли 2007 22:22
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Хахаххаа-не сме казвали, какво да се прави!
Като питали Микеланджело как прави божествените си статии, той казвал-вземам къс мрамор и отстранявам излишното.
Ако приложим неговия опит, достатъчно е властта да не прави глупости и да няма подавляващо мнозинство от идиоти, които да я акламират.Или да няма партии, които да втълпяват идиотщини.
Просто не прави глупости, братчед!
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
11 Юли 2007 22:23
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
.. какво щастие.. и как ме връхлита само
Драги "философе", Свободата не се избира. За свободата си Човек се бори .. ВСЕКИ ДЕН и ЧАС!!!!!!!!!!
Можеш да си избереш папагал. Свободата се извоюва, за да си достоен за нея!
.. ама това май не са ви го преподавали в часа по Човешко Право, гордост и достойнство
Очевидно сте наблягали на Робското право, унижение и геоцид
Добави мнение   Мнения:183 « Предишна Страница 8 от 10 6 7 8 9 10 Следваща