Отиди на страница:
Браво!  Доста късничко се сетиха за зловредната дейност на пишман интелектуалците от сорта на Гранитски и Антон Дончев, но все пак - по-добре късно, отколкото никога. Едно нещо е пропуснал да каже Диян Божидаров: хора като тези мошеници лепват не дотам заслужено петно върху образа на българските интелектуалци въобще... И тук пряка вина имат медиите, които от години провъзгласяват гранити и дончевци за живи класици, съвест на нацията, възвишени (и единствени) интелектуалци и т.н. Айде нема нужда! |
Доста тъповатичка и елементарна статия, на това отгоре и с доста грешни изречения, които не мога да нарека тези или анализи, защото нищо подобно няма в статията. |
| Като чуя думата "интелектуалец" и неволно потръпвам. У нас всеки написал 10 книжлета прочетени от 100 души е интелектуален капацитет. Всеки направил 8 постановки, два филма или "извадил 5-6 световни шампиона е титан на художествено-творческата мисъл. Амаан, бреее! Беше време когато тия същите лапаха, ама лапаха като невиждали от социалистическата паница, от време на време нещо им се поскарваха и хоп...били десиденти, били неразбрани, били се бунтували, искали промяна и т.н. Небезивестният режисьор Венелин (Вили) Цанков който в едно интервю каза, че бил наказван и уволняван безброй пъти, но не успяли да го променят като, че ли забравя, че има свидетели на неговите "прегрешения и наказания". Уволняват го от Бургас и го назначават в столичен театър! Уволнява го Народната власт от театър София защото си позволил волности в някоя си там постановка и хоп...веднага е "наказан" с назначение в новооткрития сатирично-вариететен театър в Габрово и то не като портиер, а като директор!!!!! Да му имам наказанието. След има няма две годиники отново е "наказан" с връщане в театър София пак като директор! Нешка, Светлин и останалите от групата в един момент се изявяваха като морален коректив на обществото. Нямаше предаване по телевизията и тия да не напяват с момотонен глас какво трябвало да се направи, а забравят, че именно партията в която те заемаха ръководни постове и която ги хрантутеше, именно тази партия доведе страната до това дередже. Бил си там някакъв член или кандидат член на ЦК, бил си народен представител по време на комунизма...ами трай си. Да, ама не! Да не говоря за онзи субект Стефан Цанев с прословутите му отворени писма. Лесно е да пишеш когато със съпругата си сте взели цял театър по "36 -то постановление" и правите каквото си поискате. Въобще...времената се менят, но трудно се променят нрави. Егото на тези хора е над всичко. Истинските интелектуалци, онези истински творци които отстояваха позициите си отдавна ги няма, те измряха бедни отхвърлени и засенчени, но не и забравени!!! |
| МЪКА, тежка мъка!още по-тежка жега! а и порнографията в страната е повсеместна-какво друго да очакваме от господа и другари, живяли в робство. |
| Хубава статия. Лесна гатанка: Умни хора без акъл. Що е то? Български интелектуалци. Писаниците, че понеже нямали икономическа независимост били такива, а ако би имали сериозни доходи, охо-о-о, те като Великденски колоси щели да стърчат, са опити всичко да се оправдае. На никому не стигат парите. Всеки иска повече. За пари и имот насит няма. А в тоя свят всички сме зависими. Няма независим. Всеки трябва да се интегрира (към нещо, в нещо), за да оцелее. Един в църква, друг в университет, трети в селище... Бил Гейтс в интернет, Мърдок в медииния пазар, бедстващия пенсионер към семейството и проч и проч до 6 милиарда двукраки индивида без перушина, с плоски нокти. Нито Гранитски, нито Овчаров, нито Антон Дончев (хип, хип, ура!), нито Нешка, нито... Айде стига толкова, са без пари. Те са интегрирани във властта. От там получават пари, сигурност, чувство за принадлежност, участие, признание... На тях не им стига кежавия читател, зрител или ученик. Та питам аз, уважаемият Форум: МОГАТ ЛИ ДА СЕ НАРИЧАТ ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ ХОРА, КОИТО НЕ ПОЛУЧАВАТ ПЪЛНО УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ЗА СВОЯ ТРУД ОТ ОБЩНОСТТА НА ЧИТАТЕЛИТЕ, ЗРИТЕЛИТЕ И УЧЕНИЦИТЕ? Такава удовлетвореност дава моралното право да си независим. Тогава си съвест на нацията. Тук се корени понятието интелектуалец... А те, нашите "интелектуалци", моля ви се, са като содомити. Не ги задоволяват жените (съответно- мъжете), подгонили козите и овцете. Не ги задоволяват читателите, зрителите, учениците, дупът се на кметове и президенти. |
| Вярно напипан проблем. - Сещам се пак за една "казармена" обида - интелигент и интелигентщина. Тогава ми изглеждаше като опит за самозащита на простотията срещу по-учените, по-знаещите. А с времето се разкрива картинката, че които се самоотделят чрез самовеличаене, чрез обозначаване с изключителност на специално своя си труд... - стават смешни. Тщестлавие и суета. Жалка работа. Ти отиди да поучаваш хората кой кмет е хубав и кой не. И то - без да се ангажираш политически. БЕз да поемеш отговорност. Самоназначили се супер-поставили се ментори. Кукли на конци, подлъгани от един Глупак, който успя да "измисли" голяма хитрина - гражданското общество да се намесело в политиката. С други думи - понеже от мафиотизиране политиката стана пресолена манджа, сега дай да сипваме захар... Ето, на това народа казва - интелигентщина. Неграмотност, но - високопарна. |
| Марксе, какви глупости бе братче...пари правят париии... P.S. Може ли някой да ми обясни как могат да се поставят ударения на някои букви?... Редактирано от - Бармалей на 11/7/2007 г/ 11:25:21 |
| Времето на енциклопедистите отдавна е отминало, а те искат да ги признаем за такива...... Нахранете интелектуалците! Създайте двукамерен парламент с камера на интелектуалците! |
| Бе я стига глупости! Къде ги видяхте тези интелектуалци? Смешно е също така инициативата с "професорското" движение дето щяло да обединява дясното. Помия до шия, е това е цялата работа. А ченгетата като този Бакалов явно сега са ги активирали за да се симулира плуралистичен партиен живот в България. Друго обяснение няма. Поне нормално обяснение за ставащото... |
| Лицето Гранитски не е интелектуалец. Той може да се мисли за всякакъв, но не е интелектуалец със сигурност. Антон Дончев е един най-обикновен графоман нищо повече. "Книгите" му са абсолютно нечетими дори като детско-юношески четива. А Николай Овчаров когато открие страната Офир тогава го набедете за българския Индиана Джоунс. |
| Още от древността тези, на които не им се е бачкало и са имали достатъчно акъл в главата са се увъртали около властта като придворни съветници, писачи, лизачи, музиканти и т.н. И са били масакрирани по повод и без повод, за радост на жадното за зрелища население. Лошото е, че сега това не се прави. Нашите лизачи /които са си все едни и същи от времето на Тато/ заслужават само едно - кол в подкръстието. И ще го получат рано или късно, каквито и лупинги да правят. До това води духовната нищета. Майната им. Лайнери. |
| То във форума се вижда именно това, за което говоря. Понеже медиите лансират за "интелектуалци" разбойници като Гранитски, некадърници като Дончев и умопобъркани като Цанев, хората се отвращават. И "интелектуалец" става обида. А просто трябва да се прави разлика между истинския интелектуалец и назначения такъв. Тъй като в България "преходът" бе осъществен от Партията, тя си назначи интелектуалци така, както си назначи капиталисти. |
| Н. Овчаров е самозванец професор и следователно самозванец интелектуалец. Не може да се самотитлуваш след като нямаш съответния документ от ВАК. Президента спи ли? Нека поне един път си отвори компютъра и да отида на странцата на ВАК. Ако няма време, да възложи на съветниците си по въпросите на науката. Нали уж е историк. Или е само елементарен състудент на ментепрофесор Н. Овчаров. Страницата на ВАК ще го убеди, че Н. Овчаров има степен "доктор на историческите науки", но званието "професор" ВАК не му е дала. И то защото придоби степента си с роднински (или може би президентски) протекции след като Специализираният научен съвет гласува с преобладаващо "не" на защитата на докторската му дисертация. |
Авторът напразно се тревожи за влиянието на една или друга група интелектуалци върху цялото общество. Най-малкото защото обществото не е еднородна смес, която може да се оцвети само в червено, синьо или бембено. А и както е посочил веролом, моралният авторитет е личен, а не групов. Напълно е възможно авторът със своя морален авторитет да увлече след себе си друга част от обществото.  За да го възпитава обаче, трябва да е прецизен в тезите и изводите си. В тази връзка първото, с което не съм съгласна е, че може да има "корупция на морала". Не, не може да има такава корупция, защото моралът не е институция и не може да раздава индулгенции. А споменатите интелектуалци могат да бъдат морален коректив (така и не е посочено на какво да бъдат коректив?!), само ако тяхната инициатива повлияе върху мисленето на хората. Второ, тезата за контрабанда на морал е много екстравагантна.  Тези интелектуалци все пак застават с имената си и публичната си биография зад някаква кауза. И тъй като говорят, подлежат на обществена оценка, каквато виждаме и в мненията под черта. Тяхната зависимост от политическата власт не може да остане скрита, така че за каква контрабанда става дума?! Трето, тезата за лъжите и манипулациите се свежда до някакви: кой кво рекъл, кой кво знаел... Тук по-сериозното "обвинение" е, че не са били натоварени от обществото да изразяват гражданското общество. Това си е тоталитарна инерция в разбирането на гражданското общество. Гражданските инициативи могат да изразяват позицията на много или малко хора, но се формират от личностно присъствие.И накрая, хайде все пак оставете собствената морализаторска позиция към интелектуалците, уважаеми авторе! За какво да се грижат или не, трябва да е Аз-позиция на всеки един от тях. Тия, върху които могат да повлияят, не са глупави в оценките си. А тия, които възприемат безкритично мнението им, нямат и нужда от граждански инициативи.  |
| Много голяма тема е това за интелигентството. Какво е то? Да работиш с ума си? Че коя работа е без ум? Най-популярния пример за "проста работа" - да си овчар. В тази проста работа се искат познания за: физиология, анатомия, хранене (захранване), психология, климат, география, ботаника, много медицина, и т.н., и т.н. Плюс здрави мускули. От постоянния контакт с разнообразната и богата природа - висшия Учител, такъв човек развива нормално логическо мислене и здрав разум. Само с помощта на които е в състояние да се справя с постоянно менящата се среда. Той обаче, е постоянно обект на поучения от хора, които могат с ръцете си единствено да си бъркат в носа и да чукат по клавиатурата. А за реалността знаят само това, каквото са видели от природата когато ги заведоха на лагер в четвърти клас. И което са прочели в книги. Чужди думи, чуждо познание. Знание - като изкуствен крак на инвалид. |
| От къде дойде тази злоба към "интелектуалците"? Дали не избивате комплекса на простака? Сложих кавичките, защото "интелектуалец" не значи висшист, професор, поет.... Интелектуалец значи "съвест на нацията" и никой освен нацията не може да раздава или си приписва това звание. Иначе "мъж е който върже гащи и поет кой знай да дращи". В същност имаме работа с сдружение на известни личности с висше образование. Тяхно право. А че някой не харесва Антон Дончев, а друг - Стефан Цанев - ами въпрос на вкус... |
| Друг един интелектуалец, проф. Иван Славков, днес бил много разстроен от убийството на Манол Велев. Батето сега организирал музей на спорта с държавни пари от ведомството на Лечева. Та се притеснявал за бъдещата дейност по съзиданието. |
| Тези хора досега ги уважавах и ги смятах за ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ, но с това ми паднаха в очите , направо са стигнали дъното. Как не ги е срам да се излагат така? Може и да нямам пряко наблюдение върху работата на всички 45 кмета за които става въпрос, но за този на града в който живея имам а щом такъв човек е в този списък на мен ми става ясно, че на тези "ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ" не им е чиста работата ама хич не им е чиста. Или са най-големите глупаци в Държавата като подкрепят хора, които не са проучили сами и не са взели под внимание мнението на местните хора чрез анкети. |
| Интелектуалец е едно, интелигентен е друго. Да си интелектуалец е открай време смешно и жалко, ма пък звучи така снобски.  Азис е интелигентен. Иван Славов е интелектуален. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |