Отиди на страница:
| Този т, н, ПАПА е БЕТЕР онзи шемет поляка дето искат да си го правят и светия, Кой си ти бре, капут с капута ти, дето ще определяш кой е истински християнин и кой -не, Амче те хората заради такива като него са измислили и атеизма, пък тоя тръгнал да квалифицира кой крив , кой прав, Те не го искат в селото , той за кмет се натиска, Ей заради такива сбърканяци църквата е със затихващи функции, |
| Шопова, тези неща дето ги разправяш католиците отдавна не ги практикуват. Отказали са се... Както искаш го разбирай, но е така. Може би няма да е зле да почетеш някоя съвременна литература по въпроса щото то съветските автори отдавна вече не са в авангарда на световната наука. Епикур, искрено и от сърце ти пожелавам да идеш колкото се може по скоро в мохамедовия рай. Как да стане ли? Иди в Ирак пък там няма да ти бъде трудно останалото. Ратцингер беше духовния водач така да се каже на покойния вече Войтила тъй че нищо ново под католическото слънце. Просто свърши времето на дипломацията и нещата си дойдоха по местата. И откъде на къде Ратцингер трябва да е либерален и отстъпчив? |
Да тьпия германец се осра на метено. То вьздьржането и мьжката дружба явно ти размиват мозька. Питам се дали второто не е проблема на Бай Хасан та ги рьси тези неща по форума  |
Аз пък мисля, че трябва да сме доволни от Бенедикт ХVІ защото ни определя като "ранени", но автентични, докато на протестантите направо си им казва, че са фалшиви. Готин!  ------------ Абе личи си немската школа. Предполагам , че на швейцарските гвардейци дето пазят Ватикана скоро ще им сменят униформите с бричове, ботуши и зелени каски. |
| Това излиза извън границите на разумното! Изказвания във форума от типа на ние сме такива, а те не-протестантите- са най-малкото невежи. Разделяй и владей-огледайте се около себе си, погледнете в себе си(тъпо, а!) и отсъдете! |
| тоя па смешник. Дреме му на някой на шапката, че някъф изкуфял папа не го праща в рая. А че Исус бил създал католическата църква трябва да стане виц на годината. Палячо. |
| Тези разногласия не са от вчера. Започват от Никейската догма от 381 година чрез т.н. клауза filioque. Спорът по тази клауза започва още от първият Никейски събор през 325г., свикан от император Константин Велики със съгласието на папа Силвестър І, за да възстанови в църквата смутения от арианството мир.Арий изложил мнението си, но бил оборен.Светите отци съставили Символа на вярата (до осмия член), който след допълване на Цариградския събор(381г.)влязъл в богослужението.Същността на спора по клаузата filioque отразява различията между източноправославната и римокатолическата църква, които между ІХ и ХІ век окончателно се разделят.Древната вселенска църква признава отношенията между Отца, Сина и Светия дух за непостижима за човешкия разум тайна.Тя постановява вярващите да се задоволяват в учението за Светия дух със словата на Христос : "който от Отца произхожда" (Йоан, ХV, 25).А католическата църква учи, че Светият дух произлиза от Отца и Сина (filioque, ХІ, 276). |
| През 2006 г. във ватиканският справочник "Annuario Pontificio" отсъства една от папските титли, а именно "Патриарх на Запада" ! Ватикана определи този "жест" като "крачка напред и опит за установяване на по-близки връзки с Православната Църква". В същото време другите титли на "Св. отец" остават, а те будят не по-малко учудване и възмущение сред православните. Тези титли са: "Епископ на Рим, викарий на Иисус Христос, приемник на княза на апостолите, върховен понтифик на Вселенската Църква, примас на Италия, архиепископ и митрополит на Римската провинция, суверен на града-държава Ватикан и раб на Божиите раби"......с една дума-последният да затвори вратата. Сега сериозно! Още тогава през 2006 г. мнозина православни теолози считаха, че премахването на тази титла (която се приема от папата след отпадането на католическата църква и е използвана рядко), всъщност е опит да се подчертае претенцията за вселенска църковна власт съдържаща се в другите му титли. Според учението на Православната Църква Христос няма и не може да има "викарий" — земен представител, който да управлява Вселенската Църква от Негово име. Още по-шокиращо е званито "върховен понтифик" което е използвано от императорите-езичници (pontifex maximus)! Император Константин не се отказва от тази титла дори и след приемането на християнството. Католицизмът се опитва да вмени, че папата бил видим глава на Църквата, и то по божествено право и по приемство от апостол Петър, който бил глава на Църквата. Според учението на Православието Христос не е основал Своята Църква върху хората, но върху Самия Себе Си. Православните изповядват, че Църквата се състои от паство и иерархия които се намират в определени отношения помежду си и всички са подчинени на съборите. Православната Църква, придържайки се в учението към Светите отци, признава, че всички епископи са равни помежду си по своята важност, по своето еднакво достойнство и свещеническа степен. Всички са еднакво приемници на Светите апостоли. Поради това тя отхвърля учението на римската Църква за първенството на папата. Според Свещеното Писание всичките апостоли са били това, което и апостол Петър. Всички са имали еднаква чест и власт. Следователно учението на Рим за някаква извъмредна власт в Църквата, дадена на св. Петър, е изцяло заблуждение и измислица. Дори и апостол Петър да е бил глава на Църквата он това не произлиза, че неговото лично достойнство се е предало и се предава на неговите приемници. Дали е истинно обаче твърдението на Ватикана, че именно Св.ап.Петър е бил Римски епископ? Според историческите свидетелства тази Църква е основана от Св. ап. Павел като пръв неин епископ е бил Лин. Накрая нека погледнем какво ни учи Св. Писание: "А вие недейте се нарича учители; защото един е вашият Учител - Христос, а всички вие сте братя; и никого на земята недейте нарича свой отец, защото един е вашият Отец, който е на небесата; и наставници недейте се нарича; защото един е вашият наставник - Христос. Но по-големият между вас да ви бъде слуга; защото, който превъзнесе себе си, ще бъде унизен; а който се смири, ще бъде въздигнат" (Мат. 23:8-12). |
| Повече подробности четете тук http://bg.wikipedia.org/wiki/Символ_на_вя рата |
| имаше едно филмче по Дискавъри за Йоанчо Секънд... та там показваха, че не е бил баш това дето го изкарват. Та към биографията му беше пришит и сегашния, който по онова време е ръководил Ватиканското Гестапо... всеки инакомислещ католик е бил разпитван и е имал два изхода- отлъчване или признаване на греховете... страшни есесовци ... па за Йоанчо Секънд ... какъв шамандурчо е бил... ма поляк, какво да го правиш. Тия са малоумни отвсякъде... телевизиите им, през час дават разни меси, служения и молитви... откачалки |
| САМО да попитам: Някой виждал ли е оригинал/ или копие, поне/ на подписано и заверено/нотариално!/ Пълномощно от Господ/сиреч, от Саваот, Христос или Гълъбчето/, с което Пълномощно Той да е упълномощил Папата да го представлява на Земята в "земните Му дела"?! А?! Щото, нали, БЕЗ достоверно Доказателство за Господово упълномощаване, и Бин Ладен/ или Хитлер, или Буш-младши, например/ може да има претенции и да твърди, че е Пълномощник/само той, при това!/ на Господ?! Само питам- НЕ пипам! Редактирано от - paragraph39 на 12/7/2007 г/ 10:45:11 |
| Шест милиона жени изгорени от католическата църква/от църквата, не от християнската религия/. Не знам дали само католиците, ще отидат в рая, ама тоя папа от сега да си купи азбестов косюм... |
| Абе не е баш така. Сегашния папа е бил в югенд команден, квото и да означава това...Доколкото знам, това са били команди, в които са взимани куци, кьорави и сакати.Последния резерв на отбраната.Младежи на по 15-16г.Ранените от фронтовете.... |
| Параграфе, ти да не решаваш какъв си според на коя страна си обърнат сутрин? Преди време се кълнеше че си православен, ако не греша.... А аргументите ти тежест нямат. Направо да питаме коя е ИК на Библията, автора и датата на печат? Не ста'а така, казвам го като колега-атеист.... Най-тъпото е че Папата не е изперкал палячо - виж колко хора като него се изредиха тук да доказват коя е истинската църква. Излиза че ако твърдиш че истинската църква е католическата, си луд, ако твърдиш че е някоя друга - си ОК?  |
| По същество доктрина, която облагодетелства Рим.Теологически символ, оправдаващ максимата" разделяй и владей". Завладявай в името на Христа ! |
| никой не може да ме обвини в ислямизъм, даже напротив.ама се сещам как се кефихте, когато тоя говореше против исляма.къде беше бе корай симитчиоглу, криеше се уж някой щял да те гърми.кой ли ще се занимава с тебе, ами оня островитянин той къде беше.не са хубави тия работи, хората са казали, не се смей на съседа си, ще ти дойде на главата. |
| Бе те ходиха при нотариус, ама нали от МВР не са им дали личните карти, та не можаха да се легитимират |
