Семра Изетова и Михаил Миков , правят Политика ... Господи , за всеки ли е това чудо ... ? |
БеСеПарите и ГЕРБерите в Кърджали ще гласуват тайно/от партиите си/ в полза на издигнатите от т.нар. "Кърджалийско ОФ срещу ДПС" кандидати! Семето вече е посято! Дори и да НЕ се получи практически "Кърджалийско ОФ срещу ДПС" и само Партия "Атака" да остане в атака срещу ДПС, членовете и симпатизантите на всички други български партии в Кърджали ще гласуват масово В ТОЗИ СЛУЧАЙ за кандидата/ите/ на Партия "Атака" !!! БСП и ГЕРБ вече са в позиция "цуг-цванг" по въпроса за Изборите в Кърджали наесен! вЕрвайте ми! Редактирано от - paragraph39 на 12/7/2007 г/ 00:41:29 |
В централата на "Позитано" 20 вече обмислят мерки, в случай че хората им в Кърджали не се подчинят на централното ръководство Ето как ни манипулират като овце! Само едно стадо овце може да се съобразява с решенията на централно ниво на една антибългарска, протурска, дясна, престъпна и предателска партия, каквато е БСП. Тази партия е позор не само за България, но и за социалистическата идея и за Социалистическия Интернационал. |
Гьонсуратлъкът и Лицемерието на Станишев минаха всякакви граници- вчера се изцепи, че една евентуална коалиция между партия "Атака" и БСП на местно ниво в Кърджали щяла да била "БЕЗпринципна"?! Абе, аланкоолу, а какво "принципно" имаше и има в коалицията на твоята партия БСП с НДСВ + ДПС/"8:5:3"/ на централно ниво, бе?! Освен това, т.нар. "Кърджалийско ОФ срещу ДПС" НЕ е коалициа на БСП с Партия "Атака", а /ще/е, дай, Боже, коалиция на Партия "Атака" с още 19 други партии и организации в Кърджали/една от които е БСП/- или, ако щеш, това е коалиция на БСП с 19 други партии и организации в Кърджали/една от които е Партия "Атака"! Евтини Сергейчовски манипулации и алабализми! Редактирано от - paragraph39 на 12/7/2007 г/ 02:05:13 |
ГЕОРГИ ИФАНДИЕВ: РАЗКРИХ ЧЕНГЕТАТА В “СКАТ” - ЗАТОВА МЕ ОСВОБОДИХА! - Защо вече не водите "Между редовете"? - Същественият повод беше, че аз наруших един устав, който бяхме създали между шефовете и мен. Договорът беше устен и гласеше: аз нямам право да засягам други водещи от телевизията, нещо, което трябваше да се знае - през цялото време на изборите. Аз пазех устната договорка, не коментирах изборите, защото пазех кандидата за президент Волен Сидеров. ... - Волен също е водещ в СКАТ, при това с особен статут? - Значи, той освен, че е със статут на свещена крава, аз казах и в това предаване, заради което ме свалиха, че вече не мога да го възприемам като водещ, защото той е много по-високо качество. Той е вторият по популярност човек в страната след изборите. Той е ръководител на парламентарна партия. И това му качество е много по-високо от един обикновен водещ в “СКАТ”, какъвто съм аз. - И какво искахте да кажете с всичко това? - Исках да кажа, че искам да си извоювам тази свобода на критични бележки, когато го заслужават всички те, водещите, независимо дали това е Волен Сидеров. Второто нещо, което си позволих, беше да спомена, че друг водещ в “СКАТ” - Стефан Солаков, дългогодишен кореспондент на БТА, официален представител на тайните служби, прочете в във в. “168 часа” слово, в което той определя друг наш водещ - Георги Жеков, като хитлерофашист, който твърдял, че Хитлер е велика личност. Жеков категорично го отрече пред мен, бяхме вкъщи и го отрече пред мен. И сега да му звънна, ще го отрече, а вие ще прецените дали това звучи искрено. - Как се изявява сега този топводещ Солаков? - Води си предаването всяка събота. Той е основният говорител на “Атака”. Всъщност това са двата формални повода, поради които бях отстранен. Въпреки всичко аз не изпитвам злоба и обида към към ръководството на “СКАТ”. Първо, защото аз сам наруших правилата, и второ - беше чудо това, което ми се случи през последната година и половина да говоря свободно, като изключим темите за “Атака” и Волен Сидеров, както и водещи като Юлиан Вучков, който ми е категорично антипатичен. - А Албена Вулева? - Аз нямам вече отношение към нея. Имам отношение към политическите коментатори, но не мога да приема, че онези, които 45 години са изтезавали цял народ, ще продължат да го правят сега от екрана. - Кои са те? - Това са и Вучков, това е и Цветан Начев, това е Димитър Аврамов, също офицер от ДС. - Не всички офицери от ДС са толкова лоши? - Това го разбирам, но е против съвестта ми. Пак казвам - благодарен съм на “СКАТ”, че ми дадоха тази възможност да говоря свободно на хората. Ако искате вярвайте, но сега се случва ново чудо. Създало се е едно общество “Между редовете” и хората се чудят как да ми намерят телевизия, в която да мога да продължа да говоря. Или се чудят как да намерим пари да създадем телевизия, в която да намеря изява. Аз нямам никакви забележки към ръководството. Включително към регионалния отговорник за София. Той е съсобственик. Викнаха ме при Валери Симеонов. Разговорът беше съвсем приятелски. Предложиха ми три варианта. Да си почина две седмици и да се върна пак, но да не закачам “Атака”, защото последното ми вторнишко предаване беше посветено на “Атака”. В него се закачих с езика, който се използва. Според мен нито езикът, нито наименованието на партията са уместни. Какво е това милитаристично название, което отблъсква, какъв е този език, в който става дума за водач, става дума за съратници. Това е езикът на Тодор Живков. Вместо госпожи и господа обръщението е сънародници и сънароднички. Освен това извадих хората на ДС, които сега са в парламента, благодарение на “Атака”. Извадих секретарката на Георги Йорданов, министъра на културата при Живков, Людмила Жекова, Стела Банкова. Извадих един човек, който сега е в парламентарната група на “Атака” и който е шеф на комисията по етика. Същият този Тодор Батилов... Извадих Велизар Енчев, който цяла страница посвети да ме изкара фашист, а в същото това време почна да пише във в. “Атака”. За тази етика ставаше въпрос, за двойния стандарт. - Разкажете как се появихте, преди да изчезнете от екрана на “СКАТ”. - Предаването беше замислено като 15-минутен преглед на сутрешния печат под формата на критик на вестникарските грешки. Така беше замислено предаването и така тръгна. То е замислено като формат, времетраене и като заглавие от ръководството на “СКАТ”. Избраха ме за водещ, като ме видяха в едно предаване на Жоро Жеков. - Жоро Жеков - кандидат-кмета на София? - Да. Той ме беше поканил в “Безкомпромисно”. Харесаха ме и почнаха да ми предлагат. Пет месеца се водиха преговорите, докато кандисах. - Зрителите обаче идентефицират “Между редовете” с вашето лице е и с вашето говорене? - Не. Това е тяхно авторско предаване и аз никога не бих го докоснал за разлика от Григор Лилов, който ми открадна заглавието “Между редовете”, за да си направи вестник, три месеца, след като предаването беше тръгнало. И аз съм му казал на Лилов, че не се ръкувам с плагиати. |
Кой беше този Г. Ифандиев?! Един, дето за всичко "комунягите" му били виновни ли?! Впрочем, защо собственикът и ръководството на ТВ "СКАТ" и до ден-днешен НЕ са свалили от екран "пещерния антикомунист" Г. Жеков и предаването му?! Значи, Г. Ифандиев е бил принуден да напусне ТВ "СКАТ" НЕ защото е върл антикомунист, а защото е бил върл антиатакист! Ми...много правилно! ТВ "СКАТ" е частна, а НЕ държавна медия и Собственикът й има право на партийни и/или политически предпочитания и има право на съответна "медийна политика и насоченост"- според кефа или интереса му! НАЛИ?! Май, ще трябва да попитам "IEZUIT"- той ги разбира тези работи и е винаги в течение на нещата! Дано да е тук и да НЕ се крие под някой друг ник?! Апропо, ако една медия и една партия ИМАТ нещо общо, то и аз НЕ бих позволил, ако имам власт на Собственик или на Шеф, от екрана на тази медия да се сипят ПУБЛИЧНО и МАСОВО "доброжелателни критики" към тази партия и ръководството й! Който иска да го прави- да ходи да го прави в друга и чрез друга медия! Демокрация е, де! За "доброжелателни критики" си има ред и начин, посочени в одобрения от Съда Устав на Партия "Атака"! А за НЕдоброжелателни критики към Партия "Атака" и ръководството й НЯМА място в предавания на медия, която е близка с Партия "Атака"/известно е, че Партия "Атака" се появи на Бял Свят благодарение и по инициатива на зрителите и феновете на едноименното предаване на В. Сидеров по ТВ "СКАТ"!/ ! КАЗАХ! |
Да си имаме уважението, дургарки и дургари...на местно ниво разни Багдасарки може да се изцепват ка им душа сака, ама на национално они не забравят с чий мандат е тва правителство и оти Седефчов е като кале. Ако ма питате мене...по-добре е таа простащина с тез 200-300 "патриотични" организации да умре в зародиш, щото по-късно резила за е по-голем. Повервайте ми. |
Не те питаме, бай Асане. А и това ти желание издава тревога. Недей така, дръж се на ниво - т.е. високомерно и надменно както винаги. |
Права си, Сирено моя морска, тревожим се страшно. Ча малкото Асан се тресе. Искаш ли да се докоснеш до пулса му, а душа? |
Това недоразумение Станишеф преди да го изрита от постовете му собствената му партия ще направи маса поразии, Абе , айо, остави за местни избори местните хора да решават с кого да се коалират , с кого да се разграничават, с кого да се съюзяват, То бива дебелашко високомерие , ама чак, , , Аман от парвенюта! |
Волен Сидеров: На местните избори хората в Кърджали ще гласуват така, както им подсказва вътрешният глас 12 юли 2007 | 08:39 | Агенция "Фокус" София. От изказването на Сергей Станишев, че коалиция на БСП с “Атака” в Кърджали на местните избори би била безпринципна, става ясно, че по чистата логика на думите му, трябва да се приеме, тогава че коалицията на БСП с ДПС е много принципна. От там цялото турцизиране и мачкане на българското население в тези райони трябва да се приеме също за много принципно... ................... ОЩЕ-ТУК: Натиснете тук |
ВЪПРОС към Бай Хасан: Как ще коментирате ситуацията в Кърджали относно данданията с наименованията на улиците? КОЙ в случая се заяжда и се опитва да намери под вола теле? |
Abe priyateli, zashto ste tolkova zadristeni? Tuk stava duma za neudovletvorenite ambizzi na edin maynichka ot Plovdiv - Bagdasarov, koyto na garba na turzite e direktor na edno uchilishte. Stava duma i za partiyen elit, chiite predstavite si piyat zaedno rakiyata. Obinovenite hara nyamat vina nito za ulizite, nito za koalizzite. Tazi taka narechena anji DPS koaliziya po sashtestvo e anti turska. No s anti napred ne se varvi. Mogat li te da izdignat kandidat za kmet podgotven turchin ne chlen na DPS. Poznavam mnogo takova turzi, istinski balgarski grajdani i obichaahti ba.gariya poveche ot nakoi balgari. |
А и как ще коментира развя/ва/ното на входа на Кметството в Кърджали / и НЕ само в Кърджали, а и в други "смесени" селища в България!/ и на други обществени сгради държавно знаме на Република Турция!!! |
Някой бе казал, че Атака и ДПС са две страни на една монета. ИЗлиза, че и според броя на ДС агенти са си пропорционални. |
GRAF SHAHINSKI, /:/ "...Obinovenite hara nyamat vina nito za ulizite, nito za koalizzite. Tazi taka narechena anji DPS koaliziya po sashtestvo e anti turska...." ......................................... ......................................... ..................................... Точно ТАКА! 1. Тази "антиДПС коалиция" НЕ е срещу обикновените хора в Кърджали! Тя е против "необикновените" хора-"феодали в 21-ви век" от ръководството и антуража на ДПС! 2. Освен това, КАК така "Tazi taka narechena anji DPS koaliziya po sashtestvo e anti turska...."/антиТУРСКА?!/, щом ДПС НЕ е етническа партия/както твърди Доган-"Сава" и сие/ и българските Граждани от турски етнос НЕ гласуват за ДПС по етнически, а по "либерални"/ли?!/ ПРИЧИНИ?! Значи, в такъв случай, тази НЕлиберална коалиция е срещу "либералната" партия ДПС?!? Е, що да НЕ е?! Нали, при Демокрацията, хората-Избиратели имат право да гласуват и ПРОТИВ "либерални" партии-т.е., "ЗА!" НЕлиберални партии!-така както имат право да гласуват и против "националистически" партии, например!/ ?! Или, при Демокрацията, е забранено да се гласува против "либерални" партии/"ЗА!/ НЕлиберални партии!/, а?! 3. А ако ДПС наистина е етническа партия- и, поради тази причина е и ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА!- тогава какво лошо има в това, че някой/и/ иска/т/ с демократични средства/изборна коалиция/ да свали от Власт една противоконституционна партия/ в случая, ДПС/?!? Е?! |
ОRLIN, А ти виждал/а?!/ ли си монета с ЕДНО лице?! Нали ДПС съществува от 17 години, а Партия "Атака" само от ДВЕ- значи, "монетата" е била 15 години само с едно лице?!? Фалшива монета ли ще да е била ДПС?! Редактирано от - paragraph39 на 12/7/2007 г/ 10:22:44 |
Малкото Асан се тресе, тресе се малкото желе. Душицата му вече отлетя, човече. Аллах да се смили над усопшата чурка и да я прати в рая с триста девици![b] П.П. Воайор в рая не е толкова зле за един задокеански ибрикчия. |