
13 юли 2007 | 10:25 | Агенция "Фокус" ...Причината за искането на главния прокурор е инцидентът, станал на 7 април на автомагистрала “Хемус”, когато депутатът Ноев е управлявал автомобил под влиянието на алкохол... ................ Натиснете тук ......................................... .................. Е, това е в България! За "инцидент", при който е пострадала САМО предната броня на МПС-то , се иска имунитета на депутат/от ПГ на Партия "Атака", разбира се!/- което е правилно, щом става въпрос за управление на МПС след употреба на алкохол! Но когато става въпрос за ДАЛАВЕРА за стотици милиони евро- във връзка с друата магистрала/"Тракия" и НЕизгодната за България концесия/ или за НЕизгодно деноминирания за България външен дълг, ли за НЕизгодната за България приватизация на БТК, или за...и т.н. нанесени на България ЩЕТИ- тогава Прокуратурата и шефът и се правят на разсеяни, а цялото "демократично АНТИатакистко войнство" МЪЛЧИ!!! ЛИЦЕМЕРИ! И СТРАХЛИВЦИ, при това! Редактирано от - paragraph39 на 13/7/2007 г/ 14:24:15 |
А и, какво, ЗАБРАНЕНО ли е при Демокрацията/ в Партия "Атака", в часност?!/ НЕосъдени, НЕобвиняеми и НЕподследствени бизнесмени да бъдат избирани за евродепутати от листата на легитимна, парламентарно представена партия/каквато е Партия "Атака"/ ?! Не е. Както не е забранено и една партия, която никой съд не е обявил за етническа и която получава пари от обръч от "НЕосъдени, НЕобвиняеми и НЕподследствени" фирми да участва в избори и дори да управлява, нали? От друга страна Илия Павлов и семейството му бяха също "НЕосъдени, НЕобвиняеми и НЕподследствени", но Хилари Клинтън на времето върна дарение от тях, нали?_______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| прав си параграфе. и едните требе да ги вкарат у пандизо, и на другия да му дръпнат и имунитета и книжката. ха познай сега дали некое от двете ще се случи обаче |
Значи, аз си правя следното резюме: от всичко изброено досега, се вижда, че само да има за какво да се закачи, ако става въпрос за АТАКА, властта се задейства, иска имунитети, внася обвинения (изобщо действа както си требе). И следователно, щом досега не се е закачила за Слави Бинев, може да се очаква с голяма доза вероятност, че няма за какво да се закачи. Верно, може да не е имала време още. Затова оставам в очакване. И не бързам да съдя Бинев. Що се отнася до "30-те сребърника", които вероятно Бинев е платил за членството си в АТАКА и евродепутатството си, мога само да адмирирам смелостта му да покрепи една толкова обругавана кауза каквато е АТАКА! |
paragraph39 13.7.2007 г. 11:50:52 ... Освен ако нещо в самия "загрижен за ЧУЖДА нему партия Човек" НЕ е наред?! ... Я сега да видим кой не е наред? |
| Смелостта на Бинев не може да се отрича още от времето, когато беше водач на "каратистите", докато се трепеха с "борците". _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| MANRICO, По българския Закон за политическите партии, обявяването на ДЕЙСТВИЯТА/ а НЕ на Устава й! на една партия за противоконституционни, става с Иск на Прокуратурата до Софийския Градски Съд! Това, че Прокуратурата НЕ подава такъв Иск е вече нещо друго- и НОРМАЛНО за България при това/нали затуй от ЕС критикумват Съдеблната ни система- че НЕ си върши работата!/! И за да НЕ съм голословен/НЕ е в стила ми да бъда голословен!/ ще ти дам ПРИМЕР/макар и НЕ за първи път, но щом се налага!/: ......................................... ......................................... ................................... ПУБЛИЧНА Тайна е, например, че партийните "мероприятия" на партията ДПС се провеждат на ТУРСКИ език! Нещо повече: НЕ е тайна, че електоратът на ДПС НЕ знае добре или въобще български език- нали тъкмо по тази причина и основание ДПС извоюва Новини на турски по държавната БНТ!!! Значи, и самата ДПС потвърждава всеизвестния факт, че НЯМА как "мероприятията" й да се провеждат на български език, щом самата ДПС признава и потвърждава, че електоратът й НЕ знае добре или въобще НЕ знае и НЕ разбира български език! Нали?! Така..., а сега чети, БАВНО и ВНИМАТЕЛНО, може и с молив в ръка, ТОВА: .................................... ЗАКОН ЗА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ ... Чл. 6. Политическите партии провеждат своите публични прояви, отправят обръщения и съставят документите си на български език.. ... Глава пета ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ Чл. 38. Политическата партия се прекратява при: 1. ... 5. разпускане с решение на Софийски градски съд. ... Чл. 40. (1) Софийски градски съд постановява разпускане на политическа партия само в случаите, когато: 1. с дейността си нарушава системно изискванията на този закон; 2. дейността й противоречи на разпоредбите на Конституцията; ... (2) Решението на съда по ал. 1 се постановява по иск на прокурора. ................................... Е?! Пак ли Партия "Атака", В. Сидеров и атакистите/като мен/ са ВИНОВНИТЕ, че Прокуратурата в България НЕ си върши работата! Още повече, че от Партия "Атака" отдавна са подадени Сигнали в българската Прокуратура/ скрепени с аудио и видео "доказателствен материал" от "мероприятия" на ДПС/!!! Ще коментираш ли НЕголословността и фактологичността ми?! А?! Или да си поговорим за жени, за коли, за казармата и прочие мъжки неща-за да става лафа, де?! Е?! Редактирано от - paragraph39 на 13/7/2007 г/ 16:20:22 |
13 юли 2007 | 17:49 | Агенция "Фокус" София. Политическият съвет на управляващата коалиция се обедини около решението да внесе за гласуване на редовното заседание на Народното събрание в сряда – 19 юли, предложението за министър на икономиката и енергетиката да бъде утвърден Петър Димитров, а за министър на правосъдието Миглена Тачева. Това съобщиха от правителствената информационна служба. Заседанието продължава и в момента. |
| Параграфе, право на всеки гражданин на демократична страна като България е да може да си изказва свободно мнението си за политическите партии. Някакви опити за обвързване на това право със задължение да се членува в партия "Атака", за да можеш да я критикуваш, ли съзирам? |
| IEZUIT, "И ти ли, Бруте?!"... И на тебе ли да обяснявам, БАВНО и НАПОМНИТЕЛНО, че НЕ съм казал и дума да НЕ се критикува Партия "Атака"! Аз самият я критикувам Партия "Атака", въпреки, че съм върл атакист/впрочем, тъкмо поради това, може би?!/- например, че Партия "Атака" поддържа идеите за "Уседналост", за Задължително Гласуване, за отпадане на Двойното Гражданство, за връщане на Смъртното Наказание и т.н.! Думата ми беше и Е за ЛИЦЕМЕРНИ /манипулативни, разбира се!/ "ЗАГРИЖЕНОСТИ" за Партия "Атака" у хора/форумци/, които с удоволствие иначе са готови, ако им падне случай, да се "СПРАВЯТ" с Партия "Атака"!!! Аз, поне, ПРАВЯ Разлика между честна Критика и НЕискрена "Загриженост"! А ти?! Тъй, де, все едно педераст да проявава загриженост към мъж-Съпруг, че той НЕ си изпълнявал достатъчно добре "съпружеските/брачните/ задължения"- понеже бил правил само един тек на Съпругата си, вместо повече?!? Или вегетарианец да прави забележка на кебапчия, че НЕ слага достатъчно свинско в каймата?! Е, НЕ вярвам , че педерастът и вегетарианецът ИСКРЕНО са загрижени за Съпругата и за кебапчоядците! Ти вярваш ли им, а?! Редактирано от - paragraph39 на 13/7/2007 г/ 18:46:10 |
13 юли 2007 | Агенция "Фокус" ..................... Натиснете тук |
| Параграфе, дори и "неискрени" и "лицемерни" загрижености и критики към коя да е партия са нещо нормално в едно демократично общество (А и как разбираш коя критика е искрена и коя - не???). Всякаква критика и коментар към която и да е партия, включително "Атака", е легитимна и не трябва да бъде санкционирана, докато не нарушава закона. Не мислиш ли така? |
| IEZUIT, А ти защо тогава ме "критикуваш", че съм против "НЕискрени и лицемерни загрижености"/според мен/ на "загрижени" за Партия "Атака"?! НЯМАМ ли и аз Право да критикувам "НЕискрено и лицемерно загрижените" за Партия "Атака"- по моя преценка?! Освен това, никога и никъде НЕ съм казвал и предлагал, примерно, да се забрани със закон или с постановелине или с какъв да е нормативен акт прояваването на "НЕискрена и лицемерна загриженост"/ към Партия "Атака", в случая/!!! Аз НЕ съм против критиките, нито против СВОБОДАТА на имане и разпространяване на лично Мнение! Това съвсем НЕ означава, обаче, че Манипулациите/под формата на "загриженост"/ НЕ трябва да бъдат ДЕманипулирани- при това, пак чрез свободно изразено и разпространено мнение/моето/! Щом има Манипулаци/по моя лична преценка/, ТРЯБВА да има и ДЕманипулации/по моя лична преценка/!!! Манипулиращата "НЕизкрената и лицемерната Загриженост" ТРЯБВА да бъде разобличавана и ДЕманипулирана! ТОЛКОЗ! |