
| VOCI , не знам защо говориш със стереотипи от типа Англия-Франция кон-кокошка.Когато една фирма не може да изпълни задълженията си по даден договор (дори фирмата да е английска) тя бива сменена с някоя друга , която може (дори тя да е френска).Разбира се случая е по-сложен и има още много фактори , но общо взето така става в света (в България е съвсем различно ). |
| Каква Франция, каква Англия ??? Какъв кон, каква кокошка - чисти мишоци са. В Европа има една голяма сила и това е РУСИЯ. Единствено ГЕРМАНИЯ може да и опонира. Това е реалността. База за тези разсъждения са няколко много простички факта : 1. Русия и Германия са многократно доказали се исторически силни военни сили. 2. Русия - 142 200 000 души (№ 1 в Европа) ; Германия - 82 460 000 души (№ 2 в Европа). БРОЯ НА НАСЕЛЕНИЕТО НИКАК НЕ Е БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ! 3. Русия - най-богатата в Европа страна от към нефтени и газови находища !!! Германия - икономическия и индустриален двигател на целия Европейския съюз в сегашният му вид !!! 4. И още куп примери могат да се дадат в потвърждение на тезата, че в Европа има само един гигант - РУСИЯ - и един потенциален негов конкурент - ГЕРМАНИЯ !!! ВСИЧКО ОСТАНАЛО СА СМЕШНИ И НЕСЪДЪРЖАТЕЛНИ ТВЪРДЕНИЯ НА ПСЕВДОРАЗБИРАЧИ И МУХЛЬОВЦИ В ТОЗИ ФОРУМ !!! ВАШ ЗЕВС ОЛИМПИЙСКИ !!! |
| Още един шегобиец, надъхал се с пропаганда от ВСВ Германия има милионите, за сметка на това няма армията, а Франция и Британия освен армията, имат и ядрено оръжие, хехехе По-добре отиди да се любюваш на задника на Афродита, зевсчо |
| Снимката и коментара под нея приличат на визия на Апокалипсиса. Превантивните адрени удари нещо взеха да идват на мода в защита на различни държавни интереси. Асиметрични отговори ? Или предупреждения? Единственото което ми хрумва е "извън контрол" на разума в политиката. Dinain : "Ало, друзя?! Какъв е смисълът на ЯО, ако няма да бъде използвано при никакви обстоятелства? Ами че да го извозват в музеите тогава!" А може би смисълът трябва да бъде развитие на мирните ядрени технологии и повишаване на енергийната ефективност? Дори и да минават през военно технологичните изследвания , развитието на ядрените технологии би следвало да преследва и други освен чисто венни цели. А не само асиметрични отговори при препъникамък в глобалната политика. |
| Смисълът на ядрените оръжия по принцип е да разрушават разни неща, а мирните ядрени технологии се развиват успоредно с тях - не виждам защото едното да идва за сметка на другото?! Освен това, асиметричните трикове са на мода в Русия, а не Франция. И за превантивни удари никой не е говорил, то си е написано пределно ясно в статията какво е казал Саркози (ако го е казал наистина). Ако човек чете като дявола - евангелието, може и така да го разбере... |
15 юли 2007 | Агенция "Фокус" Eкспертът по антитероризъм и един от създателите на Гражданското обединение за национална гвардия (ГОНГ) Христо Смоленов пред Агенция “Фокус”. - Натиснете тук |