Отиди на страница:
| Абе Параграфа тука е прав , но защо ли захранва форума с новини от миналио век? Аз отдавна повтарям , че нещата се определят от група чичковци далече от светлините на прожекторите ( и поемането на отговорност за каквото и да било - това е нещото от което бягат като дявол от тамян ). Старио Буш е от тяхната черга и са го избрали да излезе на светло и да поеме нещата в свои ръце са определен период. СЕГА туй го прави малкото бушле. Но решенията се вземат както и преди на тъмно под сянката на черепа и костите .....  |
| Sta Диктатурата е необходимо условие за наличие на соц( Ленин). Това е важало и за капитализмът. Той е заченат също с дикататура. Заедно с книгата, която споменах на друго място, че чета, чета също и биографията на Наполеон. Без Наполеон капитализмът в конинентална Европа нямало да пробие. Там много добре е описано как Франция се плъзга към диктатура. Всяка нова витка в развитието на обществото е свързана с диктатура - установяването на Римската империя при Август, Франската империя при Карл Велики и на Гермаската империя при Отон Велики да не изброявам още много важни исторически събития. Историята се е движела от диктатори, а не от демократи. |
| Обаче като са били млади и са учили са се прекланяли пред идеалите на демократите. А като станат дикатори - ги боли по съвестта, и тя си отмъщава. Има, значи, и една такава форма на изразяване на справедливостта... |
Ролята на президента е не да упражнява власт а да отклонява вниманието от нея. ______________________Дъглас Адамс, /1952-2001/ а в предното си мнение съм изял една думичка - "показаха" |
| Маркс, Не се прави че не познаваш теорията на именития си съименник какрто и практиката по случая. Диктатурата не се отнася само до зачеването на соца, а за целия му жизнен път - от зачеването до гибелта. Изчезването на диктатурата автоматически води до изчезване и на самия соц. Това е разликата. Предполагам причината е че никой с повече от 2 грама мозък в главата си не го търпи доброволно. Имам предвид тези, които създават благата и без чиито усилия икономиката се срутва на секундата. Тия, които чакат някой да ги отгледа, обучи, назначи, да им покаже какво да правят и да им отпусне квартира, вода и ток по режим, хляб и цигари на корем и чат-пат маслини и банани си го харесват, разбира се. Но от тях нищо не зависи. Не знаят какво да правят, а и не им стиска да рискуват мизерното си съществуване.  |
| STA, НЕ се прави, че познаваш теорията на Ленин! НЕ я познаваш! Ленин говори за ПЕРИОД на "Диктатура на Пролетарита"- като "необходим и неизбежен етап" за победата на Социалистическата Революция! Този "етап" в България продължи до 1971 г.- с приемането на НОВА Конституция! А диктатури и диктатори е имало и по време на ПОБЕДИЛИЯ Капитализъм/пак напомням за Испания, Португалия, Гърция, Чили, Турция, Република Корея, Сингапур и т.н.! А и самата Демокрация е ДИКТАТУРА- диктатура на ЗАКОНИТЕ на Мнозинството над Малцинството/а, всъщност, диктатура на "Големите Пари", с които се купуват Законотворци!/! Еднопартийността в държавата и управлението й НЕ означава непременно"диктатура"! В държава, в която НЯМА частна Собственост върху Средствата за Производство- и поради това НЯМА Класи!- НЯМА причина да има повече от една Партия! Достатъчно е да има ФРАКЦИИ в единствената Партия в държава, в която няма Класи, понеже Собствеността върху Средствата за Производство е ДЪРЖАВНА! Сам виждаш и разбираш, предполагам, че МНОГОпартийността НЕ значи непременно "Демокрация"/сиреч, "власт на Народа"/! В "демократична България" има над 350 партии, но никой, взел Властта в "демократична" България, НЕ се съобразява с Волята на Народа- управляващите НЕ правят това, което иска Мнозинството от Народа, даже, понякога правят и точно обратното: АЕЦ-а, Ирак, сащските бази, Здравеопазването, Пенсионното, Образованието, РЕФЕРЕНДУМИТЕ, етническите партии и т.н./!!! Ерго, думата "Диктатура" става за Пропаганда и Манипулация, но НЕ става за Обяснение! КАЗАХ! |