Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Лондон гони руски дипломати
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:188 Страница 1 от 10 1 2 3 Следваща »
Hauptmann
17 Юли 2007 00:13
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
Великобритания ще пострада повече от Русия, каза Кокошин.

и кво ше им направите бе, голодранцы
Yantar
17 Юли 2007 00:18
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Русия отхвърли молбата на Лондон с обяснението, че по конституция Москва няма право да предава на чужд съд руски гражданин. Британското външно министерство обяви, че отказът на Москва да екстрадира Луговой, е "неприемлив
*
Значи излизa, че конституцията на Русия е неприемлива за Англия . Тия съвсем са загубили връзка с действителността.
Иначе за екстрадирането на Березовски нито дума... Много нагли тия, ей.

Редактирано от - Yantar на 17/7/2007 г/ 00:25:15

moni
17 Юли 2007 00:20
Мнения: 3,972
От: Bulgaria
Ми да дадат Березовски бе! Нали са демократи. Или са демосрати и са си срали у имиджа винаги, когато става дума за хора, които им наливат пари ...

/хора е само определително, тия не са хора/


Stipulator
17 Юли 2007 00:24
Мнения: 32
От: Bulgaria
На първата снимка Луговой е хванат точно в момента, когато заявява на пресконференция: "Ей с тези две ръце му сипах плутония!"
Bira
17 Юли 2007 00:26
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
moni в три изречения диалектически изведе тезата, че англичаните не са хора.

титан.
Dinain
17 Юли 2007 00:26
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Не е въпросът какво ще им направят. Показателното е какъв е руския поглед към света, каква са принципите, заложени във външната политика на Русия: значи не е целта да се разреши кризата, да се намери компромис и подобряване на отношения (по един или друг начин); целта в момента е Британия да "страда". Това е просто красноречива илюстрация на тоя примитивен мироглед, присъщ на сибирската мечка. "Fear ensures loyalty", "Stability through fear" или както там му викаха. Явно руските политици са неспособни да си представят дипломатически отношения на равни начала - в техните очи, за да е силна Русия, тя трябва да мачка, премазва, да всява страх у съседите си. Шибани степни диваци, изпълзяли от землянките
HailCloud
17 Юли 2007 00:52
Мнения: 345
От: Bulgaria
Dinain, "подобряване на отношенията" със "шибани степни диваци" как го виждаш? "Цивилизацията" иска да си подобри отношенията с "диваците"?

Никой не е отказвал сътрудничество на англичаните - нека си проведат собственото съдебно дирене на руска територия. Какво им пречи къде точно ще разпитват Луговой? А после, след като английския съд го сметне за виновен ще имат по-голямо основание за сегашните си действия. А сега какво - "нашите агенти подозират, че...". Много несериозно...

psg
17 Юли 2007 00:56
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
Защо бе Динаине? Великобритания отговорили на исковете за екстрадиране на Березовски? А да си чувал сащ да екстрадират техен гражданин, за да бъде съден в друга държава? А да си го представяш това за възможно? Ама като сте я захапали тази Русия, да се чуди човек какво имате в гащите...
American bastard!
17 Юли 2007 01:16
Мнения: 720
От: Tonga
От фактологическа гледна точка нещата стоят така:
Березовски открито призова във в-к Гардиан да се използва сила, за да се промени режима в Русия, понеже „не е възможна промяна по демократичен път и не може да има промяна без употреба на сила!”
Руската прокуратура съответно поиска екстрадирането на Березовски с аргумента, че Великобритания е дала подслон на хора призоваващи към насилствено сваляне на законната власт. Англичаните отказаха и само накараха Березовски да млъкне с глупостите си. По същия начин отказаха да екстрадират и чеченски терористи.
Сегашното британското искане е съгласно европейската конвенция. Съгласно чл. 6 от същата Русия има право да откаже и да отнесе въпроса към местния съд за решаване. Русия отказа съгласно член 61.1 от своята конституция, който забранява екстрадирането на руски граждани в чужда държава. Така че съгласно Европейската конвенция случаят трябва да се отнесе към руски съд и това е възможно съгласно руската конституция и закони. Великобритания може да поиска съденето на Луговой в Русия, но трябва да изпрати съответните доказателства подържащи обвинението. Да ама не!
В края на деня какъв е проблемът. Да не би американски военнослужащи да ги съдят в Англия?
Между временно ФСБ организира следствие срещу британските спец служби извършващи шпионаж срещу Русия. Починалият Литвиненко и Березовски са обвинени като агенти на MI-6. В отговор англичаните ще изгонят четири руски дипломати – най-вероятно служители на СВР или ГРУ. Да му мислят обаче педалчетата на MI-6 в Москва дето едно оперативно мероприятие не могат да проведат като хората, ами ловят по бели гащи.
Сещам се също така, че нещо газът от Северно море посвърши и британците може да гризнат и газовото дръвце за десерт. Сещам се и за BP дето ползва съвместни концесии в Русия ...
Сещам се също така и за случая Commander Crabbs герой от ВСВ (прототипа на Флеминговия Джеймс Бонд), дето се гмурна да шпионира крайцера Орджоникидзе, с който беше пристигнал в Портсмут Хрущов и взе че начезна. Тогава MI-6 обяви, че загинал при изпробване на ново оръжие. Да ама балонът пльокна, като руснаците отправиха официален протест за наличието на шпионин леководолаз около кораба. Е намериха му трупа по-късно без глава и ръце – най- вероятно заврял се при витлото. Документите по случая са закрити до 2057 година – това е демокрация с възможност за стогодишен секрет! Ей така демократично се дава достъп до архивите, също като за убийството на Кенеди.
Президентът Путин ясно определи британското искане като "pure foolishness". As simple as that!
paragraph39
17 Юли 2007 01:26
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ "Русия отхвърли молбата на Лондон с обяснението, че по конституция Москва няма право да предава на чужд съд руски гражданин. Британското външно министерство обяви, че отказът на Москва да екстрадира Луговой, е "неприемлив". .."
......................................... ......................................... .....................................
Е, какво искат от Русия управляващите във Великобритания- Русия да си наруши /или да си измени!/ Конституцияата ли?! Заради някакъв си бивш агент на КГБ и заради кефа на някакви си управляващи във Великобритания ли?!
Тия "велики" британци съвсем смешни стават, май?!
hamel
17 Юли 2007 01:28
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Впрочем преди десетина дни Закаев, виден терорист, издирван от Интерпол, цъфна в Страсбург в Европейския парламент. Приказва, каквото приказва и се прибра обратно в Лондон при Ванеса Редгрейв. Когато руснаците попитаха. как стават тез работи, французите казаха: "Ма ний не знаехме". Долу горе същото казаха и от Интерпол.
Душко
17 Юли 2007 01:29
Мнения: 11,027
От: Austria
Скапаният Проскубан Мършав ПУДЕЛ ,
се зъби на МЕДВЕДА .

Тия нещастници , си мислят, че САЩ пак ще ги спасяват.
Те са изгубили всякаква връзка с РЕАЛНОСТТА.

Скапан самолетоносая на Аменика, без ресурси.
hamel
17 Юли 2007 01:35
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
psg ...Ама като сте я захапали тази Русия, да се чуди човек какво имате в гащите...

Топки киснати в саламура.
Sta
17 Юли 2007 01:36
Мнения: 5,780
От: United States
ХаХа,
За туй ли го търсили Березовски братушките? Аз наивния мислех, че за кражби и убийства в смутните времена на зачеването на олигарсите. Но, разбира се, ако за кражби го търсеха и самите търсещи трябваше да му правят компания. А сега е честно, почтено и еднакво за всички. Не го търсят за убийства, нито за кражби - да не стане някоя грешка и тях също да завлече. Търсят го за статия във вестник. ТЕ не са писали в Гардиан и затуй е отлична причина. А дали призоваването във вестник е престъпление по английските закони? Или ще кажете - ама убийство на предател не е пък престъпление по съвецките.
Така е. И е правилно да не го дават. Щом така пише в конституцията им. Отделно че по всичко личи как одобряват проявата му. Може даже поръчка да е било. Отде накъде ще си дават героите на чужд съд.
Аз очаквам в скоро време да умре от последствията на действията си и с това случая да се приключи и забрави.

AC/DC
17 Юли 2007 01:57
Мнения: 276
От: United Kingdom
На сайта на bbc в момента върви дискусия на тази тема, има и доста интересни мнения.
"Шибани степни диваци, изпълзяли от землянките.." Dinain, ти поне правиш впечатление на умен човек, интересно защо си изтърваш нервите и се нареждаш до веселяци като Душко и ФЛ
На мен поне случая с отравянето на Литвиненко ми изглежда доста мътен по няколко причини, а именно:
1. мотив. И досега не е много ясно какво би спечелил Путин от цялата тая каша, затова пък медийната реакция, последствията за руския имидж и обтягането на отношенията със Запада предполагам са били ясни на всеки един етап. Отделно не е много ясно защо трябва да се убива човек, който от 2000 г. е в Англия и каквато информация е имал да казва- вече я е казал и каквато вреда е можел да нанесе- вероятно вече го е сторил.
2. избора на средството. Дори да допуснем, че Путин е искал да убие Литвиненко, със сигурност е имало десетки други по-малко екзотични начини- "инфаркти", "инсулти", автомобилни катастрофи и знам ли още какво и избора на полоний-210 определено ми изглежда странен. На пръв поглед може би някой би го приел за идеалната отрова, защото е с много висока радиотоксичност, а и е 100% алфа-емитер, вследствие на което доста по-трудно се детектира, но специалистите прекрасно знаят, че именно вследствие на интензивната му алфа-емисия откатната енергия води до много висока летливост, поради което ако не е в херметичен контейнер или при опит за работа с него извън специализиран херметичен бокс с добра вентилация - полония автоматически ще омаже всичко наоколо, ама за нула време и до ушите! Освен това по радиоизотопното съотношение на примесите с много голяма вероятност може да се проследи произхода му (в случая е наработен в руски реактор тип РБМК), а и периода му на полуразпад е само 138.4 дена, така че не може да се съхранява дълго, т.е не може да е от времето на хаоса в началото на 90-те например. Така че използването му като оръдие на убийството е малко като като да си оставиш визитна картичка на местопрестъплението..
3. дозата. Погълнатата от Литвиненко доза е стотици пъти над леталната, в който случай ефекта е общо взето същия, а вероятността за детекция на полония е несъизмеримо по-голяма.
Така че от формална гледна точка логично ми изглеждат две тези- за непрофесионално боравене, например при опит за контрабанда (полоний-210 е идеален за "мръсна бомба" или демонстративно убийство с оставяне на "визитна картичка", но тук отново се сблъскваме с т.1 - мотива.
Sta
17 Юли 2007 02:15
Мнения: 5,780
От: United States
Някой път се случва натегачите да се натягат извънредно усърдно на патрона си. Резултата е ползи за натегача и вреди за началника му и за каузата. Примери колко щеш.
*
Не е задължително Путин да има мотив, задължително е този който е наредил убийството да има мотив. Може да е бизнес или личен, скрит зад идеология, както си е нормално при комунягите. Предположението за нещастен случай при контрабанда да речем на "мостра" е интересно. Обаче противоречи на факта за отравяне с чай.
*
Ако въобще Путин е замесен може да се разтягат локуми за нещо недоказуемо от сорта "вижте там какво ще правим", в никакъв случай директно указание още по-малко с какво оръжие. Освен това се знае, че напоследък Русия не е разграден двор. Следователно, "визитната картичка"-плутония няма как да е изчезнала от бюрото на собственика и без негово съгласие.
Туй го добавям към анализа на АС/DС. Следите водят към убийство с визитна картичка. Очевадно. Иначе руснаците са си прави да си спазват конституцията

paragraph39
17 Юли 2007 02:27
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 4. (1) Наказателният кодекс се прилага към българските граждани и за извършените от тях престъпления в чужбина.
(2) Български гражданин не се предава на чужда държава за съдене или за изтърпяване на наказание.



Редактирано от - paragraph39 на 17/7/2007 г/ 02:36:20

Dinain
17 Юли 2007 02:29
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Изказах се прибързано. Мислех си че 'свободните интерпретации' на родната преса се ограничават до статиите за Близкия Изток, но явно съм грешал. След като издирих по-надежден източник се оказа че истинските думи на Кокошин имат малко общо с представените от "Сега"
"From the economic point of view, the British side will suffer great harm," said Andrei Kokoshin, a deputy from the ruling United Russia party

ПС
демонстративно убийство с оставяне на "визитна картичка"

Това очевидно е случая. Разбира се, има много по-лесни начини за убийство, но първо, че отравянето има много дълга традиция в руските анали, и второ че е търсен сплашващ ефект; с една дума - нагледен урок. Относно мотива, може само да се гадае, но не съм съгласен за изминалото време. Нищо не му е пречело да запише на едно DVD всичко, което знае, и да го прати където желае, още от Русия. Тоест решението да издава тайни не е толкова тясно свързано с физическото местоположение, както едно време - технологиите се погрижиха за това.
Sta
17 Юли 2007 02:54
Мнения: 5,780
От: United States
На мен също ми направи отвратително впечатление
"Действията на британската страна няма да останат без отговор от Русия и Великобритания ще пострада повече от Русия, каза Кокошин."
Този цитат е повече от дивашки в контекста. Понеже "отговор" е свързан с "пострада" по начина който предполага че именно "пострада" е целта на отговора. Сега Динаин е намерил оригинала. Оказа се коренно различен и това внесе успокоение в моята по рождение русофилска душа.
*
А иначе, че горките руснаци са налазени от комуняги и не се вижда скорошно спасение е напълно ясно. Но за мен няма съмнение че рано или късно ще се справят с тях. За радост на Душко, цялото прогресивно човечество и на мен. Без съмнение са велика нация, макар и във временно затруднение. Като поведение и народопсихология много приличат на американците. Без майтап. Само дето американците се радват на живота като се радват на живота, а руснацте - като се напиват. Но това са временни неща.

Oraсle
17 Юли 2007 04:42
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Искането за екстрадиране на Березовски е така любимият асиметричен отговор.

Единият го искат за безаналогово гнусно убийство, другият - за изказвания в интервю за вестник.

Някои изтъкват че Путин нямал интерес от убийството, тъй като му накърнявало международния авторитет. И са наполовина прави - действително страшна излагация за путя, но не заради самото убийство, а блаодарение установяването на отровата и след туй - разкриването на отровителя.
Ако британците не бяха успели да докажат че Литвиненко е отровен с полоний-210, нямаше да бъде установена ролята на Луговой и всичко щеше да остане на ниво подозрения, съмнения, конспирации и джавкания по форумите. Туй не беше малко вероятно, ама на, карък.
starija hush
17 Юли 2007 04:43
Мнения: 5,041
От: United States
Значи министара на полицията казал че това е много тешко престъпление...да се убие некакъв емигрант....Ами много бързо министара забрави за убиството на емигранта електротехник на гарата от саут Америка.Тогава как се изказа?Маи много по различно от сега заштото убиците бяха англичани.Номера е следния.Брезовски е платил яко по некакъв начин да се смачка на Путин авторитета.Как щте стане наи лесно.Ами като се докара жертвата в Лондон.Като му пуснат българския Ботйо Ботев ченгето с клештите да му скубе ноктите щте си признае всичко че даже и колко му е обештал долари Путин за отравянето.И целия свет ау.......у Путин убиец.В русия идват червените евреи на влас отново.......Да им изгони 12 дипломата и спре търговските отношения.Да се научат на кои цар служат.
Добави мнение   Мнения:188 Страница 1 от 10 1 2 3 Следваща »