Отиди на страница:
| Лелееее, каква мобилизация... Ама някои май въобще не са спали за да представите голямото, английско, дипломатическо насиране, като нова победа над руското мракобесие... Абе момци, защо не попитате някой от приятелите ви от МИ5, 6 защо не огласиха изпратеното им от руснаците послание до Форин офис??? ТИШИНА... ПЪЛНА... Между другото не изключвам съвсем скоро т.н. Баба, /Б. Березовски/ скоропостижно да напусне Лондон и опита да се скрие някъде вдън горите южно американски.... P.S. Защо не коментирате случващото се в Турция, а...? Май и Ататюрк, тръгва сериозно по пътя на Ленин...? |
| Ако е така, направил е грешка. Подобна на тази дето е направил Сталин, слушайки първо Литвинов, после Молотов. И на тези на Горбачов и Елцин. Такива грешки в крайна сметка биха могли да струват живота на милиони. Толкова за такива привърженици на "огледалните" мерки, като ясенево. Всъщност, това са си руски работи, да не им се месим. Сега една кратка бележка към некои мангали от БГ, дето откриват, че имало вестник "Сънди Таймс": Другари бивши димитровски комсомолци, Авторът на дописката е Марк Франчети. Същият индивид, който в писанията си е твърдял чудесии като ново руско оръжие дето прави земетресения и че терорът в Беслан е дело на Путин. В статиите на тоя кореспондент никога, подчертавам, никога не може да се прочете нито една добра дума за Русия. И не само добра дума, нема и "неутрална" дума, няма дори и помен от безпристрастие. Вервайте си му. Но в същия вестник колонка има и един от най-реномираните британски журналисти - (сър) Саймън Дженкинс. Бас държа, че не сте прочели какво написа в един предишен брой за аферата "Литвиненко". Или ако сте го прочели, нема ди ви е харесало. Не сте само отрепки, невежи отрепки сте  |
| Проскубаният британски лъв е решил да покаже на света, че вече не е вързан на каишка в задния двор на Белия Дом. Вече е пуснат на свобода да тича зад вратата и да ръмжи срещу минувачите. Които не му обръщат внимание. |
| Стига дъвкахте вчерашната преса. Дай да видим днешната. Фнимавай в картинката: – Статья 61 Конституции РФ четко определяет: власти России не могут выдавать своих граждан. Почему, зная это, вы продолжаете требовать экстрадиции Андрея Лугового? – Конституция РФ, подобно конституциям других государств, допускает различные интерпретации в зависимости от обстоятельств. К примеру, в ней говорится, что экономическая деятельность, направленная на монополизацию, не допускается (статья 34); что граждане России имеют право свободно выбирать место жительства на территории страны, включая Москву (статья 27); что депутаты Госдумы не могут заниматься оплачиваемой деятельностью (статья 97). Мы не просим Россию нарушить собственную Конституцию, но предлагаем совместно найти возможность обойти это препятствие, учитывая серьезный и беспрецедентный характер данного убийства. Россия не продемонстрировала готовности к подобному сотрудничеству. Путьни здесь |
| Мето, няма нищо чудно - "свободата на словото" се осъществява от точно такива индивиди, платени да джавкат на дадена тема. Гласовете на разумните трудно се разпознават в тази шумотевица. Ето, по този ефективен начин "свободния свят" решава проблема с дисидентите си. Ако могат, да се надвикват с тълпата полуграмотни кореспонденти, дописници, анализатори и пр. Ако не, да ходят в Хайд парк да забавляват туристите. |
oIo ...Мы не просим Россию нарушить собственную Конституцию, но предлагаем совместно найти возможность обойти это препятствие, учитывая серьезный и беспрецедентный характер данного убийства. Россия не продемонстрировала готовности к подобному сотрудничеству. Какви са данните, че Луговой е отговорен за това убийство? Началото на сътрудничеството е да се дадат данни, а не хвърчащо листче с едно изречение: "Ние смятаме, че е Луговой". А заобикалянето на Конституция ?- кво да искаш от хора, които нямат. А аргументацията за заобикалянето, айде да приемем, че е типичен английски хумор. Редактирано от - hamel на 23/7/2007 г/ 10:49:09 |
| Hugin, с подигравка споменаващия Ту 95, и му подобни нещастници - склеротични пенсионери придобили старческата си агресивност в купе с природната и естествената ви злоба. Имате ли поне капка благоприличие в дните, когато БГ губи катастрофално големи количества на природните си забележителности и богатства и човешки живот в някои райони е застрашен ? Защо позорете народа си? (А и защо ли питам аз, като знам с кой имам работа?) Помислете как изглеждате от страни в дните, когато два екипажа на споменатото Ту 95 работят без спиране да спасят това, което е възможно. ”Пияните мужици” се отзовали веднага и дори не поискали пари за самолет и работят безвъзмездно вече третото денонощие с намерението да не отидат по-рано докато не спрат пожарите, в отличие от новите ви приятелите от НАТО и ЕС, които започнали да пазарят и да предлагат оферти в часове, когато огън изяждаше декар след декар и ситуация излезе от контрол и всяка минута беше ценна. Моето семейство се оказало в близост до пожара и знам колко страшно е това. Не знам защо самия вестник „Сега” не споменава, че обстановка се стабилизира само благодарение на руски самолет носещ 40 000 л вода наведнъж, а не с подръчни допотопни средства на пожарникарите – моето уважение към тяхната самоотверженост срещу неуправляема и страшна стихия. Благодарността е близка и сродна на думата "благородство", но къде съм тръгнала аз, да търся едното и другото там, където пустош нищо не ражда. |
Именно правительство РФ, а не суд приняло решение не экстрадировать господина Лугового. И это решение было принято не на основании предъявленных доказательств, а на основании так называемого конституционного запрета и без каких-либо дополнительных обоснований и желания сотрудничать по данному вопросу. Такой подход мы считаем неудовлетворительным. а това пожела ли да го прочетеш или пожела, но не успя? |
| димитрова, самолетът не е 'ту', а 'ил'. и няма българин, който да не казва 'благодаря' за изпращането му. |
| Последното не се отнася , естествено, за вестника. Там работят различни хора с различна степен на нравствена ориентация. |
Трудно е още да се каже дали савецките другари ще пожертват Лугавова, но ако това стане, ще са виновни пак убийците от Катинската гора... т.е. немците, които изпълнявали заповедите на Троцки, Березовски и останалите жидове.  *** Съкровище! Я хотел бы выразить искреннюю и глубокую благодарность и чувство глубокой признательности!  |
| Таман смятах да напиша един постскриптум, но Bira - та ме изпреварил. Случай господина Лугового носит совершенно иной характер. Именно правительство РФ, а не суд приняло решение не экстрадировать господина Лугового. И это решение было принято не на основании предъявленных доказательств, а на основании так называемого конституционного запрета и без каких-либо дополнительных обоснований и желания сотрудничать по данному вопросу. Такой подход мы считаем неудовлетворительным. В кой съд, ще се допусне казус, априорно противоречащ на Конституцията? В Англия тези казуси се решават в съда. В Русия, а сигурно и в други държави, от Прокуратурата (получателят на искането) и от Външното министерство. |
| бравос хамел. само ми кажи, как успя да разбереш, че ти наистина си човек, който вижда неща, невидими за простото око... корекция: как успя да разбереш, че руските власти са разгледали искането за екстрадиция и са се произнесли по него?! те са просто са отказали директно, без да въобще да го разглеждат. Редактирано от - Bira на 23/7/2007 г/ 11:25:04 |
| Ами аз туй казвам я. Че не е гледан. Няма как да бъде гледан! Няма правно поле, основание. A priori - преди фактите. Неудовлетворението на британците не е основание. P.S. Към редактирания въпрос на Bira - та. Отговорът на искането на Британската прокуратура е даден от Генералната прокуратура на РФ - тук Редактирано от - hamel на 23/7/2007 г/ 11:39:17 |
| Абсолютно. Предаването на руски гражданин на съд във Великобритания е забранено от конституцията. Предаването на руски граждани на Туркменистан и Узбекистан - не чак толкова.  |
| Добро напомняне Димитрова! Някои не могат все още да осъзнаят , че Русия е велика държава и , че Европа зависи изцяло от нея. И това са дребни европейски политици и някои колеги от Форума. На тях им е ясно , че над 80% от българите са славяни и русофили, а останалате-туркофили. Тези хора даже няма да се вместят и в 1%. Защото , Дамитрова те са грамотни хора и са чели "Под игото" |
Oraсle Абсолютно. Предаването на руски гражданин на съд във Великобритания е забранено от конституцията. Предаването на руски граждани на Туркменистан и Узбекистан - не чак толкова Точно така. Уместна забележка. И Русия я осъдиха. И тя си взе бележка. И тъй зле, и иначе зле. Хайде определете се. |
| Тука сме си свои хора и можем да си говорим директно. Случаят Литвиенко, лека му пръст, не е изяснен, но се знае че: - случаят е не само убийство, но и терористичен акт с голямо количество радиоактивно вещество, в центъра на Лондон; - месеци преди това Литвиенко е приел исляма; - в УК от години се подвизават "чеченски ветерани и ветеранки"; - и в близкото, и в по-далечно минало терористичните актове в УК (и не само) са специалитет на радикални ислямисти; - УК и РФ бяха на ръба на противопоставяне, а британската общественост - сплашена с мрачната мистериозна случка; както казваше в такива случаи Цицерон, кой има интерес?  |