Отиди на страница:
Заложниците са 20-, 30-годишни медицински сестри и преподаватели по английски. Те са оказвали медицинска и образователна помощ на местното население. 15 от тях са жени. Къде го сега умния Вратар да пита какво са търсили тия "идиоти" в Афганистан и че заслужават да им отрежат главите? Да обясни и че са маскирани агенти на злите корпорации, дошли да точат афганистанските ресурси. Де го шушумигата?  |
| Dinain, Имаш ли други основания да използваш обиден епитет за Вратаря, освен да покажеш безочието си на Usraelisch пропагандист? Нито Вратарят, нито някой друг ще успее да ти обясни нещо. Забавно е все пак, че си достатъчно неук или няма откъде да знаеш - патосът ти е досущ като на дописката в "Раб. дело" от 1982 г. за мирната група съветски лекари и учителки в безкористна мисия за братския афг. народ. Те били нападнати коварно от муджахедините и били пленени, въпреки че се самоотбранявали доблестно с автом. огън и гранатомети. Оттогава се плаша от учителка с гранатомет. Това за 200-та безкористни южнокорейски инженери пък наистина избива рибата. |
| Динаин, въпреки, че мненията ни не съвпадат никога не съм се държал арогантно Очевидно добре си усвоил маниера на поведение на своите господари Това не е фатално разбира се Тези сестри са наемни работници-точно такива, каквито са войниците на НАТО в Афг. и Ирак Вярно, ще кажеш мисията им е благородна, но на война, като на война Нали не отричаш, че са отишли там за заплата в пъти повече от тази, която взимат в Корея Това последното го знем поне от съдбата на сестрите ни в Либия Иначе , ако говорим за невинни жертви, какво по-различно има в това отвличането от американска атака в жилищен квартал , или сватба по подозрение , че между 30 -40 десет цивилни се укриват 2ма-двама словом бунтовници |
| За съжаление Вратаря е прав с изказването си "На война като на война". Тъжната ирония е, че голяма част от жертвите в Ирак, в Афганистан, Дарфур и другаде са от точно тези хора, които симпатизират на местното население и са там за да му помогнат. Тъжно е, но е реалност. |
| Е, какво пък, ако корейците не са наемници, а най-обикновени доброволци, пратени от тяхната си църква. Ама това са подробности без значение за широката и нравствено-гъвкава пролетарска душа. Същата онази душа, дето адски мрази Доганя, но силно люби талибаня. Безпросветни камуняки, какво да ги правиш. |
| Естествено че не съм на ниво. Вратарят този път успя да ме ядоса с безочието си да нарича отвлечени хуманитарни работници "идиоти" че си вършат работата Абе човек, на теб тухла ли ти е паднала на главата, жегите ли те стопиха, ама кажи ми, какво е сгрешено в теб и в мозъчния ти апарат?! Какви заплати, какви наемници, какви 5 лева? Толкова ли си сляп наистина че да сложиш знак за равенство между войници на НАТО и медицински персонал, дошъл да се грижи доброволно (про боно!) за афганистанското население на задника на географията?! The South Koreans belong to a church group engaged in "evangelistic" and aid activity in one of Afghanistan's most insurgency-hit regions. Както в някои региона на Африка, "мисиите" са единственото място където може да се получи някакво образование и мед. помощ. И работещите там го правят абсолютно безплатно. Двамата немци пък са инженери и са работили над проект за язовир. Талибанчовците както партизанските групировки навсякъде другаде по света, от едно време нататък започват да разчитат все повече на отвличания на туристи и цивилни с цел "финансиране на революцията". А морално деградиралите дудуци ръкопляскат на "борбата срещу окупатора" и наричат хуманитарните работници "идиоти". Вече не се учудвам че българските сестри лежат 8 години в Либия - те даже са имали наглостта да искат заплащане за работата си, в типично корпоративен стил. Някои хора никога няма да се оправят  ПС. Най-забавно е когато някой каже "на война като на война" - по правило все някой умник, който през живота си не е виждал война. По някакви извратени стандарти рязането на глави на корейски хуманитарни работници и немски инженери, които нямат абсолютно нищо общо с НАТО или САЩ - това минава за "воюване"?! Интересно как ще реагират същите дудуци, ако силите на НАТО вземат да поливат афганистанските села с отровни газове и противопехотни мини в съветски стил - "на война, като на война"? Не, даже по-добра идея имам - да действат като талибаните (или прусаците през 19 век): ако от селото гръмне една единствена пушка, цялото село се изправя на мегдана и се разстрелва, до последния човек. На война като на война, тавариши?! Редактирано от - Dinain на 23/7/2007 г/ 11:08:47 |
Нали не отричаш, че са отишли там за заплата в пъти повече от тази, която взимат в Корея Е това вече е твърде много като за едно изречение.  Що не опита поне да поне да загатнеш преди туй какво искаш да кажеш? Щото така изведнъж...  Редактирано от - Oraсle на 23/7/2007 г/ 11:10:59 |
*****
Редактирано от - bot на 23/7/2007 г/ 15:29:35 |
| Така е, метаморф. Както казах, морално деградиралите дудуци успяха да ме ядосат. Съвсем са объркали понятията, щом хуманитарните работници станаха "идиоти" - същите тези, които се опитват (безплатно) да помогнат на иначе така оплаквания от тях афганистански народ. |
| Не знам, какво влагате в понятието пролетарски дудук-пролетарият е човек на наемният труд-според мен поне 60-65 процента от хората в Европа са точно такива Що се отнася до свирката(Ако това имаш предвид) То определението важи за всички, които са готови да правят орална любов на всеки по-голям брат без дори да го молят за това Вярно до половината от живота си живях в условията на тоталитарното об-во, но още тогава разбрах, че БЕЗПЛАТЕН обяд и БЕЗПЛАТНА помощ няма На тези хора някой им ПЛАЩА, но ти пак не ми отговори как се вписват 15 похитени сестри срещу 18десет убити сватбари и още 20 десет невинни пакистанци при щатско нападение , а още поне стотина хиляди цивилни иракчани , като резултат от щатска инвазия Спомни си Стамболов по отношение на Русия, , не ви ща ни меда , ни жилото, , |
| Кажи, Динаин, какви ще са според теб резултатите от един много демократичен референдум-па макар и проведен от още по демократичните правителства на Ирак и Афг.на тема-ЗА и ПРОТИВ окупацията на САЩ и НАТО |
| Тя и Иракската опозиция отгледана от Вашингтон начело с Челаби напълно БЕЗПЛАТНО се втурна да спасява и демократизира Ирак Кво каеш Динаин да спонсорираш на своя територия опозиция на една държава не е ли същото , като да имаш тренировъчен лагер в АФГ. То и американците нямаха подобни кубински лагери , ама нейсе -не ме гледайте , какво върша, а какво говоря и как, го казвам |
| По същество си прав за хуманитарните организации. Целите им наистина могат да бъдат благородни и да имат добри намерения. Но нали имаше мисъл , че " пътят към ада е постлан с добри намерения"? Знам , че много от хуманитарните работници вършат своята дейност при тежки условия и в интерес на бедстващи хора. Но ми се струва малко странно присъствието на южнокорейци, доколкото рабирам евангелисти или нещо подобно, в този размирен район, където така се преплитат множество интереси и се водят военни действия от години. Доколкото знам( от филми и книги) много от хуманитарните организации се използват за инфилтриране и изпълнение на операции от различни спецслужби. Та затова , а и неясното положение по вземането на мерки от участващите в коалицията там , ме навежда на мисълта , че не се вижда цялата картинка( или се прикрива). А , ако е вярна информацията за принадлежността на повечето отвлечени към някакакво християнско течение , това като някакъв опит за покръстване на местното население ли може да се приеме? Покрай хуманитарната дейност? Сблъсък на религии? Благодаря за вчерашният обзор върху арабските страни  |
Dinain Така е, метаморф. Както казах, морално деградиралите дудуци успяха да ме ядосат. Съвсем са объркали понятията, щом хуманитарните работници станаха "идиоти" - същите тези, които се опитват (безплатно) да помогнат на иначе така оплаквания от тях афганистански народ. Много лесно се ядосваш. Когато престанете да създавате вмешателства тип "перпетуум мобиле" - създаваме проблем, после го решаваме, и оставите "аборигените" да се оправят в собствените си държави, тогава хем светът ще миряса, хем хорица от различни държави няма да получават обезглавени трупове на майки, бащи, синове и дъщери. Не ви харесват и това е! |
| Разбира се, че талибаните- откъдето и да го погледнеш- нямат с какво да се гордеят в случая. Но колкото и да са осъдителни атаките над цивилни, за съжаление рядко някой конфликт минава без това. Едно че някоя мисия, болница, вагон за майки с деца, джамия или училище е много по-лесна мишена от полицейския участък или военните обекти и друго, че в един момент играта загрубява прекалено много и става трудно да се обясни на един човек, който е загубил от авиобомби децата си например, защо трябва да спазва някакви правила, които той е дълбоко убеден, че врагът нарушава безскрупулно и в крайна сметка се получава омагьосан кръг. А и доста често при медийното отразяване на атаките над цивилни обекти нещата се политизират и се задейства синдрома son of a bitch, but our son of a bitch и донякъде вследствие на това лицемерие, както и на двойните стандарти нещата са такива; затова не един откровен главорез е минавал за борец против нам-какво-си или ако съвсем се е олял и е оплескан с кръв до ушите- за "противоречива фигура".. Редактирано от - AC/DC на 23/7/2007 г/ 16:34:42 |
Най-смисленият постинг е на AC/DC  Такива като Вратаря и Хамел обаче са в голям проблем. Разделили са света на добри и лоши и си карат по тази примитивна формула. Без никакъв опит да за осмисляне на събитията и процесите в дълбочина, те си живеят в някаква реалност в която светът е разделен на два лагера, като преди '89... Вратарят дори успя да намери връзка между някакви иракски сватбари и талибаните, които отвличат южнокорейци  Ей за това говоря, за моралната деградация - от толкова продължително плюене вече не забелязваш по какво и кого плюеш, караш наред. Също както с истинските "борци за свобода", само че във форумен, виртуален вариант. Талибаните заподозряли че корейците ще обърнят някое афганистанче в евангелистче - и са ги емнали; форумните дудуци заподозряха че корейците са тайни агенти на корпоративните сили и ги емнаха и те - разбира се, за нито едното от двете неща няма никакви доказателства, но не са и нужни, нали? Наскоро гледах един немски филм - "Животът на другите". Другарите да го видят, да си припомнят доброто старо време. |
| Този път лъснаха двойните стандарти не на "атлантиците", както ги нарича Вратаря, а на дудуците в частност. Лъснаха като гол задн*к на месечина. При следващата военна операция, когато загинат не-знам-колко цивилни, ще бъде обявено че убитите са били ислямисти инкогнито и са се занимавали с тероризъм; или са искали да поислямчат някого силово; или нещо друго, във всеки случай, щом са убити, значи не им е чиста работата. Даже са се държали подозрително - бягали са от обстрела. В случай че са сватбари, ще кажем че са пълни идиоти - какво са тръгнали да се женят, не знаят ли че има война? Ако има загинали жени и деца, първо ще разгледаме възможността да ги пречислим към терористите, а ако не стане - ще кажем "на война като на война". И никакво оплакване да няма - след като Осама удари кулите на 9/11, значи всички военни операции навсякъде по света са закономерна и легитимна реакция. Наздраве, тавариши!  Редактирано от - Dinain на 23/7/2007 г/ 17:40:02 |
| Пролетарският дудук е дудук, който си знае крайния извод по рождение. Каквото и да се случи, той тръби наляво и надясно че теорията му се потвърждава отново и отново и че крайната окончателна и необратима победа е по-близо отвсякога. В контекста на дудука, знае си Ганкиното хоро. Като датат тон за марш го свири с маршова стъпка, като е валс - в 3/4 го докарва. Но си е все Ганкиното. * По практическата, вратаря е прав че по принцип на война е като на война. Разбира се, конкретния случай е не е част от тази война, а част от ислямския джихад против не-ислямския свят и в частност срещу вратаря също. Нито е първия случай нито последния. Затуй идеята за одобряване или оправдаване действията на талибаните само защото за момента те са враг на САЩ си е баш-Ганкиното в 5/8. Историята сочи, че като му влязат талибаните зад вратата на вратаря, ще има един който да дойде да го отърве. Понеже той е крайно необходим за демокрацията - без такива като него се превръщаме в мюсюлмански братя единомишленици. Омразата също има право на съществуване и трябва отнякъде да я вземем. Няма от мюсюлманите, я!  |