Добави мнение Мнения:10
| Нещо мътно е казано, но верно Каква е промяната Тя е проста Глухите могат да си говорят без да чуват и са доволних - никой и на никого не противоречи По този начин БСП е в същата ситуация - говорят се помежду си без да чуват Дисциплината досега го изглаждаше Ами сега Успелите държат успеха им да остане непоклатим Неуспелите държат нещата да бъдат върнати за нов старт иначе не е справедливо Кой и за кого ще гласува в случая, а |
Игра на добри и лоши: бизнесът и хората са добрите, а държавата и политическите сили - лошите. Една добавка - и в БСП си играят на добро - ЛЯВО ченге, пардон - КРИЛО и лошо (неизвестно какво). И трябва да се признае че са много добри актьори - поне мен доста време ме държаха в недоумение. Т'ва Илия Божинов, т'ва Костадин Паскалев от БСП ли са... не са ли... Но рано или късно всичко си идва по местата. Не може вечно да лъжеш всички. |
Браво за статията на Б.Попиванов  .Проблемът, който очертава е същностен и в него се крие една от причините за кризата на партийната система в България.А именно липсата на социален диалог , в което се корени неспособността на партийните субекти да осъществяват адекватна и смислено детерминирана комуникация със своите избиратели.Това е проблем на политическата система от 10-12 г. Израз на тази криза са не само липсата на политически послания и визия за конкретните политики (нещо, което е азбучно правило за всяка предизборна кампания).Наблюдава се неспсобност на партиите да ангажират общественото внимание дори по време на кампаниите (все пак това е периода на най-голяма интензивност на политическата комуникация с избирателите и цел на всяка кампания ).А какво остава в периода между изборите. Например -промените в кабинета.На никой не стана ясно защо се смениха само двама министри, от които единия подаде оставка сам, а другият с малко натиск разбира се.Никой не разбра защо точно в този момент няколко зам.-министри "подават" оставки, как така изведнъж...та дори и двама в един ден.Липсва ясна аргументация за това от страна на министър-председателя като глава на този кабинет.В обществото остава впечатлението, че всичко се прави на тъмно отново, че "те там политиците се разбраха...".И защо винаги политиците се "разбират" помеждуси, а хората все някакси не ги разбират? |
| понеже стана дума за виц и ништо не разбрах от статиата и коментарите/е, тъпанар съм/ се сетих за един виц който четох онзи ден ф един весник: оплакал се един глухонем на свой приятел - знаеш ли колко трудно живееме. ?колко не можеме дори презервативи да си поръчаме ?що реших да правим безопасен сех и да си купим ПРЕЗЕРВАТИВ отивам в аптеката и обесневам с прости думи /телодвижения/ и все оставам неразбран: жените се исчервяват и си закриват очите а некои започват да въртат телифона да търсат полициата за изнасилство а мъжети аптекунгери се ебават с мене - подават ми я чадър, я хапчета за виагра. - проблема ти е че не знаиш как да питаш - рекъл слепоглухия зевзек - отиди и покажи със ЯСЕН знак какво искаш извади ГО и сложи парите на масата........... след два дена идва питаштия и се оплаква: баткооо, не ставаааа и не ставааа. отидох в аптеката, аптекаря беше мъш. извадих ГО и слет това извадих парите и ги сложих на масата. а пича си ГО извади неговия и рече: моя е по-голем, и ми прибра париците, презерватив не видех.......... §§§§§§§§§§§§ еееее батенце немал си късмет има и по-зле случаи: мене ме фана летния грип- кашлям кихам и в жегата слагам ушанка и вълнени чорапи. отидох при най-добрия си приятел /зевзек като мене/ да поискам помош. той ми препоръча "рициново масло". пре.бах се че му се вързах, ама немах време да се образовам - туй било най доброто разхлабително... ЕЕ затуй слет това осрах положенийето. отидох в кабинета да му се рассърдим и му викам: ти кво ми даде бе? а човека ме попита кротко: а ти сега смееш ли да кашляш???........... |
Бля-Бля социален диалог. Самата думичка показва участие на две страни. Ако и двете нямат какво да кажат се получава съвременната революционна ситуация определяна като опит за секс между импотентен мъж и фригидна жена, тоест тези отгоре не могат, на тези отдолу им е безразлично.  |
 Пътят на гражданските искания към Властта , преминава през концентрираната Политика , ще рече, през "омразната" Държава ... Като пренебрегваме нея и ролята й в "социалния диалог", рушим сцеплението на обществото ... Подобното , вече ни се случва...  |
| В колонизирана страна с колониална администрация над населението не е възможен, не се допуска социален диалог. Властта е формално принадлежна към населението и произлизаща от волята на избирателите. Затова тя не е отговорна в никаква степен пред тях. Населението не вярва на тази власт, мрази я. Тя пък презира потиснатото с нейни усилия население, страхува се от изблиците на неговия гняв, страстно търси увеличаване на репресиите и съответно репресивния апарат. Как от такава администрация да се провежда социален диалог, когато тя е дължна пунктуално да изпълнява чужда имперска воля, априори вредна за управляваните? Колониалната администрация няма право да обяснява, че изпълнява чужди нареждания, условние за нейното управляние е да изобразява демократичен вид и да се прави на слугиня на народа. Ако само за малко допусне участие в социален диалог, ще трябва да отговаря на въпроси, на които й е забранено да дава отговори. Затова върховете на колониалните администрации постепенно се насищат с чужди на съответната нация елементи, главно йодеи, иноверци, еничерстващи туземци. Ние сме във времето между Карлович и Дмитриевич, подкрепени от циганотатарчета, утре ще ни се друснат някои пасита, пръмовки или други "богоизбранци". За тях сме гои, мекерета, те са убедени от най-ранна възраст, че ние сме за да ни яздят. какъв диалог с такива? |
| абе да ама не. продложените форми на диалог заменящи календара на успеха също са си жив монолог. требе си и редовен feedback от NGOta и т.н. А колко слуша милото упражление: 0 |
Добави мнение Мнения:10