Добави мнение Мнения:17
| /:/ "Изборите в Турция са тест за политическия ислям" ......................................... ......................................... ..................................... "Политически Ислям" ?!? Това словосъчетание е по-опасно и от "Ал Кайда", бе! И го написали НЕ къде да е, а във в."Таймс"?!? "Таймс" да почва Обратното броене! Защото, "политически Ислям" НЕ е нищо друго освен "държавен Ислям"! Един Иран НЕ ви ли стага, бе?! АМАН! |
таймс пишат, за да се намират на работа.световната политика е извън контрол и се превърна на руска рулетка.високи френски интелектуалци отдавна приказват, че турция не е европейска мисловно и културно.ние да му мислим, какво ни се е задало да си патим.спорове за шалвари и забрадки, когато светът се вози на скоростни влакове и в купетата френски бабички по на осемдесет години тракат на лаптопи.западните подариха на Памук нобела, за да катализират озападничаване, но и това не помога.както е тръгнало източният въпрос пак ще вълнува юнашки сърца.  |
Ей, тия не се умориха обаче. Га ерДоган и Гюл искаха президенството цялата страна се дигна да вика у-у-у-у и да развяват турски знамена. Сега всички пак за тия гласуват. И пак по улиците с турски знамена - този път радост. Друго не знам, ам тоя дето ги продава тия знамена к'ва ли печалба върти.  |
| Скоро отново бях в Турция. Свръхпроизводство, строителство, туризъм, чужди инвестиции - днес чета , че по доходи са доста преди нас. При същите темпове след 5 години ...не ми се мисли. |
, | В момента в Турция се цакат американците и англичаните от една страна и Европейците от друга. Резултатите от тези избори са определено загуба на позиции за USA и UK. Турция винаги е била разглеждана като силен поддръжник на американско-израелската позиция в Близкия изток. Нека не забравяме, чеу турската армия, фактически командвана от USA е втората по големина след американската. Така, че процесът е много сериозен. Като противодействие на ставащото в Турция, аналитиците предвиждат действия от страна на САЩ за разделянето на Ирак и формирането на независима кюрдска държава, с което се създават условия за конфликт между Турция и новата държава, което пък заедно с предстоящия конфликт в Косово ще държи Еврапа в постоянно напрежение. Даже някои аналитици отиват и по-далече, като обясняват нападението на САЩ над Ирак не толкова с интереса по отношение на петрола, /защото от това нападение най-много спечели Русия/ колкото именно с тези процеси свързани с политическата и военна стабилност в Европа. Не случайно също така, че в Косово албанците заявиха, че през ноември ще обявят независимост... Така, че процесите, които протичат в Турция са една наистина мирна революция, целяща да изведе страната на нов проевропейски път... Дано да успеят... |
| § 39, много партии използуват религията за политически цели, така че не учудвай, самите радикали(ал кайда и др подобни ) също използуват ислямската религия за политически цели, да не говори за режима в Суадитска Арабия нали власта на шейха им се основа на "уж" записаното им право да управляват в Корана, дори ако не знаеш създателят на на най радикалното учение в исляма "уахабизма" го е създал по поръка на двора в Риад с цел да запазят господството си. А като се направи сравнение малко ли царе или крале се кръстят в бибилята " в името на Господа и по право господар на ....т.н." , просто чрез религията е по лесно да се зомбират особено неграмотни хора за твои последователи. |
 Драги Микеле , По пътя си към Европа , чини се , Турция ще "забради" и Континента ... Поддаваме се на заблуди и под носа дори , не ни е еня , какво се случва ...  |
| Какъв полити4ески ислям бе, турция не е исламска република, тези журналисти от запада толкова ли са неграмотни, 4е незнаят какво е лаицизъм, да партията на Ербакан използваше религията в политиката, имаше връзки и с рад.ислямисти, затова и беше закрита от конст.съд, после смениха името на партията за да продължат, но Ердоган се отдели от тях и се насо4и към центъра, затова е и до голяма степен успеха му на изборите.... |
| Политически ислям ? - не се среща в природата. Или са политици, които си развиват политиката скрити зад знамето на исляма (напр. елита в Турция, Йемен, Египет и Пакистан). Или пък са ислямисти, вършейки делото си (разбирай-кланетата) преструвайки се на политици и уж по политически причини (талибаните, хамаз, хизбула и т.н.). Когато политиците от първия вид решат да действат с по-мирни средства спрямо собствения си народ, елементите от втория вид тутакси се активизират и докарват джихада и бурките. Затова политиците в ислямските страни които действително милеят за народа си са безмилостни диктатори. Тези които вместо това мислят повече за исляма и за себе си го отнасят в крайна сметка. Покрай тях и съответния народ. * Поради тези причини нахлуването в Ирак беше капитална и непростима грешка. Туй че Буш имал тактика, а нямал стратегия за после са последствия. Основата е, че Буш имаше да изпълнява определена роля, а нямаше работа в Ирак. Второто му попречи да изпълни първото. Беше много "зает".  |
| yagen, все пак това е Таймс - не можеш да очакваш много. Тенденцията на повечето западни медии и най-вече в сащ, е да оформят лицето на новия враг, който да оправдае незаконните действия на правителствата им. Едно време беше комунизма и съветския блок, сега е тероризЪма. За разлика от нашата родна комунистическа пропаганда от миналото обаче, която беше толкова непохватна, не никой не й вярваше, англо-саксонската пропаганда работи с много фини и прикрити методи. Бавничко и незабележимо се изграждат връзки и асоциации, така че след време при една-едничка думичка, в съзснанието на (най-вече) средно-статистическия американец изплува ярък образ. Така, когато се споменат думите терорист, талибанин, муджахедин, ислямист и вече дори мюсулманин и арабин, в главите на половината от форумното братство изплува образа на въоръжен с калашник арабин с тюрбан на главта, през който се виждат само очите, с нож в ръка, от който тече кръв. В тази статия има подобни асоциации, черз използване на епитети и прикриване на част от фактите. |
| Хей , по-горе приятелю , че и ме ядосваш , Седнал си да ми сравняваш статистическия американец със статистическия турчин ? Ами , кажи си го и по-право , вместо да ми го витаеш по догански ... Хайде , стига ... Турция има своя обективен , Фундаментален проблем ... Това , за сведение на нейните "просветени" адепти в България ... |
Турция има не един проблем господин bългарски eagle (или господин ловджийско куче, ако предпочиташ  ). Но аз исках да наведа вниманието ви на формата на това съчинение. |
Добави мнение Мнения:17