Отиди на страница:
Появата на първата френска дама като хуманитарна акушерка ... толкова по героичната национална сага! |
| "Пътуването и е било просто част от семейната терапия на двойката". Гаден вестник е "Гардиън", не мислите ли? |
| Актът по изплащането на компенсации на заразените е признание за вина. Който не желае плащането да се тълкува като признание за вина, той не плаща. Просто няма вина и няма за какво да се плаща. |
Тази газета от Обединеното кралство ще да е ... Хем точна , хем наопаки ... Плетачка на дантели ... 
| Вучко, Guardian е вестника с най-обективна позиция по отношение правото на българите да работят в Кралството.Наречи ме пристрастен, но това е ГОТИН вестник. |
| Браво на Гаердиан за случая. Отвратителните либийски цигани се гявриха 8 годинини с невинните българки! А в това време и Европа и Русия и САЩ им се дупеха. Ако беше ЦАР ФЕРДИНД сега Либия щеше да е най-богатата на петрол българска колония, заради обидата която ни нанесе. По-пет на нож! |
М-д-а-а-а, наистина жалко, Мексикански вожде, че не е Цар Фердинанд, а е неговия внук - Симеон. Явно внука нещо не е прихванал каквото требе от деду си.  |
Mexikanski Vozhd ... А в това време и Европа и Русия и САЩ им се дупеха. Спокойно махнете Русия. От много години - още от Горбачов, отношенията м/у Русия и Либия са ледени. Заради Алжир. Алжир и Либия си имат конфликт, в който Русия е на страната на Алжир. Алжир е един от най-големите купувачи на оръжие от Русия. И това обяснява, защо Русия не можеше да направи нещо по случая. Така, че Алжир е с руско, а Либия с френско оръжие. Невероятно, но факт. Редактирано от - hamel на 26/7/2007 г/ 02:26:11 |
| Вълчо, понеже го имаш питането - цитираното мнение е на френски депутат, а не на вестника. Иначе, "Гардиън" превъзходно и порядъчно цининично е синтезирал мисленето и средствата в политическата сфера, включително вътрешнопартийни отношения, където мотивите и действията по-скоро наподобяват рекет и мафиотски силови приьоми повече отколкото в която и да било друга нормална човешка дейност. Защото това, което вестникът го казва ачик, политиците и слугите им ни го бръмчат като ала-бала-дрън-дрън-прин-прин-принципи. |
| Защо никой не споменава за американското нападение с/у Либия през 1986. http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_L ibya_%28April_1986%29 целия свят (с много малки изключения) осъди този терористичен акт. Някой от вас да е гледал филма „Мюнхен” на Спилбърг? Израел провеждаще терористични операции по цял свят, но това не се знае и говори. Великобритания осигури базите за нападението в което беше убита 15 месечната дъщеря на Кадафи. Затова и техен самолет беше взривен. Франция и Испания не им дадоха да летят над тяхното въздушно пространство. Защо се казва само част от истината? Защото имперските амбиции на западна Европа и САЩ са живи и подчиняват външната политика на страни като нашата. Не виждате ли, че нямаме външна политика? Нарежда ни се какво да правиме. Правителстово дори не смее да се защити да не би да накърни интереса на господарите. И на всичкото отгоре някои им се възхищават. Нямало било сделка... 2 цитата от американско популярно предаване с водещ Джим Лерер. http://www.pbs.org/newshour/bb/africa/jul y-dec07/libya_07-24.html "A new chapter's opening" Заглавие: Отваря се нова старница BENITA FERRERO WALDNER, Commissioner, European Union (through translator): This is a good moment, because today a new chapter's opening in relations with Libya. And that's positive for all the European Union, which Bulgaria joined in these last few months. Бенита Фереро (европейски комисионер) Това е добър момент защото днес се отваря нова страница в отношенията с Либия. И това е положително за целия ЕС, към който България се присъедини последните няколко месеца. Голямата радост е явно за подобряването на отношенията с Либия. Някъде намекнаха, че президентшата е уплашила Кадафи и той е пуснал сестрите. Радостта отива за Бритиш Петролеум, най-вероятно и Франция ще намаже. Останалите горди европейски демокрации ще се направят на сърдити ако не им дадат парче от кокала. Не им се случва често на европейците да са преди американските нефтени компании. Да им е честито. Явно интересните неща са ставали под масата. Историята с нашите сестри е само опаковка на историята с отменяне на ембаргото с/у Либия и отказа на „западния свят” да отстрани Кадафи чрез натиск отвън. На това те викат „нова страница”. Тук там в американското радио и телевизия се появиха съобщения за сестрите, но някои от тях не си направиха труда да кажат, че са българки. Явно Либия ги интерисува повече. JIM LEHRER: The E.U. will pay for lifelong medical treatment for the infected Libyan children. Their families will also be compensated. Джим Лерер (водещ) ЕС ще плати медицинското обслужване на заразените либийски деца през целия им живот. Техните семейства също ще бъдат компенсирани. Явно Джим Лерер не му пука много какво е казал „Супер Сарко”. Няма как да се по-ясно защо сестрите са освободени. За дългия престой на сестрите в либийски затвори не е виновна само Либия. Кадафи не веднъж каза „дайте да се разберем м/у нас”. Явно нашите правителства нямаха първи приоритет освобождаването на сестрите а отстраняването на Кадафи. Според мен на тях им бе наредено какво да правят. Освобождаването им е много по-свързано с концесиите за добиване на нефт отколкото с героичното поведение на президентшата. Сигурен съм, че близкото бъдеще ще покаже още доста оа „принципната” ЕС дипломация. |
Великобритания осигури базите за нападението в което беше убита 15 месечната дъщеря на Кадафи. Затова и техен самолет беше взривен. Всъщност, беше взривен американски самолет. По една чиста случайност експлозията била над шотландското село Локърби. Нападението над Либия пук беше заради взрив в берлинска дискотека, където загинаха двама американски войници и жена от турски произход; над 150 били ранени. Франция и Испания не им дадоха да летят над тяхното въздушно пространство. Сигурно от благодарност, година след взривяването на самолета на ПанАм, либийците гръмнаха и френски самолет над Нигер. Тоя път отдолу не се случило населено място, та жертвите били само 170. |
| Като оставим настрана френските акробатики, либийската сделка е поредно постижение за прехвалената "мека сила" на ЕС, т.е. способността да се влияе на дадена страна чрез санкции, а не с груба сила. Това обаче включва премахване на моралната преценка и съсредоточаване върху резултата, а не върху отговорността.[/b] - Ето - това е лицето на политиката - морала и сантиментите са за нас... за съжаление... Редактирано от - Бармалей на 26/7/2007 г/ 05:56:34 |
| Мдам, в Гардиън са недоволни, че българските заложници бяха освободени с преговори и "мека сила"..сигурно трабваше вместо това европа да "морално" да бомбардира либия, и да измрат половин милион души, а накрая да се измъкне като пръдня из гащи, оставяйки зад себе си страна призрак, развъдник на радикален ислям и тероризъм, както направиха американците и англичаните с Ирак...А? Англичаните от Градиън ги тресе черна ревност, че европа едновременно озапти диктатора, освободи българите, сложи ръка на икономиката на либия, без да я срива със земята и докато едната ръка освобождаваше, другата продаде 80 еърбъса и атомна електроцентрала....при това без един ангийско-американски куршум да гръмне...тия от гардиън, блеъровци, бушевци и т.н. трябва да стоят прави пред саркози и да си водят записки...щото тия записки ще им трябват за "работата" им с Чавес и в пост-кастрова куба; ма къде по-лесно е да хврлиш бомбите, а и къде по "морално", според Гардиън.. |
| Струва ми се, че ако не беше френската "акробатика", сестрите щеха да лежат още месеци в затвора. Да, има интереси, ревност и борба за точки. Но, без да отричаме приноса на никого, да си припомним, че съвсем наскоро Блеър се върна от Либия само с оръжейни и петролни контракти. Без сестрите. |
| Това което четем за Хамад Бин Халифа ал Тани , днес във пресата , показва друго. Когато един проблем не се решава с много пари , той се решава с безкрайно много пари. Сестрите бяха заложници в тази мръсна игра.Мръсният изход от тази мръсна игра се оказа ГУБЕЩ и РАЗОБЛИЧАВАЩ , затова по принуда развързаха кесиите. В тази мръсна игра сестрите бяха заложници , а 460 невинни либийски деца са обречени-на СМЪРТ. В буквалният смисъл на думата буди огромно недоумение поетизирането и емоционалното бърборене. В конкретният случай , то изкривява истината и още повече отблъсква-защото в него няма почти нищо вярно. Само може да превърне съпричастността и съчувствието към зловещо пострадалите българи в точно обратното, да се изроди в кощунство. |
Франция строи ядрен реактор в Либия Натиснете тук Аз пък се чудех що е това бързане да пуснат сестрите, а то толкова просто било... |
[/b]Rednik South O.Z.,  Колкото и да се бъзикат със семейство Саркози, колкото и да се дразнят от хубавата му и умна жена, фактът си е факт - стана нещо невероятно, нашите измъчени сънароднички са си в къщи. Франция е приоритет за Либия, а не Америка. Франция ще печели, защото има за президент един забележителен човек, който показа какво значи да се реши проблем. Саркози се е спрвял на всички постове, които е заемал. И понеже е бивш министър на вътрешните работи на страна, известна с добрата си тайна полиция и има опит с хулигани, знаеше как да се държи и с хулигана Муамар Кадафи. А "Гардиън" да си плюе. [/b] Редактирано от - bot на 26/7/2007 г/ 18:22:46 |
Аз Саркози си го харесвам почти толкова, колкото Путин. Не е толкова мачо, в мускулната структура не е така стегнат, ама има много мъжко излъчване, верно, дребничък е, като мишка. Но това се компенсира от мъжко поведение, много е твърд, спомням си го колко беше серт по време на палежите в Париж, каза, че нема да им цепи басма на ония разбеснели се циганьори. Може нещо я от унгарската, я от еврейската му кръв да определя туй мое персонално притегляне, знам ли... |
