Отиди на страница:
Един вариант за излизане от подобна криза е разпускане на всички политически партии след два неуспешни тура на изборите и забрана на ръководствата им да участват в политическия живот, т.е. нови партии с нови ръководства. XYZxyz, нима мислиш, че това може реално да се случи?! Нима мислиш, че партиите ще приемат закон за саморазпускането си?! Оценявам, че подкрепяш идеята за НОВИ лица и партии, ама все пак да бъдем реалисти - не това е начина и не партиите ще се затворят САМИ. Ние трябва да направим това. И то с гласуване. И то ЗА НОВИТЕ! Това постига напълно ефекта, за който говориш! |
Не е така Sossa. Негласуването НЕ Е вот. То е безраличие, протест, неориентираност или друго, но НЕ Е вот. Не е защото кой да управлява не зависи от НЕгласувалите, а от ГЛАСУВАЛИТЕ. Иначе, за последиците от НЕГЛАСУВАНЕТО съм напълно съгласен с теб. |
| Винаги съм гласувал. Ако направят задължителен вот - няма да гласувам. Ако искат - да ме бесят. Като ме обесят - държавата ще стане ли "по-демократична"? |
| Сократ XII, без нещо подобно/разпускането на пол.партии/ самата дискусия за вот, в който има възможност за глас "против" се обезмисля. Задължителното гласуване е съвсем друго нещо. Какво ще стане, ако при задължително гласуване 90% от гласовете са невалидни, т.е. хората по този начин са казали "против" всички партии? Да не говрим, че и сега в закона за политическите партии има нещо за разпускането им, ако не успеят в изборите, но за сегашния вариант - 10 души да гласуват от 5 милиона - изборите са валидни. |
Всъщност задачата е неразрешима ако някой не иска да гласува. Добре, така да бъде. Ако от 5 милиона избиратели, само 10 човека имат мнение кой трябва да управлява, какво пък - така да бъде - те да го изберат! Не се сещам за нищо по-демократично. Всичко, което исках да кажа (съжалявам че се повтарям) е че НЕГЛАСУВАНЕТО или ГЛАСУВАНЕТО ПРОТИВ ВСИЧКИ, де факто, не е гласуване защото от него НЕ ЗАВИСИ кой ще управлява. Т.е. нека тези, които не гласуват да не си мислят че така наказват или ПРОМЕНЯТ някого или нещо. Те може така да протестират, но реален ефект от това НЯМА! Просто да са наясно какво всъщност искат и какво в действителност (не) постигат. |
Или за да е още по-ясно един пример: Отивам и открадвам колата на някого. Той може да направи нещо - да извика полиция или помощ, а може и да ме ""накаже"" с мълчаливо презрение и нищо друго да не направи. Естествено аз ако имам съвест може да се почувствам неловко и примерно да му върна колата. От друга страна, ако имах съвест дали изобщо щях да му открадна колата?! Така че, за един крадец няма нищо по-добро от мълчаливото презрение на жертвата стига то да не включва никакви РЕАЛНИ действия. |
| АКЪЛ-лии много.Един от друг по АКЪЛ-лии!! Напънете си малко мозъците и разгледайте вашите варианти на гласуване при една константна величина - 500 000 дежурни гласа за ДПС. И вижте крайните резултати !!! Нали от много наш тарикатлък / недоволства и капризи / ДПС имат сега 34 депутати , вместо 12, ако бяха гласували всички, които имат право на глас. С НЕГЛАСУВАНЕ намаляваме нормалното съотношение на обществото ни. ПАЗИ БОЖЕ от" интелегенти."....... |
| Предлагам следното: Тия 240 дебила, като ги изберат, да ги пускат на стадион "Васил Левски" на четири гладиаторски групи. Да се тепат, докато останат само 60. При такива избори всички ще ходят да гласуват. Ще има леб и зрелища. Па и разходите за издръжката на дембелите драстично ще намалеят. Който е "ЗА", да гласува!  |
| Хинин , ако имаме 10 други партии по 400 000 гласа какъв ще е резултата - кой ще е победител? Артиста ,  Всичките 240 депутата искат да са лидери на партия. |
| За теб си мисля, Сократе... Ако това жалко представление продължи още 18 години и ти ще ливнеш чашата с бучиниш...  |
| Макар и малко екзотично мнението на Артиста може би съдържа в себе си рационално зърно...Какво ще стане ако вместо сегашните постановки използваме мулти-левъл принципа?- чак до върха ... |
| Гласуване За всички = Гласуване против всички = НеГласуване Парадоксално изглежда, но си е вярно отвсякъде. * Който не си знае интереса или не знае какво става наоколо, гласува за кой да е, с идеята че искал да гласува против ДПС. Резултата очевидно е обратен. Понеже поведението на ДПС не е корена на злото, а едно от следствията. Бих казал едно от по-незначителните следствия. Освен в психологически план - да настървява и амбицира любителите на подскоци. Гнусните неща в България са невъзможни без решителните усилия преди всичко на лоши българи. * Плачевните резултати често са следствие от най-добри намерения. Следователно, не се доверявайте на добрите намерения, гледайте за доброто изпълнение, дори на по-скромни и недотам блестящи и "патриотични" цели.  |