Отиди на страница:
Благодарение на тази социална политика Швеция е една от най развитите страни в света Ха сега го обърни и кажи, че благодарение на това, че е от най-развитите, Швеция може да има такава социална политика. Че иначе ще питам що страни с по-социална политика не са толкова развити. Първо трябва да спечелиш пари (или мляко, зърно или стомана), после да ги харчиш. А как се печелят, се вижда около нас. И пак повтарям - хората в България, които разчитат на социална политика имат само няколко години, през които да задържат тук факторите за развитие - квалифициран труд и капитал. След това ще си я правят социалната политика сами - но пък ще си я направят толкова социална, колкото им душа сака  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Круела, пойнта беше друг. Не е важно, че примерно в Колумбия наподобяваща много BG с богати мутри, има несъизмеримо по-богати от един работещ като луд американец специалист. Важно е какво най-ниско стъпало на живот на населението може да си позволи дадена държава и това е главния измерител за степента на цивилизация/варварство. |
| Брат'чет, колумбийците си имат кока! А из нашенско останаа само едни изгорели голи баири...явно ще трябва да се преквалифицираме по талибански...с маково семе и пр. |
Първо трябва да спечелиш пари (или мляко, зърно или стомана), после да ги харчиш. Да де, точно така е, но тези които са спечелили по този начин не са го направили с такава данъчна система. Имало е немалки данъци, но използвани разумно. Ниски данъци и разумно харчени данъци въобще не е едно и също. Колко са били данъците в Япония когато се е измъкнала от третия свят през 19 век иначалото на 20-тия? Колко са били данъците в следвоенна Западна Германия? Колко са данъците във Финландия след рухването на СССР и съответната дълбока криза? Нито една от тези държави с каквито и да е увъртания не може да се нарече да е с ниски данъци. Да ама ни се иска да приличаме на тях, не на Киргизистан, Грузия или Монголия. Съвсем между другото, последната класация за най-желани за инвестиране държави в Европа от кого се оглавява? От Сърбия и Македония или Германия и Финландия? |
| Ганчо, Пойнтата е ясна, но адресантът не е тоя. Ако държавата си върши рабитата както трябва, то тя няма да облага с високи данъци професионалистите (от които има крещяща нужда), а ще конфискува имотите на незаконно забогателите и неплатилите и стотинка данък върху огромното си богатство. А иначе какво? Дайте да изнудваме честните изрядни данъкоплатци, защото ни е по-лесно!? Вярно е, парите не стигат за всички. Но те ще стигнат не чрез преразпределение, а чрез производство на национален продукт. А тъкмо за тази цел специалистите, а не мутрите са най-важният фактор. |
| Манрико, Я ти думам, че Швеция никога не е въвеждала плосък данът, а ти продължаваш да рупаш. А защо в България този плосък данък трябва да е 10%, а не като в Исландия 35.7% или по-близките до нас Литва - 27% или Латвия - 25%? Ще ти отговоря. Защото трябва да изцедат докрай бедните, а не богатите. Това е българското СДС (Станишев, Доган, Симеон), както сполучливо се изрази сутринта един форумец. Мързи ме да ти обяснявам, че високата ставка на плоския данък си е жива социална политика. (За да продължи да му работи работникът и да е в състояние да го прави, при висока ставка на плоския данък, работодателят ще не ще трябва да му вдигне заплатата, а в същото време и да внесе примерно 35.7% (както в Исландия) в хазната.) |
| Братчед, мани мани. Таман преди 10 дена в жегата минавахме по вашия край – Търново, Дряново, Бузлуджа, Казанлък и лошо - рекичките на Балкана пресъхнали. А после след 2 дена лумнаха пожарите. Голям късмет, да знаеш - на косъм се разминахме. |
| Heat, ти барем си разумен човек! Преди половин век, за да се изнесе човек в друга страна или да се изнесе капитал, са трябвали месеци и години. Сега това става за дни. Данъците са само един малък елемент от картинката, но удавник и за сламка се хваща, а България се дави. Но и с намалени данъци, ако не се оправят другите неща, нищо няма да се получи. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Обърнете внимание има ли поне една читава държава между тези, които са въвели или се канят да въведат ниска ставка на плоския данък: Грузия 2005 12% Монголия 2007 10% Киргизстан 2007 10% Македония 10% от 2008 Черна Гора 9% от 2010 Албания 10% от 2008 Източен Тимур 5-10% от 2008? |
Обърнете внимание има ли поне една читава държава между тези, които са въвели или се канят да въведат ниска ставка на плоския данък: Ако добавиш и Русия, ще има една читава И обяснявам за пореден път - плоският данък не е за страни, които са си надвили на масрафа - той е за страни в криза, които драпат да се развият и се страхуват да не останат без квалифициран труд и без капитал. Че иначе няма да има от кого да събират прогресивен данък. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Хрумва ми аналогия - счупил си човек краката, карат го да му сложат гипс, той вика - "ти нормален човек с гипс видял ли си?". Ако от инат не сложи гипс, няма да ходи цял живот. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Змей, Добре де, а как бедните ще плащат данък от 25% или 35%, след като тука рИвът даже и за 10%? Хайде изплюй камъчето! Целият проблем е, че "богатите" ще плащат по-малко. Казвам условно "богатите", защото това са средната класа, които честно си плащат данъците. С увеличението на техните данъци, както казва Манрико, или ще се изнесат или ще укриват доходите си. Светът не е този, който е бил след Втората световна война и хората имат много повече възможности и са много по-мобилни. |
| Съмнителни са тези инвеститори нещо, поне от това, дето видях по БТВ.. Хем не го били, хем и ключовете му върнали да може да се прибере, след като му махнат белезниците. Според мен са били бикове от борсата. |
| Право дума г-н Змей: колкото по-висок е плоският данък, толкова повече пари получават хората. Тая базова зависимост я знае всеки ученик в икономическия техникум! Ясно е, че всеки богаташ ще предпочете да даде повече пари на служителите си, за да им е гот, вместо да си ги харчи сам. . Това ми го потвърди вчера и моят добър приятел "Бай Станойчо Комерс" ООД. Веднага щял, каза, да увеличи заплатите. На всички и с много. Само на кака Сийка с големите бомби щял да и я намали, щото не искала вече да му духа и щяла да се обажда на жена му. |
| Ама кой казва, че данъците се намаляват? Дадох няколко примера с числа и не видях някой да възрази. Засега изглежда че заплати 2-3-4 хил месечно ще спечелят нещо. Само дето се обсъжда границата за осигуровките от 1400 да стане 2000 и тогава ще има рев на умряло и от тези нива. А и данъците са вързани с другите неща. Само дето трябва да се харчат разумно а не да се пилеят. Лошото е, че общата идея за вървене напред (или нагоре както му харесва на всеки) никаква я няма. Всеки гледа да се спаси поединично, традиционно за нашите ширини опитвайки се да прецака другите, без да съзнава, че всъщност това е най-бързия път към затъването. Хайде още по темата. Да кажем изкарва някой честно и почтено 5 хилядарки месечно, законно обявени. Намаляването на данъците при сегашните условия му осигурява възможността да има повече чист доход но и доста сериозната възможност да не ги печели тези пари ако 90% чувстващи се прецакани започнат да правят глупости. |
| А, това вече е друго - едно е дали трябва да се намаляват данъците, друго е - дали ТОВА правителство СЕГА ще ги намали - и аз изказах съмнения веднага. Що се отнася до този с 5те хиляди честно и почтено - той няма никакъв проблем да изкара поне 5, а най-вероятно и 10 (но евро) в някоя цивилизована страна. Ще изтърпи някои неудобства по преместването, ще се откъсне от среда, навици, приятели, по-далечни роднини (близките ще са с него), но може да го направи, ако го принудят. Аз бих го направил, нищо че не съм първа младост и че не изкарвам 5, за съжаление. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Cruella , Отчасти съм отговорил на въпроса ти в 21:45:57. Ако продължа ръзсъжданието си ще стигна до извода, че България не е готова за въпросното "мероприятие" и че геноцидът продължава. Как си представяте, че правителството щяло да разговаря с работодателите да вдигнат заплатите и в извънбюджетната сфера за да компенсират "бедните" за плоския данък. Очаквам онези да кажат:"Да бе, как не се сетихме по-рано! Я направете плоския данък 40%, а ние ще вдигнеме с толкова заплатие." |
Heat  М/у прочим както Круела дето се фука с голямата щерка, така и Манрико дето се фука с „голямата заплата” пропускат тънкия момент, че не бачкает при равни условия с редовия българин. Най-хубави заплати се дават в технологичния парк на чужди фирми с/у „камбаните” на околовръстното, където е доста вероятно да е на Круелка щерката, но те се дават и ако по цял ден си клатиш краката. Или там заплатите идват не от великия талант на индивида а от „другия” стандарт. А Манрико да не плаши само, че "ще се изнася" щото нас на кой ша ни остави, как ша се оправим без него? |
| Не получавам "голяма" заплата - но колкото да живея прилично ми стига - и да има значение размерът на данъка, щото си го плащам върху цялата. Ако аз се изнеса, никой няма да го усети, ако се изнесат 100 хиляди квалифицирани работещи, ще е голям проблем, ако се изнесат 1 милион, България ще се срине. . П.С. А освен това бачкам при равни условия, щото съм кандидатствал на общо основание за работата си - и е могъл да го направи и да се конкурира с мен всеки. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? Редактирано от - Manrico на 31/7/2007 г/ 22:35:29 |