Отиди на страница:
| Наистина нека да поживеем пък ще видим колко пари ще излязат на светло догодина. Лично на мен този данък ще ми увеличи заплата, но не съм убеден обаче за ефекта при повечето хора. По повод инвестициите 10те процента по-скоро биха убедили някой да спре да работи на заплата и да хване частен бизнес отколкото да пренасочи средства на обикновените хора от потребление към инвестиции в акции, имоти и т.н. Малките и средни фирми определено ще си отдъхнат. И някои от тях може да се замислят дали не би било по-добре да извадят на светло обороти, за да могат да кандидатсват за кредити пред банките при по-добри условия |
| рего, Преди да се съгласяваш напълно с ФЛ обърни внимание на подробностите: "НиЗките 10% ще насърДчат инвестициите" - Уж трезва "мисъл", но не е лишена от специфичната му емоционалност. Не просто ниски ставки, а низка работа и не обикновенно насърчаване, а една сърдечна дейност. |
Zombi, за съжаление не мога да се съглася с Вас.Свидетел съм на престъпни действия свързани със собствеността и управлението на едно държавно тогава предприятие на лицето от фотото и негов бивш състудент.Предприятието беше доведено до просешка тояга и приватизирано за стотинки, въпреки че преди "намесата" на господина изнасяше с успех продукцията си и имаше добри преспективи за развитие.Случая е в класацията на десетте най-скандални сделки.Никой няма смелост да рови по случая и всичко е потулено на високо ниво.  |
Втори основен проблем по време на управлението в министерството на господина беше яростната съпротива срещу инвеститори, които не си плащат рушветите. Това бяха само големи инвеститори, които вече не щат и да чуят за Б-я.  |
| Може, Единак, вярвам ти. Аз говоря за друго - че митът за 10% се роди много по-рано, за други хора, и беше залепен за Божков след много интензивно обсъждане на стратегията на .... апликиране. А в цялата история имаше и нещо друго - предприятия, които са държавни, т.е, ничии, и които след входно-изходните комбини или нищо не произвеждажа (нямаше и заплати), или продукцията им си стоеше по складовете, а работниците имитираха работа. И бюджета наливаше пари на поразия, за да ти държи на командно дишане. А че кой може се е възползвал - то ясно. В България винаги е имало социална група (доста големичка) за която думата "реформа" е сигнал за крадене, и тя е икономически фактор №1. Другото са следствия. Но за многото пари на Божков, натрупани по това време, наистина е мит. Нещастието им (на целия екип) беше, че трябваше да правят бързо това, което се прави бавно и че нямаше откъде да си внесат сини марсианци - работеше се с наличния кадър. Все пак, след Виденов беше и в хазната имаше 300 милиона долара. |
| Докъде стигнахме - тая свиня на снимката да коментира безобразия, които се вършат, защото Сашо Божков е творец на не малко безобразия. Той просто си изигра ролята в определеното време и по определения начин. А най-забавното е че в това интервю Сашо Божков е безумно прав в разсъжденията си. И като прибавим към това битността му на един великолепен радиоводещ показващ широки познания, култура и (според мен) изключително добър вкус, просто няма как това прасе да не започне да ти харесва! |