Този път абсолютно "БРАВО!", от мен, за г-н Димитър Денков! |
Мисля си, тея медички, след преекспонираната им свобода, и одумките по СКАТ, па и под сурдинка в другите медии, дъл няма да поискат да се върнат пак в либийския "затвор"...Нейсе. |
приказни, не и приказливи героини На много сънародници сякаш им е криво, че сестрите не разобличиха либийската джамахирия като Георги Димитров в Лайпциг - или поне на пресконференцията в София. (Такова негласно разочарование имаше и в случая Антонов.) |
дедо Господ да дарува добрини за саркози и за мадам, той саркози на нашия орфей прилича, изведе ги от ада, колцина дарбата му имат да сторят реченото Редактирано от - Пейчо Пеев на 31/7/2007 г/ 07:58:00 |
Да ме прощавате, г-н Денков, ама това са шепа банални наблюдения с емоционален акцент там, където вам се е сторило уместно: върху изопачаването на истината. А истината е както в откупа, резултат от изнудването, както в европейския интерес към либийските недра, така и в това, че решителонстта и опортюнизма на Саркози развързаха случая, който можеше да трае още години. Любимите на мнозина американци и британци, които имат стар грях с набеждаването на Меграхи от политическа целесъобразност, си уреждаха концесии и назначаваха посланици междувременно, тъй че на тях не можеше да се разчита. Някой трябваше да предизвика развръзката, а не да стимулира наддаването. И това се случи. Впрочем обективността изисква да признаем, че българските институции не злоупотребиха с ПР-а по случая. С изключение на Гоце. |
Стига с този "д-р Афраф"! Оказа се, че Ашраф не е доктор, а е работил като клиничен лаборант. Защо журналистите изопачават истината, титлувайки го "доктор"? Дали защото им звучи по-тежкарско или защото длъжността "клиничен лаборант" поражда и някои въпроси. Например търговия с кръвни продукти. |
Статията може да не е върха на сладоледа, нито да спечели Нобелова награда, но е коректна... с едно изключение: откакто ни ги върнаха медиците, аз се трепя по форумите да обяснявам колко НИКАКВА е ролята на мадам Саркози, че даже и на мъжа и. Тези, които вярват в противното, търсят просто за какво да се закачат, търсейки обяснение за този не чак толкова неочакван обрат на нещата. Припомням, че сумите бяха изплатени, присъдата сменена на доживотна, и че вече се готвеха документите за екстрадиция, когато мадам реши да се разходи до Либия. Останалото е въпрос на чудесен тайминг, много самореклама, която французите много умеят и абсолютен неспортсменски непукизъм спрямо тези, които през годините наистина работиха за освобождаването на медиците. |
А иначе, Круела, коментарът ти относно точната квалификация на Ашраф е изключително безмислен. Аз мисля, че жестът на българското правителство по негово отношение е едно от малкото точни и навременни неща дето бяха направени по това дело. Иначе надали някой щеше толкова да се погрижи за него, а и след като ние толкова просихме и очаквахме подкрепа от по-силните от нас страни и правителства, защо и ние да не покажем сила и подкрепа към по-слабите?! |
Съжалявам, г-н Денков! Ако трябва да правя разбор на елементарните грешки и неточности (които, мисля, съвсем не са неволни и случайни, но определено са обидни за аудиторията!) ще стане толкова дълго, колкото и вашето произведение. Затова само обобщавам с електронния си подпис: ______________________ Четенето е противопоказно - ние знаем защо! |
Това, че Ашраф е доктор просто не отговаря на истината. И въпреки това в пресата продължават да го титлуват "доктор", въпреки че няма такава правоспособност. Ама започнал да следва медицина. Ми добре, тогава защо не титлуваме и нашите студенти доктори? За мене гражданството беше дадено без никакво законно основание, а само да си направим реклама. И без това Ашраф въобще не смята да остава в България и с България нищо не го свързва освен печалните обстоятелства да бъде съден заедно с българи. Пък се оказва, че май бил и либийски гражданин!? От кого го спасяваме - от собствената му държава. |
Много добра статия, изключително точна и премерена! Тези сестри и палестинеца вече до гуша ми дойдоха, накъдето и да се обърна, каквото и да правя и да погледна в България - медиците, медиците, медиците... вече от кранчето в банята потекоха. Добре де, спасили ги - живи и здрави да са! Няма значение чия е заслугата в края на краищата. Кой каквото и дотука. Трябва ли още години наред да се занимава цялата страна с тях? Цял живот ли трябва да изпадам в телешки възторг, е някой някъде опандизил някого и после друг някой го освободил? И още... я колко невинни има в нашите си български затвори, заключени без ввина и престъпление? Ами в предварителното следствие? Стотици хора!!! Тях кой ще ги освободи? Възхищавам се от проф. Денков, преподавал ми е в СУ през 90-те години на ХХ век и лекциите му бяха виртуозни изпълнения, записвахме ги тайно на касетка, за да си ги имаме целите открай-докрай и да съхраним точния оригинален изказ! Чудесна статия, подкрепям! |
То не беха папи, чадъри, медици... кога требва да се изклати некой за геополитически цели все за нас се сещат.Много сме удобни.А много обичаме да се биеме у гърдите булгар, булгар.Мразиме да сме си в кротка анонимност като чехи, унгарци.Що тех некой не ги прекара.Ама на нас най ни е кеф некой да ни "прославя посвета" и "всеки да знае къде е България".Много обичаме да сме извесни та затова и периодечно си го отнасяме като магарето сред атовете |
Още не съм срещнал човек на който да не му е писнало от непрекъснатото набиване в главите за т.н. "медици". Много пошла кампания за вдигане рейтинга на най-келявите ни "политици" като Гоце Ага, Паси отрепката и пр. мърша. И всичко на гърба на бедния българин. Излишно е и аз да поставя големиат въпрос: Защо такава защита и шум единствено и само за тях? Другите хора какви са? Редактирано от - ТАПА на 31/7/2007 г/ 16:05:19 |
дотук т.н. процес не отговори за причините за хив епидемията, не оневини невинните, тихата дипломация стопи външния дълг на либия към нас, непрозрачно, уж конфиденциално, а саркози, простo ни изми срама |
прекосихме сахарсхата пустиня на гърба на камила, зад нас лайна и досадни мухи, които говорят и питат |