| Смешки.. Нищо в природата не се губи. Но това икономистите не го знаят |
| Който си е плащал пак ще си плаща. Който не си е плащал пак няма да си плаща. Тези които си плащат обаче стават все по-малко. За това се разширява данъчната основа. Пак преференции. Пак врътки и отлагане на справедливостта. |
| Най- правилно е да се промени Закона за държавния служител и тези тъпи алгъзници да си плащат социалните и здравните осигуровки както всички останали. Защото никой не може да ме убеди, че това става за сметка на бюджета, пълна лъжа и това го знаят тъпанарите от Народното събрания наречени народни представители. |
| пенсионер мислиш ли че като на държавен служител с 270 лв заплата/ чисти 230/ му вземеш заплащаните от държавата 30-40лв ще се вдигнат пенсиите?? |
| Историята с плоския данък след време сигурно ще влезе в учебниците като пример за комунистически начин на правене на норм. актове. Първо набързо се ражда нещо недоносено. Тогава хората започнат да недоволстват, защото новия регламент май повече ощетява, отколкото да върщи някаква работа. Епизод 3: Започват се доработки на първоначалния проект, хаотични, които в краина сметка ще доведат до въпроса: Защо въобще се започна с този плосък данък. |
| Доколкото разбирам искат да докарат крайния резултат до една и съща сума. Т.е. внесената сума за ДОД изчислена по таблиците (както е досега) да бъде равна на тази изчислена с десятъка. Какъв е смисълът? Това, че тези лицемери пак ще ни прецакат (с високи данъци) е ясно, но как - икономистите във форума разяснете! |
| Аз не съм на заплата, /свободна професия/месечния ми доход е няколко пъти по висок от средния за страната/около 400 лв./ въпреки това живея като се лишавам от необходими за един нормален бит неща.За такъв е неоходимо да имам минимум 2000 лв.месечно.къде са 2000 лв.къде са заплатите, които получават наемните работници? чудно ми е защо те си траят и търпят фактическия геноцид над тях ? |
| Акуширането на мъртвороденото проектно недоносче явно е на път да се превърне в реалност. Какво ли още ще измислят по време на така заслужената си почивка ? Страх ме е да си представя. |
| Аз пък съм много доволна. Признатите разходи ми бяха 35 процента, сега чух да се споменават 25. Но да сляза от 24 на 10 общ доход - и за мен ще има, и за държавата. Т.е. 10 процента от 75 процента - става ми 7 и половина процентен данък. Че кво лошо, моля ви се? Сега, не мога поради идеологически съображения да си кривя душата, нъл тъй? Сори за артистите, които са плащали фактически 7.2 процента (24 процента върху 30) данък, сега им става 7.5 процента. Голямо увеличение, няма що. Все пак, говоря за облаганите в най-горната част на скалата. Ако има разлика в реални пари, тя е там. Е, ако си бил на 18 процента, разликата е по-голямшка, от 5.4 на 7.5. Ма то пари ли са, тия, дето се облагат с 18 процента данък, да си говорим правичката. |
| Хубава идея - "плоският" данък - ама побългарена! 10% и те това е за всички! Що за глупост признати разходи, които не могат да се измерят? Като не им бендисват на "свободните" професии разходите спрямо приходите да не ги правят (разходите)! Така ме е учила баба ми, като не ти стиска не се захващай! |
boby1945, целта на нормативно признатите разходи е да се облекчи счето-воденето. Както на плащащия, така и на данъчните. Освен това, тук става въпрос за сравнително малки групи хора и сравнително малки доходи. Които не е нужно чак толкова да се гледат под лупа. |
| СИРЕНА, Тук става въпрос за АДВОКАТИТЕ! А те никак НЕ са малко и доходите им никак НЕ са малки!!! При това, пак успяха да се отърват от ДДС-то, май!!! Абе, Адвокатска Демократична Република България! КАЗАХ! |
| . Върху храстите не падат мълнии. Комунизмът - житейски съдби автор: Ивайло Знеполски-съст. издателство Институт за изучаване на близкото минало раздел Мемоари. Документалистика. Българска година на издаване 2007 ISBN 9789549597011 страници 334 http://www.helikon.bg/?act=books&do=detai led&id=127779 |