Отиди на страница:
| Чета и се дивя до издивяване... Тоз чичко, автора де, взел че с много думи открил топлата вода, скоро ще открие и колелото сигурно... Все едно да беше написал, че когато завали дъжд, тогава покривите на сградите се измокрят!  |
защо, честно е писал, публичната тайна е, опасни са сегашни служби без закон и граждански контрол, а нататък, зависи, бандитите трудно ще отстъпят властта си  |
| Авторът вижда решенията за борбата с престъпността твърде тясно и професионално. Прав е, че при ясна политическа воля, ясно поставяне на задачи (бих добавил професионална перспектива и осигуреност) от тази гледна точка не би имало особени проблеми. * Преди да се стигне до там, обаче има нещо по-голямо и основополагащо за борбата с престъпността - структурата и принципите на функциониране на обществото, създаващи криминогенните фактори - от мафиотски икономически зависимости, до финансиране на избори, политици и партии. * Каквито и структури да се създадат, щом кадрите в тях се назначават и уволняват от политиците, пък те се финансират от мутрите и търговците на наркотици и проститутки, то напредък не може да има. Дори и по-ниските нива ще бъдат (и са заразени) от този лош пример, превърнал се в практика. Проядени са от корупцията и злоупотребата с власт. |
| Ако за момент приемем, че стане чудо и върха на държавата се окаже несвързан с мафията (засега това е възможно само в мечтите), то най добър пример за структурата на органите за сигурност ни дава САЩ до 2001 г. - отделени и независими едни от други самостоятелни структури - местни полицейски органи (шерифи), национална полиция (ФБР), отделни и конкурентни служби за сигурност. И най важното - силни вътрешни отдели. * Органите за сигурност не трябва да са под една шапка, а да се контролират, провокират и разследват взаимно. |
| Що. Може сам да се е ограничил или да са го. Щеше да е добре, ако зачекне дори и отгоре и институционната страна, не само административната. Как функциите и контролът се гарантират и реализират в условия по дефиниция, например : на демокрация. Но казва право. Пък може и да открие и колелото. Но квадратните глави да не се надяват, че то е квадратно. |
*****
Редактирано от - bot на 06/8/2007 г/ 10:30:59 |
| Националната следствена служба е сред най-корумпираните звена на държавната машина, затова автора по моему бърка, като й възлага някакви надежди пре формирането на новата служба. Инак съм напълно съгласен, че в България страдаме от дефицит на воля, а не на структури. Без да подценявам значението на структурите. |
Поздравления за Марин Божков! Кратко, ясно, точно и най-важното - right on the money!  Деветте точки са впечатляващи с вътрешната си логика, простота и последователност. По стар български обичай, нищо подобно нема да се случи или ако се случи, то ще бъде пълна пародия на първоначалната идея. Все едно камуняк в църква. Закономерно българското ФБР няма да бъде оглавено от родния J. Edgar Hoover. За началник ще турнат поредната гнида - шумкарска унука. |
А кадрите за тази супер агенция откъде ще ги вземете? Нов бардак със стари пачаври не става!  Редактирано от - ЗИТО на 06/8/2007 г/ 10:17:15 |
Абсолютно се солидаризирам съм ЗИТО - нищо няма да стане дори и съвсем точно да се изпълнят деветте точки защото зад всяка точка ще трябва да стоят хора. А хора (които да правят обратното на това, което досега са правили) НЕМА. А дори и с кански усилия (които никой няма да положи) да се намерят някакви полу-изключения, за много кратко време и те ще влязат в "коловоза". Защото както е казал един бивш министър-председател "България е малка страна и всички сме братовчеди".  |
| От 1 до 4 , няма нищо вярно , а което е варно е написано като превръщане и прогноза. , , България бързо се превръща в олигархична държава, а във всяка олигархична държава на едно високо равнище власт и престъпност са едно и също..” България е превърната в държава на мафията , а не се превръща бързо в олигархична държава. , , Полезният за обществото сценарий” –е бюрократичен сценарии които не може да се прескочи , чисто бюрократичен е и в него няма нищо обществено полезно.НИЩО. Кога би бил обществено полезен.Най важните моменти са съвсем други. -Законодателно да се дефинира мафията и организирана престъпност. -Да се въведат преки и косвени юридически признаци позволяващи наказателно преследване на мафията и организираната престъпност.В момента такива реални закони няма , по който да могат да бъдат осъдени. Примерно , в България се изсипват милиарди ограбени пари..По юридически схеми и чрез юридически схеми са заграбени и се заграбват , територии които са изключителна държавна собственост и никога не са били частна собственост , като се превръщат в неприкосновена частна феодална собственост за жълти стотинки. -От мафията и организираната престъпност са извършени огромни престъпления срещу народа на България.Те са очевиден и очеваден факт.Необходимо е да се посочат , кажат на глас , разкрият замесените лица и срещу тях да започне наказателно преследване. -За тези изключително тежки престъпления , срещу народа на България е необходимо да няма никаква давност. -Въвеждането на плосък данък , не може и не трябва да бъде форма на АМНИСТИЯ , на мръсните пари , както това в съседство на автора посочва Емил Хърсев. -Една от главните задачи на Агенцията трябва да бъде намирането на следите и мястото където се съхраняват десетките и стотици ограбени милиарди и тяхното безусловно връщане на народа на България. -Възлагане на Агенцията да разследва всички големи и значими приватизационни , които са явен и целенасочен грабеж. -Разследване на всички лица управлявали България и службите , по чието време и под чието ръководство беше реализиран грабежа на българският народ и държавата България. В този дух са полезните мерки , а не съчиненията за юрист от първи семестър в първи курс на Юридическият факултет, плашещ гаргите с ДС. - Редактирано от - хунвейбин на 06/8/2007 г/ 10:16:39 |
хунвейбин, моите уважения за ентусиазма ти, ама сигурен ли си, че не прекаляваш с някоя напитка от рода на Ред Бул (който дава крила)?! Струва ми се, че не летиш, а направо си се изстрелял в небесата и не можеш да видиш реалността. А реалността (както казах и преди малко) е, че НЯМА ХОРА, които да направят дори малка част от споменатото от теб. Не само политици, няма нито прокурори, нито следователи, нито полицаи, които да имат желание и воля за това.  |
| Сирена Приемам закачката ти и дори я отдавам на неземната ти хубост. Какво все пак трябва да се има предвид. Престъплението е извършено деяние.Неговото разследване и разкриване , не е в перспектива , чрез допускане как ще се проявява организираната престъпност , а точно обратното. Престъплението е нещо което веднага се констатира и се търси извършителя.Допускането за извършител , които ще извърши престъпление , това е прилагане на правото по целесъобразност и вече представлява , меко казано пародия , за да не посочвам кафявият му оттенък. Ако е вярно допускането , няма хора които да решат проблема за борба с мафията и организираната престъпност , защо да не вярно още по значимото твърдение , няма хора които да могат д управляват България , те веднага ще се сраснат с мафията , да се отменят демокрацията и изборите и да си я караме на автопилот , под ръководството на мафията и организираната престъпност. Когато се решава една значима задача , няма -няма хора и не може.А когато не с реши, тези които са натоварени е ясно , че просто са част от мафията и организираната престъпност. Поздрави за хубостта , но се въздържам да го кажа за мнението ти. А проблема е много ясен.Като не се реши този въпрос , ще я докараме до терор и граждански сблъсъци-, неконтролируеми и много по ужасяващи. Въпрос на избор.Нерешени и неразрешени проблеми няма.Проблема е в РЕШЕНИЕТО и избора на решението. Практически мила , аз казвам превантивното , за да се избегне много по страшното и ужасяващото? |
| Естествено е синът на комуниста Димитър Станишев да направи проект за нова Държавна сигурност. И в Англия да го изучиш, комунистическият ген няма да помръкне в жилите Станишенкови. |
??| Демократ, не знам дали съзнаваш иронията в ника си, ама тъкмо с подобно мислене я докарахме до там. Не вярвам неродения син на Гешев или Ал.Цнков да е по-квалифициран от "сина на комуниста Димитър Станишев". Знам обаче, че истината е в принципното мислене, а не в дебилната предубеденост. |
| ЗИТО и ще го доживеем и ще стане.ЗАЩО. Това което наблюдаваме е остър дефицит.Завладяната от мафията и организираната престъпност държава , нито икономика може да развие , нито стандарта да повишава.Може да възникват само кризисни ситуации , които все повече и повече ще се задълбочават и накрая се взривяват от недоволство и негодувание на народа.А от днешната ситуация повече накъде.България е на почетното последно място , дори и след Албания.Включително Македония и Сърбия вече я изпреварват , въпреки войни и бомбардировки.Инфлацията превъзхожда темповете на растежа , а това е такава остра криза , която ще се развие като лавина. Два вида решения има.Разумно , а когато разум няма- възниква радикална обстановка , в която наблюдаваме всякакво отсъствие на разум.Тогава се наблюдава терор , гражданска война , етнически сблъсъци , сепаратизъм , разпадане на държавата. Аз продължавам да съм оптимист и вярвам , че разума ще надделее.А като не надделее , да му мислят ДЕМОКРАТИТЕ , тогава ще разберат какво е това ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ , щом днес подценяват какво е това СИГУРНОСТ на една държава. |
хунвейбин, отиваш твърде далеч. Описал си нещо, което доколкото си спомням от училище, се наричаше пред-революционна обстановка. Обаче, това беше според теорията на другарите Ленин и компания. Които другари се провалиха в практиката, и затова е много вероятно да им е куца и теорията. Това, което си описал (инфлация, мафия, организирана престъпност) прилича на глада от 1923 г. в Русия!!! И не че го няма СЕГА, ама не е чак в такива размери. Поради което и пред-революционната обстановка, която виждаш, няма да се състои. Още повече като се има предвид волското търпение на българина и наличието на ЕС. Поради което се питам защо пишеш тези неща?! В същото време личи, че здравия разум не ти е чужд и затова са ми странни тези изблици и преувеличения! Поради което пък, почват да ме обземат разни други съмнения... |
| Кой е усвоил революционни и други ситуации си личи. Кой борави с етикети , пак си личи. Кой въвежда волско търпение на народа , за да обясни и овладее обстановката , пак си личи. Народа представлява крави , биволи и телета , нимфата Сирена е една единствена , по ум и разум , представлява изключение , което е чисто малоумие Това е дребна и нищожна форма на проява на интелекта , в една самозабравила се манерка. Самото радикализиране на обстановката в България е вън от всякакво съмнение. Фактите са безупречни. Аз няма да ги изброявам. НО?Ако дори и теорията за волското търпение е вярна , тогава и извода , че България става обор е верен.Дамата само достига да пълното си отрицание .България ще стане обор , но няма да се появят сили които да я променят.Дрънка на кухо , като вързана тенекия, за опашката на нимфата Сирена. |
О-х-о, хунвейбин се обиди сериозно. Значи има полза и аз да по-преувелича. Аз съм доволна! Само две нещица ще отметна, колкото да продължа преливането от пусто в празно и отивам да работя. Казваш: 1. Самото радикализиране на обстановката в България е вън от всякакво съмнение. 2. Фактите са безупречни. Според мен: 1. Радикализаране, което да доведе до резки промени в обществените нагласи Е ПОД съмнение. 2. Фактите са безупречни. Верно! Но ТЪЛКУВАНЕТО им НЕ Е. |