Отиди на страница:
Защото за разлика от 24%-ния данък десятъкът наистина ще се плаща, без да се прикриват доходи в алтернативни разходни форми. Авторът дали вярва в призраци, или визира единствено изпирането на пари ? Нещо повече, което виждаме в момента в корпоративните сметки: можем да очакваме да се декларират доходи, по-големи от реално получените през годината. Така срещу цена от 10% се легитимира извършеното през минали години необложено натрупване. * А ако целта е само препиране на откраднатото, то съдбата на този данък е краткотрайна - до изцрентрофугиране.  |
можем да очакваме да се декларират доходи, по-големи от реално получените през годината И това го знаем, защото са направени изчисления ли, защото така корпорациите са обявили в данъчните си декларации ли, или пак си играем на финансови детективи които си намират цифри дето им оттърват? Как такива интересни статистики ни се съобщават под сурдинка, а не се уведомят съответните органи (не че те ще направят нещо)? Плащат ли им се глоби и лихви за закасняло подаване? Но да сумираме- трябва да си наивен отвъд глупост за да повярваш че с намеление на данъка неплащалия до сега ще започне да си плаща. За укриващите сериозни пари от данъци, сумите пак са крупни няма значение дали са напр. 10 милиона вместо 26- като няма реални наказания за укриващите, няма и потенциална вреда. Колко от нашите милионери са влезнали за укриване на данъци? Поне знаем коя позиция е правилната в дебата за еднаквия (плосък) данък като знаем на коя страна е застанал експерта финансист, д-р на икономическите науки-хърсев. |
| За един "д-р ик." крайният резултат от дейността е същото като брутните приходи. Прогресивният данък вече е мръсна дума и докторът използва евфемизма "скеджулиран" - браво! Кво повече за Хърсев? Умишленото объркване на печалбата с брутните приходи и смесването на крайния резултат с разходите обаче е типично за социалните правителства с дясна политика като сегашното, и за левите партии като БСП. Значи, не се притеснявайте, щото лошото още не е започнало! |
| ъмда, и вас бандюгите да ви оберат и после да ви оковат няколко часа и вие ще пишете глупости.Това неговото е посттравматичен шок.Ще видим след една година колко е бил прав мустакатия уракул. |
| От всички коментарии става ясно, че 10% плосък данък ще мине при някави минимални отстъпки само в размера на необлагаемият доход! Не за друго само за него, а за простота в прилагането, което е важен мотив в прилагането му! Основно данъка ще мине, защото той облагодетелства заможните физически лица и богатите щридически лица! Върху бедните слоеве, или по прецизно казано, за 60% от хората в активан възраст, които се трудят и плащат данъци за дейността и трудовите си възнагражедния, ще бъдат ощетени и то осезателно, защото доходите в България са ужасяващо ниски! Ошетени ще са всички учители, лекари и персонал в държавни болници и клиники, бюджетни и общински служители и почти всички наемни работници, продавачи и т.н. Такъв удар срешу бедните не си позволяват и най-богатите държави! Това у нас става възможно с метаморфозата на БСП в крайно дясна партия! |
| Идеята за еднакъв данък е добра - със сигурност работещите се мотивират повече. Това което остава е правителството да сложи минимален необлагаем доход (праг на бедноста, а не на оцеляването) за доходите, както и да гарантира на хората без доходи (за определено време) някакъв праг на физическо оцеляване, НО раздаван под формата на продукти, дрехи и т.н., а не като пари, което създава възможности за злоупотреби. Като се сложи и възможноста да се намери работа на трайно безработните, както и безплатни квалификационни курсове - нещата започват да си идват на мястото. |
| Трябва да оставят необлагаемия минимум! Така 90% от хората ще са доволни! Другите 10% (писатели, поети, журналисти и други движещи сили на икономиката) ще трябва да си събират фактурките. |
| И аз съм съгласен с мнението на някои форумци по-горе, че намалението на данъците не означава автоматично изваждането на доходите на светло и увеличението на събираемостта. Ако можеш да укриваш доходи при 24% данък, защото знаеш, че няма да те хванат, не виждам защо няма да го правиш при това положение и при 10%. Ако не се подобри контролът при събираемостта и не се затегне надзорът върху отчитането това автоматично няма да стане. Спомням си преди време как спорих с едни приятели за цената на Уиндоус - ако е съобразена с българските доходи - бих си купил. Пък те ми казаха, че и 10 лв. да стане, пак няма да си го купят, защото пиратски им излизал без пари. |
| Ето как трябва да се скрои десятъка. Всичко ще се оправи, когато влезе в действие взаимния интерес по следната схема. Всички ставки стават 10 процента. Върху договорената заплата САМО осигурителя внася 10 % за пенсия и здравна вноска. Върху остатъка работника плаща 10% данък доход. Върху корпоративната печалба фирмата плаща 10 % данък. Тогава ще се появят реалните заплати и ще има стимул да се повишават. Даже корпоративният данък може да се направи 10.5 процента, за да се стимулират разходите за заплати. А управлението на нивото трябва да става чрез задължителните минимални прагове по длъжности и отрасли. |
 Как да скопим десятъка __________________________________________  Аз пък искам Комарницки да рисува каки с цицки |
| В истински екшън участва финансистът Емил Хърсев. Двама маскирани бандити нападнаха бизнесмена пред дома му вчера. Малко преди 5 ч Хърсев се прибирал към апартамента си в столичния кв. "Белите брези". Когато прекрачил прага на входа на бл. 3, двама апаши го нападнали в гръб. "Чакаха ме вътре във входа. Когато се обърнах, ми грабнаха чантичката с документи. Вътре имах GSM "Нокия", всичките ми документи и 200 лева", обясни за "Стандарт" Емил Хърсев. Той разказа, че заедно с личната му карта и шофьорската книжка наглите бандити задигнали и талона и ключовете за колата му - "Мерцедес". Маскираните обаче не подкарали возилото, тъй като има застраховка. "След грабежа двамата не избягаха, а ме закопчаха за парапета на стълбите с белезници." Вързаният финансист бил открит от негов съсед, който веднага извикал полиция. "Първият служител, който дойде, имаше ключове за белезниците. Имах чувството, че съм висял на парапета 2 часа, но после се оказа, че е било само 35 минути. Добре че бандитите вече си носят белезници, за да си осигурят бягството. Преди не бяха толкова модерни и удряха по главата, което е по-лошо", обясни Хърсев. Той допълни, че не е пострадал при грабежа: "Най-лошото е, че сега трябва да си вадя всички документи наново." |
Какво казваше шопа навремето за бензина-и 5 ст.да стане-пак че си го краднем, и 2 лв. да стане -пак че си карам, така че управляващите ни първо трябва да се променят те и тогава ние ще се променим, иначе ще бойкотираме всяка тяхна инициатива, даже да е за доброто ни, в което искренно се съмняваме и то с основание-така са си постлали.  |
Доживяхме " леви " да провеждат десни политики...Всъщност червената номенклатура отдавна лелеше момента, когато ще хвърли плаща на фалшивото народовластие и ще се отдаде на частнособственически разгул! Да му мислят тези които все още им вярват...  |
Случаят с г-н Хърсев най-вероятно е акция на данъчна полиция с цел да си приберат десятъка в размер на 200лв. Очевидно са действали възпитано, но строго в рамките на закона.  |
| На различните данъкоплатци ще се отрази различно. Облагането обаче ще се опрости, което е положително. |
| Главният счетоводител на мафията е прав в по голямата част от съжденията си, малките залитания не са съществени. Много е прав и с въпроса си 10% – но до кога. Както и за мързеливата част на българската "интелигенция" и "интелектуалци", които не могат да разделят слама на две магарета (да си направят просто счетоводство) и плачат като вакарелски оплаквачки. Единственото лошо в този данък е премахването на минимално необлагаем доход. Такава граница е задължителна и трябва да съществува. Друг е въпросът, че няма нужда въобще от данък личен доход и неговият дял от приходите в бюджета да се прехвърли изцяло върху ДДС и акцизите (т.е. върху консумацията – повече консумация повече данък). |
| ******************************** .Муахахахахааа Много балами тука ве... И сички си мислят че като стане данъка 10% щели да имат няколко стотачки в джоба повече Хехехее Ама още не са ви светнали за цялата промяна. Ще падне необлагането на МРЗ демек до сега от 2000 лв 1800 са се облагали. А сега и МРЗ ще се облага. Демек ще се облагат целите 2000 лв а не 1800 После и за компенсация ще дигнат осигорителния доход за да може тия стотачки дето си мечтаете да ви останат в джоба да идат за него повечето И още някой други по малки врътки че вмесо стотачки на стотинки да станат. Ама сега няма да ви светвам още да ви оставя да си помечтаете  |
| Защото за разлика от 24%-ния данък десятъкът наистина ще се плаща, без да се прикриват доходи в алтернативни разходни форми. ------------------------- Няма да се плаща и десятъка поради простата причина. Сегашното задължение не се плаща, защото се плаща за да не се плаща Новото няма да се плаща, защото просто няма да се плаща Дребно е и не е солидно да се плащат някакви си 10 % Е ако някой все пак ще се заинати на него ще му се плаща - пак на изгода Защото при тия 10% мизата пада Това е народопсихологията Понеже в абсурдистана всичко е възможно - би спечелил този който би повишил данъка за по-горните доходи така, че плащането за избягване на плащането би се оказало по-неизгодно от плащане на самия данък Ех фантазии Редактирано от - Минавам от тук на 06/8/2007 г/ 17:31:56 |
| Бях се отказал да чета, камо ли да коментирам Хърсев, но темата е злободневна и доста важна, та се зачетох да разбера кво ли пък мисли строителят на нова капБългария и този път приемам част от неговите аргументи за "санитарния" минимум необлагани доходи, за изпирането на парите от минало крадене и за "пълнеене" на хазната, но пък сигурността му, че всеки ще си плаща данъците е според мен химера, а 3 години предизвестие за промяна на данъчната политика, как пък точно три години ги сметна, че ще са достатъчни за инвеститорите...сам бог Хърсев си знае...Нейсе |
Алоу, ква миза, ква солидност, ква народопсихология? Става дума за нещо съвсем друго: препирането на пари също струва пари. Твърдението, че ще има свръхдеклариране, означава, че цената на препирането (в смисъл на преки разходи и монетаризиран риск от издънка) надвишава 10% от сумата. Може да е, аз на Хърсев за тия работи му вервам.  |