Отиди на страница:
Чешете си езиците за няма нищо. Статията е ПиАр на ВПК на Русия. Че радара в Латвия ще бъде заменен е повече от ясно, със сигурност са почнали да го мислят това още през 1991. Просто нямаха пари, сега имат и хоп! Новия радар от своя страна си върви с поне два-три дивизион С-400 "Триумф", което означава още поръчки за "Алмаз-Антей". Интегрирането на С-400 с новия радар ще бъде основна задача за построяването на бъдещата ПРО на Русия, той като руснаците неколкократно намекват че на базата на С-400 ще се разработва бъдещата противоракетна система. Иначе съчиненията на тема "изпепеляване на Русия" и руското вундер-вафе "тектонични бомби" са интересни.  |
товарищМаузер, я ти като по-така на темата с пушкала, кажи има ли огънче у пушилката с "тектонични бомби"? оти един комшийски образ (Костас) се беше разтревожил че ядрото на земята почнало да изстива нешо...  но иначе сериозно... интересно е дали всепък това ново "мерене на пиш...тови" не е просто една нова ера на наливане на мъни у ВПКто? демек борбътъ с тероризмо взе да става куха и ся се върщат обратно на "студено"? некак си е по-леко и изпитано през последните деситилетия... демек нещо кат "класика в жанра"? |
| Тектоничното оръжие в смисъла който се споменава тук е такова при което енергията на взрива (ядрен, термоядрен) се използва за генериране на земетръсни вълни. Принципа е ясен и физически възможен. Остават подробностите където както обикновено са проблемите. 1. Първата подробност е на каква дълбочина ще действа това тектонично оръжие за да предизвика тектонична вълна, достатъчно мощна и на достатъчно голямо разстояние от епицентъра че да е по-ефективна от стандартната наземна или въздушна детонация със същия еквивалент? Ако става въпрос тактическите ракети "Пършинг-2" (70-те години) действат на този принцип - ракетата се забива на около 30 метра в грунта, където детонира ядрен заряд. Но това оръжие е тактическо и служи за поразяване на ракетни шахти или командни центрове. Нищо ново като технология, руснаците също има подобни ракети. Освен това повечето шахти са изградени в здрави скални породи извън зоните на геоложките разломи. За да говорим за стратегически ефект от такова оръжие то трябва да бъде насочено в някоя разломна зона където да "отключи" такъв процес - например Калифорния. 2. Каква мощ ще е необходима на това оръжие. Със сигурност еквивалент по-малък от 1 Мт е неудачен вариант. Това създава трудности със носителя - в момента най-мощната моноблочна бойна глава беше около 5 Мт за американците и 15 Мт за руснаците (един от експерименталните варианти на СС-19 "Сатана"  . Въпреки всичко смятам че дори 15 Мт не гарантират нужното КПД, спомнете си все пак физичните закони - не може да изкараш повече енергия отколкото си вложил, а едно прилично земетресение обикновено генирира мощност от порядък на хиляди мегатонове. Естествено може да се мисли за масиран обстрел на една цел, ама все пак смятам че за руския Генщаб Ню-Йорк е по-примамлива цел отколкото Гранд Каньон например.3. И двете държави поддържат прецизно изработени карти на целите на територията на вероятния противник, където има такива цели чието поразяване гарантира локален тектоничен ефект, например христоматийния случай с ракетата прицелена във водонапорна кула до Ню Джързи. Обаче за оръжие което гарантира поне 6 по Рихтер на половината територия на вероятния противник според мен трябва да се обърнете към ВПК на Дядо Господ - засега той е единствения доставчик на Божи гняв с такива мащаби. Айде че задръстихме форума. |
| Със сигурност проблемите между САЩ и Русия не са идеологически и на плоскост демокрация и тям подобни глупости Другото сигурно е , че няма да се решат чрез тотална война.Според мен щатите ще продължават с опитите да дезинтегрират Русия и , ако Русия продължава да е зависима, като икономика от енергоресурсите това в бъдеще може и да има успех .Но пък от друга страна щатите много се разпиляха, откриха си нови фронтове, където пък Руснаците също могат да ги цакат , макар и за малки взятки.ама в голямата игра вече се бърка и Китай, та май руснаците до двадесетина години ще са на втори план, то май и сега много -много не ги саферят |
товарищМаузер  благодарско за технологичните обясненияиначе аз лично някак си съм склонен да повярвам че сегашните "проблеми" между американци и руснаци едва ли са сериозни... комай едните и другите се опитват да възродят старото добро време на "студени отношения"... едните залебиха с горивата а другите нещо взеха да здават багажо с многото фронтове, та май е време малко да засилят дуенето на мускули (помпенето на ВПК)... иначе наистина, за голема радоС на Душко, Китай почва да събужда дракона... та да видим какво ще стане между орел, мечка и дракон... само се надявам да не приключи с ей таквиз усмиФки:  |
| Не разбирам как допускате война между двете най–големи еврейски държави САЩ и Русия. Война между тях никога не е имало и няма да има. Така нареченото "противопоставяне" между тях си е чист маркетинг. Навремето поне евреите бяха измислили идеологическо противопоставяне (комунизъм– капитализъм), което се амортизира, но издържа доста време. Що стока продадоха евреите тогава. Контролираната конкуренция (каквито са сега САЩ и Русия) създава най–добри условия за пазара, поне докато се въведе изцяло новата еврейска идеология – "климатични изменения". Евреите са умни хора, а ние изучаваме и подкрепяме всяка подхвърлена ни еврейска идеология и я защитаваме като куче кокала си, защото сме тъпанари. |
| товарищМаузер, имам една малка забележка към следния израз: ...спомнете си все пак физичните закони - не може да изкараш повече енергия отколкото си вложил... Напротив - можеш да изкараш повече енергия отколкото си вложил. С малко усилие (разход на енергия) можеш да задействаш пусковия механизъм на много по-големи сили (да кажем реализация на голяма потенциална енергия). Получаваш енергия в горница, осигурена от нещо друго... в повечето случаи от гравитационното поле на Земята. Пример: Колко енергия ще изразходваш, за да отвориш напълно и изведнъж изпускателните шлюзове на някой голям язовир? И на каква енергия отваряш пътя? Или пък, недай си Боже, с колко килограма тротилов еквивалент можеш да освободиш наведнъж всичката вода от тоя същия язовир? Така е и с тектониката. Енергията на едно земетресение се трупа бавно под формата на потенциална енергия, а се реализира изведнъж (обикновено в областта на разломите). Факторът, който отключва реализацията (последната капка , дето прелива чашата) е случайна величина и затова засега няма и кой знае какви успехи в прогнозирането на земетресенията. Този фактор обаче от случаен може да се направи нарочен. |
.....В случaй на война Русия първа ще бъде опепелена. ... .....Няколко големи руски града и другото е кър. ... Хе, хе - на този тип съждения се връзва навремето и небезизвестният Чичо Хитлер! Оказа се леееекичко неправ  |
| ХайлКлауд - съгласен съм че израза е неточен. Действително е възможно да освободиш повече енергия от вложената по описания от теб начин. Изискванията са обаче да се приложи тази енергия на точно определено място (разлом, който много често се намира под стотици метри или километри грунт) и в точно време (когато има достатъчно натрупана енергия, защото преди една седмица разлома може да е освободил напрежението). И пак влизаме на територията на прогнозиране на случайностите. Въпреки това съм съгласен с теб че при подходящи обстоятелства тектоничното оръжие, може да се случи, но в ограничени мащаби (да кажем на тактическо ниво - елиминиране на отделни пускови шахти или населени центрове). В никакъв случай не мога да се съглася че една "тектонична бомба" може да обърне континенталната плоча под краката на мрасните империалисти като палачинка и да ги погребе в собствената им мръсотия, както цветисто описа колегата Душко. |
| Разбира се товарищМаузер! Ако можеха да се "гмурат" цели плочи , природата досега да ни го е демонстрирала по естествен път (при силни земетресения). Ама в последните геологични времена, като страничен ефект след земетресенията, се получава най-много някое цунами или активизиране на вулкан... Последните легенди за апокалипсис са свързани с потъването на Атлантида и Всемирния потоп. А при тях, както всички знаем, се подозират външни за Земята фактори - сблъсък с космически тела... |
| Аз не знам с какви оръжия разполагат американците и руснаците. Знам, че с някои от тях се хвалят, защото смятат, че печелят психологически изгоди, и, че държат други в тайна. Знам също, че принципите при разработванато на всяко оръжие са следните: 1. Как и колко ще убива - сътветното колкото по-бързо и точно и колкото повече, толкова по-добре. 2. Как ще се произвежда - съответно колкото по-бързо и лесно, толкова по-добре. 3. Колко ще струва - тук принципа не е съвсев ясен, където има частен ВПК не обичат съвсем евтините оръжия, но като цяло е добре да е с ниска себестойнст. Човечност и разум са последните неща, които ръководят ВПК, и с които там се съобразяват. Оттук нататък може да се е случило всичко. При добро познаване на геотектоничните разломи да са монтирали някъде мощен взрив, който даразтърси половината свят ми се вижда напълно възможно. Да са произвели поне половината вируси, които ни морят напоследък - също. Да държат на склад още по-смъртоносни и нелечими епидемии - също. Като това важи и за двете страни. Аз също смятам, че все пак руснаците са малко по-опасни. Не защото са по-лоши или добри от американците, а защото при тях все още отсъства мисълта за използване на откритията във военната област за бизнес-цели в мирния живот, което ги прави потенциално малко по-изобретателни. Американците са ограничени донякъде във въображението си от такива мисли. |
| Защо руските автомати и до днес нямат достоен аналог в света - защото американец трудно ще се реши в обозрима времева перспектива да произведе оръжие, което може да се използва със съвсем евтина поддръжка 30-40 години. От това има много малка печалба - къде по-изгодно е да произвеждаш бъкани с електроника самолети, на които само поддръжката на един самолет храни цяла фирма. |
За тектониченото оръжие -  Товарищ Маузер а ПРАВ. Аз си мислех, че вие също знаете. Погледнете какво съм написал - ЯПОНИЯ и КАЛИФОРНИЯ, а не половината империалисти, както казва един ПРОПАГАНДАТОР , наверно син на Активен Боец Протиф Фашизъма и КапитализЪма. Тектоничната бомба трябывв да се използвча само в разлома. Идеалните ценли са - Япония и Калифорния. Калифорния рано или късно ще се плъзне под дъното на Великия ( Тихия ) океан. Това ще стане в близките 50 МИЛИОНА години. Никой не знае точно кога - може след 50 дена , може след 49 Милиона, 999 Хиляди, 999 години и шест месеца. В русия такаве цел е Камчатка. Но Япония и Калифорния имат малко повече значение и население за Запада , отколкотоКамчатка. Друга цел може да е ТАШкент. Ама на руснаците им е през ташац извинявам се - оная работа за ТАШкент. |
| Ако толкове не ви харесва Тектоническото оръжие, ето ви още едно оръжие. Погледнете какво е написал СМЕШНИКА - FL " Не си губете времето бе руски простотии!..В случaй на война Русия първа ще бъде опепелена. " Нещастнико - ако руснаците пуснат една ТРОПОСФЕРНА бомба и изгори ОЗОНОВИЯ солой над Ню Йорк и Околностите - Бостон, Филаделфитя, Чекаго , Ташингтон какво ще остане то САЩ ? След известно време - Озоновия слой ( от АКТИВЕН КИСЛОРОД ) ще севъзстанови, но под изгорения слой ще бъде не изпепелена Русия, а гъстонаселени области на запада. Така, че по добре, да не се ДЪРПА ОПАШКАТА НА МЕДВЕДА, да не те гази както нагази кръстоносци -мечоносци, половци, шведи и монголи, татари и арийци, франсета и хазари, поляци и велики литовци и и прочие и прочие. |
Путин ще докара до инфаркт форумните кретени... Чак и "Титаник" им се запривижда на някои "умници"... |
| Айде, тия голишарчета, я почнаха третата световна, че и победителите предрекоха, за загубите, Русия разбира ще се загуби?!а за себе си нищо не не пишат, га че ли те ще бъдат някъде другаде, недосегаеми...Игра на стражари и апаши...Ха ха. |
| Щом като ги има толкова видове бомби, какво се плаши Путин толкова от една противоракетна отбрана? Нека си предложи радарните инсталации на Китай, нали с тях иска да прави Варшавски договор. Горе-долу се оформят бъдещите блокове. Западът стяга редиците, Русия я нагонват към Китай. Причините Русия да не е част от Запада е цивилизационна. Нецивилизована и насилническа държава. |