Какво ще бъде дадено вече е договорено - преди около месец. Това в подзаглавието е теза за шарани. |
До сега ги криеше, сега ще си ги извади и легално ще си заготви бомбите... Нали в такъв дух било споразумението му със Саркози... |
Интересно, защо чак сега се появява това "доказателство" на ядрените експерти? Британците май се опитват да издърпат килимчето под краката на Саркози. |
metamorph, чини ми се че може да си прав. Британците само са чакали да минат събитията с медиците, тъй като те имаха ангажименти към това и сега действат. Това е поредното потвърждение, че политиката е "тънко" нещо. Трябва внимателно да балансираш, а често и да жертваш нещо за да постигнеш друга по-голяма цел. * Но от друга страна Британците не мисля че имат изгода да свалят режима на Кадафи. Рискът от появяването на поредна силно ислямизирана нация и заразяването и от фундаментални течения е прекалено голям. |
Явно Британците ПРИТЕЖАВАТ дарбата да ОТКРИВАТ тези опасни ОРЪЖИЯ.... Нали според тяхното ОТКРИТИЕ нападнаха Ирак.... |
Да не са скътали някъде из Бенгази и няколко банки със спинозна кръв, щото номерът вече се изтърка. Иначе български медици - балами, колкото щеш! |
Айде почна се, да не се ослушва камиларя, ами да раздава концесийте, щото чакалото на британските и американските петролни компаний им се изчака!! Не си мислете, че на САЩ и Великобритания им пука за цялоста на Либия, спомнете си старото римско правило "Разделяй и владей"!!!! Това са изкуствени държави създадени от Британската империя, в онзи момент така им е оттървало на Великите сили! В тези райони на света и на обитателите им, държавноста им е чужда, обиденяването на племена, не означава държава!! Това дето камиларя ги разиграва толкова години, няма да му се прости, а и ситуацията е променена, петрола все повече трябва!! |
Мошеник, добре ще е да приказваш по-предпазливо за неща, които не разбираш. А тая новина май е поредната каламбура на газетата. Някакви си "специалисти" открили уран в тайна либийска база (кои са те и как са го открили?!) и дали интервю на "Дейли Телеграф". Натиснете тук и вижте как списва газетата дума по дума Понеже вестникът е британски, форумните разбирачи веднага заключиха че това е британски заговор на държавно ниво и взеха да бистрят геополитиката. Показателно е че "новината" не се е появила в нито едно друго сериозно издание . Редактирано от - Dinain на 14/8/2007 г/ 11:10:12 |
metamorph вероятно е прав - англичаните ги е яд че саркози се включи на самия финал и веднага ги подмина като малка гара като си уреди бърза сделка с кадафи, та затова сега симулират фал и се опитват да се оплачат на съдията. за тяхно съжаление след неоправданото им нашествие в ирак света гледа на тях като на лъжливо овчарче. иначе то се знае че на никой н е му пука какво оръжие има кадафи и колко те тираничен режима му - всеки иска дял от нефта и петродоларите на либия. нима сащ не изкараха либия от списъка на спонсори на тероризма и "хелибъртън" не е в либия от години? нима англичаните не пратиха бивше ченге и настоящ консултант на "бритиш петролиъм" да води преговори с кадафи уж за сестрите? Редактирано от - Pavlik Morozov на 14/8/2007 г/ 11:22:28 |
Демократизиране няма да е необходимо. Кадафи е обучено куче вече - и 1986 и 1989 го тупаха; само да се появи един самолетоносач на хоризонта и ще направи всичко, което му кажат. В крайна сметка човекът иска да се задържи на власт, както всеки друг диктатор; за целта трябва народът да е доволен; за целта трябва или много гориво за енергия, или да се построи АЕЦ; съседен Египет вече строи няколко такива, а те с Либия са като Смолян и Ямбол Няма начин и Кадафи да не поиска един-два, хем за дикиш, хем за практически нужди. Малко заигравка с нефтените и газовите концесии и либийски реактор ще има, с френска помощ. Такива са правилата на играта, който ги спазва - живее добре Обаче диви мастии като Иран трябва да се тренират тепърва |
dinain, не е ли ма-а-а-а-а-лко лицемерно държави с 200 години история да претендират че "тренират" цивилизации с 2500-3000 години история?! и въобще - какво имаш предвид под "диви" в случая ? Редактирано от - Pavlik Morozov на 14/8/2007 г/ 12:45:24 |
внимавай какво ще кажеш, защото се сещам за една друга агресивна регионална държава със силни религиозни устои, която има държавнически традиции от 50 години, но цивилизационна история от няколко хиляди години тази държава е била създавана и рушена все с огън и меч, и ежедневното и съществуване също е плод на непрестанна война и смърт, тъй че си помисли добре какво ще отговориш, за да не се окаже че си се изплюл нагоре и да пострадаш от "приятелски огън" Редактирано от - Pavlik Morozov на 14/8/2007 г/ 12:45:03 |
Ъ? Къде са тия хилядолетни цивилизационни истории? Ти сериозно ли го говориш това? Да оставим лицемерното настрана и да гледаме фактите - ЗЦ (която е малко по-старичка от 200 години все пак) е водеща световна цивилизация в научно, културно, военно и т.н. отношение през последните 300-400 години. От Китай до Дубай се носят костюми и вратовръзки, вместо в Лондон да се носят кимона и тюрбани, нали? Факт е че Франция строи/еше реакторите на Либия, а не обратното. СССР построи Асуанския язовир в Египет. Почти всичкото оръжие, ноу-хау и технологии се внасят. Теория на еволюцията в действие... Много може да се пише, но нямам време. Хилядолетните цивилизации са един мит, една дъвка за народа, седнал на маса. Всички обичаме да се изкарваме колкото може по-древни, стари и премъдряли, но истината е че неграмотността в някои от тези "древни цивилизации" достига 85%, за другото да не говорим. Културната "революция" в Китай изкоруби всичко древно. В Япония също имаше такива процеси през 19-20 век (изтръгнаха всичко старо и традиционно с твърда ръка и се модернизираха, тоест възприеха западните образци и модели). И Мубарак все говори за 7000-годишната история на народа си, ама инфраструктурата, фабриките, електроцентралите, пристанищата, всичко му е построено или управлявано от чужденци |
За "диви" не си ме разбрал. Имам предвид малко лицемерното, но реалистично схващане за енергийните ресурси (пр. арабския петрол). От една страна, те са си е на тяхна територия, техни са и т.н. От друга, имат много повече отколкото им трябва за собствени нужди, а западните държави имат крещяща нужда. Докато търговията върви при някакви приемливи условия, всичко е ОК. Проблемите се появяват, когато някой реши да вдига цените, да строи ядрени реактори, да променя правилата, въобще - да наглее. Е, ако успее да се пребори и да промени правилата, бравос - явно е порастнал в еволюционно отношение и си е издълбал местенцето сред "големите". Примерно - Турция при Ататюрк или Израел. Докато не го направи обаче, си остава лаещо пекинезче. Ако успее, ще се окаже свирепий вук Та това е то, Иран конкретно не вярвам да прескочи летвата (в близките години) - с имами и аятоли отгоре не се прави модерна държава. Ще се модернизира сам отвътре или ще го натупат с вестника и пак ще се свие в колибката си. |
явно сме съгласни - в международни отношения царуват лицемерието и правото на силата. когато някой поиска нещо дали ще погледнат на него като на наглец или на сериозен играч зависи само от икономическата, дипломатична и военна сила с която може да подкрепи претенциите си. затова пекинеза иран остава недосегаем за американските апетити - защото го покровителстват от пекин а културния товар, бил той реален или илюзорен, е нещо много сериозно и се учудвам че точно на теб трябва да ги обяснявам тия неща. |
Павлик, никой няма да напада Иран. Не е необходимо. Иран е в икономическа криза откъде 70-те, ама защото си намираше чат пат съмишлемици от двете старани на завесата, отселя. След този период обаче нещата значително се промениха. Тогава Иран преживя бум на раждаемостта и сега средната възраст на населението е 26 год. Безработицата между 15-29 год е 31% като нараства непрекъснато. Иран изхранва 2 млн. бежанци. Иран е съставен от много и голями етнически групи, всяка от които може да се манипулира. Иранската инфраструктура за добив и преработка на нефт остарява много бързо, като към 2015г се смята че Иран ще може да добива само 50% от това което той добива сега, при полужение че не се направят бързи и значителни капиталови вложения в сектора. Потвърждаване на това е бензиновата криза наскоро. Заради нарастналото население все по-голяма роля ще играе и недостига на храни на приемливи цени. Доматената криза го потвърди. За недостига на основни продукти може да се съди и по рейта на раздаемост в момента в Иран, който е неприсъщ за държава с такава структура на населението - 1.6%. => страната се намира в сериозна икономическа криза. Всички тези факти на куп говорят, че е много по-лесно и ефтино да се повлиае на политиката на Иран чрез натиск отвътре отколкото с груба сила. Лостовете са много, само трябва да се използват рационално и последователно, защото никой най-малко САЩ (който потреблява 35% от нефта в света) няма изгода от война и последващо покачване на цената на нефта. П.П. Съжелявам единствено за обикновенните иранци, моного от които са много светни и напреднияави хора, че трябва да страдат от политиката водена от режима. |
Aaa, културния товар. Ами именно товар си е. Египтяните може да си приказват че имат 7000-годишна история, ама внасят тоалетната хартия отвън, образно казано Заради арабския халифат и (повече) Османската империя, целия регион е обобщено изостанал в сравнение с Европа. Турция се отдели и модернизира, но териториите на империята останаха на едно ориенталско ниво като култура и манталитет. Идеите за демокрация трудно никнат. Все още диктатурата+религиозни водачи, модерна версия на племенния вожд+шаман, е най-разпространената форма на управление в Близкия Изток. Вождът се грижи за храната, а шаманът - за душата |
Динаин , ако не си ортодоксален евреин то със сигурност си повлиян от начина на мислене на тази етно- религиозна група.Във вчерашните си постинги твърдеше , че еманацията на съвременните международни отношения е сблъсъка на цивилизациите Явно или ни мислиш за ХАМБУРГЕРИ, или си лапнал поредното клише на щатската пропагандна машина , нарисувано от Фукуяма и сие платени клакьори.СССР се разпадна , а на посещаващите Макдоналдс им трябва оправдание на поредата война-и ето краят на историята и кръста срещу полумесеца-да , ама това е за лапни бургери -ние му викаме шарани Апломба на международните отношения, или дори сношения са стратегическите суровини Няма сблъсък на цивилизации има петрол, който трябва да се вземе от земите на хората изповядващи ислям Бен Ладен-Фата Моргана Виж трите фундамента на щатската икономика са ясни 1.официална -нефтени компании и окупация на Ирак 2 ВПК-конфликти организираме всякакви 3.сив сектор-нарко барони -мак осигуряваме от Афг- |
В допълнение никакъв религиозен или цивилизационен сблъсак Това , което става е в контекста на глобалният сблъсък между таласократиите и телурократиите В момента превеса е на страната на морските държави , но битката за т. нар. Rimland, както го нарича Макиндер продължава, а тази буферна зона включва не само Иран , Индия и Северна Африка, но държава, като Китай .Това, което тревожи Сащ не са мосюлманите , а възможна ос между ЕС и Русия , като носител на харланда и осъществяването на ресурсна автаркия на европейското пространство, независимо от това как се локализира последното в икономически , или политически аспект |